Re: [問卦] 沒人發現台灣缺少核平對話的手段嗎？

※ 引述 《Omnitrix (?)》 之銘言：
: 　
: 哈哈，是我啦，
: 　
: 沒人發現台灣缺少核平對話的手段嗎？
: 　
: 當年要是沒有美國干涉，
: 　
: 順利研發核平飛彈，簡稱核彈，
: 　
: 現在國際地位是不是當上話事人？
其實限制減少後來人掌握核武器，這是中美俄
英法的共同利益。

所以，才有的1990年代五國聯合簽備忘錄，逼
烏克蘭放棄核武器的案例，表面上看是烏克蘭
自願放棄了核武器，但你想一下，當時如果烏
克蘭堅持拒絕放棄核武器，堅持保留數枚核武
器和洲際導彈會有什麼後果吧

即使台灣研發出了核武器，想一下，如果中美
俄英法聯合對台灣講，你不放棄核武器，就
聯合制裁禁運你，台灣會怎麼做呢？你當的
了話事人嗎？

--