[問卦] 條約簽下去,台灣就沒了
1895年,馬關條約生效
甲午戰爭戰敗日本的大清跟日本簽下了馬關條約
至此台灣歸於日本成為了日本的殖民地
清德宗光緒帝為什麼這麼爛,大清連日本都打不贏
還把台灣割讓給日本
太可悲了吧?
希望未來不會有什麼條約,會讓台灣沒了
--
https://reurl.cc/nqY0an
https://reurl.cc/xp305E
https://reurl.cc/mRY98G
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
曲線救國 沒聽過啊
推
你孫子是美國人的話 那你會在乎嗎?
推
青鳥表示 反對就是阿共同路人
推
民進黨1萬不還給人民,拿12兆給美國?
推
不要跟中共簽和平協議及不會變歷史文件
→
不簽也沒了
→
啦
→
應該沒其他國家會跟台灣簽條約
推
51州 州長
→
其他國家跟台灣只有合約吧
→
連條約合約都不知道還怕政府簽什麼喔
推
川寶沒誠信 隨時會加碼XDDDDDDDDD
推
退回黑箱協議
→
公民不服從
→
不簽 就沒錢 簽了更沒錢
→
不要跟阿共簽和平協議就好啦
→
欠錢欠幾個過年了 你算一下
噓
政府連對方開什麼條件都不敢公布
推
好了 我沒了
→
所以全世界都沒了?什麼鳥砲邏輯
→
簽下去也不會變美國
→
哪個國家開什麼條件一直公開講的啦?在
→
哪個白痴亂發問~
推
這跟簽馬關條約差不多了
推
至少我們還有音樂
→
龜頭德宗 乾
推
清德宗喪權辱華 簽下美關條約 遺臭萬年
推
真擔心是喪權辱國的內容
→
可是…大家都簽了
→
世代為奴+1
推
台灣沒了,民進黨還在
→
至少我們還有音樂 淦
推
民進黨快簽了 藍白國會擋下來 救救台
→
灣
推
不用糾結 簽不簽都會沒
推
到底多無知才會覺得世界在乎台灣死活
噓
簽不簽台灣也早就快沒了 有差?傻逼
推
清德宗賣台專業的
推
吃乾抹淨再拿去高價賣給北京
推
寧可他像馬關條約一樣把台灣變美國的第51
→
州
22
[問卦] 馬關條約,為何當時日本人會看上台灣?如標題,大家都知道,當時清朝在甲午戰爭戰敗,李鴻章前往日本簽訂“馬關條約”,將 台灣、澎湖割讓給日本,開始長達50年的日治時期.. 但說來奇怪,當時清朝在大陸領土那麼大,什麼東北啊、廈門啊、福建啊一堆領土,為什 麼日本人都不要,偏偏看上我們台灣啊? 這段歷史故事有講到嗎?我們台灣以前跟日本人有過甚麼淵源嗎?![[問卦] 馬關條約,為何當時日本人會看上台灣? [問卦] 馬關條約,為何當時日本人會看上台灣?](https://i.imgur.com/CyFIt6nb.jpeg)
7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊首先要討論" 馬關條約有效性 "! 參考下列論述,基本上有效。 日本具有這片土體統治的合法性,所以是日治時期無誤。 再繼續論述,有某發言說:1
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的清日甲午戰爭 日本堂堂正正戰勝大清國 簽下了馬關條約 將台灣割讓給日本 白紙黑字 李鴻章簽名的3
Re: [問卦] 台灣人為什麼不認自己是中國人?因為1895年馬關條約,中國把台灣永久割讓給日本,不想留在台灣的早就到中國或世界各國 了,所以台灣人不認為自己是中國人。 臺灣民眾於《馬關條約》(日本稱《下關條約》)在1895年5月8日生效後兩年以內可選擇是 否離開臺灣,經過1897年(明治30年)5月8日而未離開臺灣,即依「臺灣人民國籍處分辦法 」,自動成為日本國民,因而其效果類似於由臺灣人自擇國籍。5
[問卦] 清德宗誕辰紀念日可以放嗎?台灣的歷史自簽訂馬關條約割讓給日本之後改變了很多 李鴻章是光緒帝的大臣吧 割讓時間也在光緒年間 清德宗對我國的歷史何等重要 (1871年8月14日2
[問卦] 台灣民主國給你各位什麼啟示?餓死抬頭 大清帝國在簽訂馬關條約後 1895年台灣因為不想割讓給日本 搞了一個台灣民主國出來 結果剛成立
Re: [問卦] 為什麼大明能贏日本,大清卻慘敗大明水師應該不弱 大明都有鄭和下西洋了 鄭和的船艦最遠還能跑到非洲東岸再返回中國 有人說鄭和的身分也是個太監 大清只是表面上跟外國買了可以打仗的船艦X
Re: [問卦] 有沒有清德宗八卦八卦是 清德宗前期 列強各國雖然都想吃中國這塊大餅 但因為各自牽制,反而各自克制 除了晚起的德國用很暴力的方式吃掉膠州灣(青島)之外X
Re: [黑特] 功德拿和約證明中共沒權力管台灣我比較好奇一個問題: 1895年,中日簽《馬關條約》。 1952年,中日簽《中日和約》(台北和約),其中第四條說「在1941年以前,中日之間締 結的一切條約,均因戰爭結果而歸於無效」。 (其中當然也包含《馬關條約》,歸於無效了)