PTT推薦

[問卦] 越戰就是共軍死不完哪有打贏美國?

看板Gossiping標題[問卦] 越戰就是共軍死不完哪有打贏美國?作者
qwe50706
(小象小象)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:48

小弟看完完整的越戰紀錄片

發現越共根本沒有打贏美軍

從頭到尾被先進武器巴假的

游擊戰什麼的對美軍也沒造成多大的傷亡

只是共軍死不完而已

跟美軍比起來越南人屍體是用堆山的

重美國因為國內反戰情緒沒辦法全面開戰

只能用燃燒彈 橙劑燒山

沒辦法使用大規模殺傷武器開路

不然早就把越南掀翻了吧?

有沒有八卦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.39 (臺灣)
PTT 網址

GonVolcano 08/14 23:04所以後來美軍找越南妹發洩啊

scores 08/14 23:04美國退兵 又沒取得戰略目的是事實

elec1141 08/14 23:04人海戰術啊 越男幾乎死光 到現在男女比

elec1141 08/14 23:04還差很多

lindviorair 08/14 23:04北越不投降 就是不願和平

scores 08/14 23:05說輸了也對 要說只是沒有贏也對

YESGOTO 08/14 23:05死一個美國人跟死一個越南人的代價不同

fantasyth 08/14 23:05下一篇:中越戰爭

ywchang84 08/14 23:05衛國戰爭沒有被逼到出逃外島就算贏了

scores 08/14 23:06燃燒彈 枯葉劑 就很過分了 還想怎樣

yamhome 08/14 23:06中國也沒有打贏越南...

YESGOTO 08/14 23:06跟後來的阿富汗戰爭一樣

andrew1357 08/14 23:06美國的贏的定義是避免共產黨統一南越

andrew1357 08/14 23:06,而美國沒達成這目標,還白白死了很

andrew1357 08/14 23:06多美軍士兵,所以美國輸了沒錯

scores 08/14 23:07美國士兵幹很多越南妹 無價

a40494 08/14 23:07人礦也是一種軍事實力你不知道嗎?

T8 08/14 23:071樓救了這串XD

a40494 08/14 23:08為什麼你會有人礦多就不算贏的錯覺?這不

hakuoro 08/14 23:08美軍連17度線都不敢跨過去還想贏?笑死

a40494 08/14 23:08是國家與國家的戰爭嗎?國家人多不算數?

DarkHolbach 08/14 23:08越戰其實美軍交換比算很優秀的

PttMania 08/14 23:08還在吹 笑死

a40494 08/14 23:09但結局是美軍撤出越南…

DarkHolbach 08/14 23:09美軍越戰大概死五萬多吧,越共死幾

DarkHolbach 08/14 23:09百萬人

yashiro 08/14 23:09國內嬉皮左膠扯後腿不輸也難

DarkHolbach 08/14 23:09只是越共有低人權優勢,美軍死個幾

scores 08/14 23:09樓上 越南算軍費比可能更優秀

a40494 08/14 23:09你交換比高有啥用?最後這結局是美國一開

DarkHolbach 08/14 23:09萬國內就反戰了

a40494 08/14 23:09始要的?

MintTW 08/14 23:10應該在中越邊境丟核彈

MintTW 08/14 23:10https://i.imgur.com/RUQ0V6T.gif

DarkHolbach 08/14 23:10其實堆屍贏也算一種本事,蘇聯二戰

DarkHolbach 08/14 23:10也是堆屍

DarkHolbach 08/14 23:12戰爭不一定是靠正面比人家強的,有

DarkHolbach 08/14 23:12些時候玩到別人不想耗也是方法

DarkHolbach 08/14 23:12像阿富汗號稱帝國墳場就是這樣

a40494 08/14 23:12這就跟蟲族一樣,哪怕你垃圾兵一堆,最後

a40494 08/14 23:12能達到軍事目的就是贏,反觀美軍,你交換

a40494 08/14 23:12比高但最後沒達成最終目的,你要怎麼算贏

fufufugogogo 08/14 23:12阿富汗交換比幾百比一 結果呢

a40494 08/14 23:12

DarkHolbach 08/14 23:13不是這地方戰鬥力真的多強,只是人

DarkHolbach 08/14 23:13家跟你打游擊,跟你治安戰,讓你投

DarkHolbach 08/14 23:13入比收穫多得多,你就不想玩了

Fuuuck 08/14 23:15 美國退兵 = 輸 蘇共式精神勝利法

OrangePest 08/14 23:19i love the smell of napalm in the m

OrangePest 08/14 23:19orning

spzper 08/14 23:21沒達成目的當然算輸

poorcharles 08/14 23:29鴉片戰爭東印度公司打進北京就投降

poorcharles 08/14 23:32看誰先撐不住

zeroiori 08/14 23:44如果美國目的是比殺人數的話 那美國贏惹

lucifiel1618 08/15 00:10「你看我kda」「你看我cs」有個屁

lucifiel1618 08/15 00:10用,主堡拆掉才是遊戲結束

vwpassat 08/15 00:13支那共有派一百萬支那軍改穿北越軍服入

vwpassat 08/15 00:13越 與美軍作戰!

Flyshinesky 08/15 00:17因此美軍走後 對越南經濟制裁很久

kumori 08/15 00:32在肯伯恩斯的越南戰爭好像有提到甘迺迪那

kumori 08/15 00:32任就已經知道再打會變泥淖 要有動作就被暗

kumori 08/15 00:32殺了

jerry810113 08/15 00:33人也是一種資源