PTT推薦

[問卦] 廢死派的盲點

看板Gossiping標題[問卦] 廢死派的盲點作者
xvited945
()
時間推噓30 推:35 噓:5 →:74

1. 死刑無助於降低犯罪率。

a. 是整體犯罪率還是重罪犯罪率?
不要告訴我竊盜罪、詐欺沒下降=無助降低犯罪率喔,他們本來就不會被判死。

b. 如何計算潛在重罪者打消念頭的統計?
今天有一個人很不爽想殺人,但他忌憚死刑所以最後不敢動手,請問左膠是怎麼統計到相關數據的?如果統計不出來,那憑什麼直接下結論?

c. 重案犯罪率本來就參雜很多因素,不考慮其他變因單純用重案犯罪率跟死刑來做連結是沒學過統計學?

2. 國家不可以殺人,否則就跟殺人犯一樣了。

誰規定的?是真理還是天賦人權?講這點的人是要談法律還是信仰?抑或是宗教?

3. 犯罪是社會性問題,不應該用懲罰個人的方式來解決。

這個完全是去脈絡化的模糊焦點,犯罪率當然包含很多層面:經濟、教育、文化、社會風氣等等,但著手改善這些面向跟死刑存在有任何衝突嗎?

4. 冤案怎麼辦?

這是審判流程優化的問題,你司改團體應該要去致力於思考現行「制度面」有什麼改進空間,而不是去檢討「實體法」。
就好像外食可能會食物中毒,所以你就要把所有餐廳都給關了,而不是去檢討衛生機關的監管制度,就是這麼荒謬。

5. 廢死是國際趨勢。

美國全面廢死了嗎?日本廢死了嗎?
國際趨勢國際趨勢,國際=真理?你要談法律還是信仰?你要去思考還是盲從?

7. 台灣民眾沒有「絕對」支持死刑。

所以有「絕對」支持廢死嗎?

8. 死刑=「去人化」,是野蠻且不被接受的行為。

諸如此類的發言都是自己講自己爽,用一些自己才會用的抽象名詞來論述是想說服誰?

———

還有什麼論點是廢死派講得很開心的,有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.241 (臺灣)
PTT 網址

johnny 12/31 09:10直接抄歐洲的就好

snow3804 12/31 09:10還好民進黨沒有廢死

j55888819 12/31 09:11舔外國人懶覺舔到自己不自知

error405 12/31 09:12沒有廢死只是不執行

luciffar 12/31 09:13支持民進黨就是支持廢死 支持殺人犯 監

alice1967 12/31 09:13國際特赦組織就是亂源

luciffar 12/31 09:13獄爆滿會降低受刑人的人權 國家負擔

marke18 12/31 09:14他們就是先唬再說 相當dpp

Ericz7000 12/31 09:15廢死只是煙霧彈吧 主要目標是讓重罪變

Ericz7000 12/31 09:15輕罪去掩護

okichan 12/31 09:15跟智障廢屎討論這些是沒用的

q123212 12/31 09:17冤案最好笑 不相信司法就投票下架執政黨

barkids 12/31 09:22廢死的盲點就是,除非親身體驗被害人,

barkids 12/31 09:22否則難以同理心感同身受

stevenyu82 12/31 09:22同意,但廢死的人根本沒邏輯

barkids 12/31 09:25無數事實證明,廢死主張,在台灣保護了

barkids 12/31 09:25加害人,懲罰了被害人及其痛心的家屬

linbsing 12/31 09:25有死刑但不判了 以前判的不執行 就拖

linbsing 12/31 09:25知道廢不了 所以用暗招玩拖延閃避

mingchaoliu 12/31 09:29美國一些州都還有死刑,難道就是野蠻

mingchaoliu 12/31 09:31州嗎?還用毒藥注射的

mingchaoliu 12/31 09:33力推廢除死刑都是一堆不食人間煙火

mingchaoliu 12/31 09:33的左膠,以為這就是進步?

a7788783 12/31 09:40死刑的再犯率是“零” “零”啊

Howard61313 12/31 09:41死刑不能降低犯罪率但廢死也不能

Howard61313 12/31 09:42死刑的功能不是預防犯罪,而是為已發

Howard61313 12/31 09:42生的犯罪進行善後

Howard61313 12/31 09:43所以廢死要拿死刑不能預防犯罪為由來

Howard61313 12/31 09:43廢除死刑是錯誤的(死刑有預防犯罪以

Howard61313 12/31 09:43外的功能)

doluir 12/31 09:43他們會說犯罪完必然死刑

doluir 12/31 09:43因此犯罪者可能會不只殺一人

doluir 12/31 09:43但其實也沒有統計數據

doluir 12/31 09:44死刑也算一種轉型正義

mars3 12/31 09:46推整理,可惜廢死會裝聽不到

hylio7754 12/31 09:46唯心的憑感覺

farmoos 12/31 09:47台灣的世界就美日中。美日是台灣外民主又

farmoos 12/31 09:47先進國家中唯二有死刑的。中國又是全球

farmoos 12/31 09:48執行死刑最多的地方。所以台灣主要資訊是

farmoos 12/31 09:48死刑為主,廢死的討論不高。

farmoos 12/31 09:49柯說死刑是傳統觀念沒錯 但歐洲幾十年前

farmoos 12/31 09:49都還有死刑 殺人則死不是漢人觀念。歐州

farmoos 12/31 09:50不也改了。

brans 12/31 10:07死刑只是處罰的一種,要降低犯罪率不要圍

brans 12/31 10:07繞在死刑上面…那是更全面的東西

bb031v2k 12/31 10:07不支持廢死 但支持死刑認定需要更加嚴格

riker729 12/31 10:07你跟你廢死派辯論是辯不贏的

riker729 12/31 10:07因為他們根本覺得我們低端

brans 12/31 10:07所以你也不能說因為不能降低犯罪率所以要

brans 12/31 10:08廢除…這好像邏輯有點不通

brans 12/31 10:08可以不要死刑啊 我支持鞭刑

riker729 12/31 10:08一個社會如果利他主義的人多 廢死有幫助

markhbad54 12/31 10:10跟狂信徒講道理是你的不對

myyalga 12/31 10:13浪費時間講那麼多反駁廢死,不如利用時間

myyalga 12/31 10:13多做愛生孩。

myyalga 12/31 10:13以目前來看,大家就是覺得教化人渣回歸社

myyalga 12/31 10:13會比請台女生孩子還有效。

myyalga 12/31 10:15年產30~40萬新生兒,社會自然會淘汰人渣

myyalga 12/31 10:15,不用你反廢死!

Pourquoi31 12/31 10:20問題是台灣配套沒做好 看看那個外役監

Pourquoi31 12/31 10:20……

Orangemikan 12/31 10:42廢死派的邏輯大概就是他進步你僵化

fisher6879 12/31 10:54現代廢死只是要踩人而已,比利益團體

fisher6879 12/31 10:54還恐怖

bananaduck 12/31 10:58討論死刑,扯生孩子?!

vipgk2002 12/31 11:15國家不能殺人,那被害者家屬可以嗎?

gamer 12/31 11:23你不相信別人的數據,可以拿出死刑有助於降

gamer 12/31 11:23低殺人犯罪率的證據出來

auxiliary11 12/31 11:26支持殺人犯就投廢死仔

ethnicgroup 12/31 11:39gamer 那廢死有助於降低犯罪率嗎?

ethnicgroup 12/31 11:40不但沒有還造成大家認為殺人不會判

ethnicgroup 12/31 11:40死更敢於殺人

kasim15 12/31 11:41死刑不一定能降低 但廢死肯定不能 懂?

jeff198801 12/31 12:05真的要廢死,就要囚禁到死

mielon220 12/31 12:16你這篇也是詭辯啊 叫別人要考慮其他變

mielon220 12/31 12:17因 你也講不出是什麼變因

mielon220 12/31 12:17質疑又不提出假設 就是詭辯

mielon220 12/31 12:21要數據就自己調閱司法官學院111年犯罪

mielon220 12/31 12:21狀況及其分析 不要一直當伸手牌

nissan12 12/31 12:23看到第一條就覺得可憐了 動動手查個資料

nissan12 12/31 12:23就知道確實對遏止犯罪沒有用了 這種水準

nissan12 12/31 12:23就不要上來鬧了

ethnicgroup 12/31 12:30所以廢死有遏止犯罪嗎?我支持原po

wsxwsx77889 12/31 12:31先修個三審死刑的一個月內槍決出來

ethnicgroup 12/31 12:31在象牙塔裡讀這麼多理論,可以解釋

ethnicgroup 12/31 12:32美國為什麼沒有廢死嗎?

wsxwsx77889 12/31 12:32不然跟廢死沒差

ethnicgroup 12/31 12:34樓上那些廢死派的知道廢死聯盟的作

ethnicgroup 12/31 12:34為嗎?自己上維基百科查廢死團體在台

ethnicgroup 12/31 12:34灣的爭議吧,才知道為什麼讓人這麼

ethnicgroup 12/31 12:34度爛廢死團體連帶不支持廢死

nalaculan 12/31 12:43我比較好奇第六點是什麼?

soy915221 12/31 12:44你講一堆都沒用啦,政腐就不改不執

soy915221 12/31 12:44行的,讓你們民間狗咬狗。

abbag 12/31 13:03無腦抄襲國外,但又講不出合理理由…

abbag 12/31 13:04唯一理由只想到抓去做藥物人體實驗用…

sazdj 12/31 13:06我們不是上帝論 不能剝奪人命 這論點宗教

sazdj 12/31 13:06化了

sazdj 12/31 13:10如果因為死刑無法降低犯罪 於是廢除死刑

sazdj 12/31 13:11那廢死之後最重刑罰是無期徒刑 要是無期徒

sazdj 12/31 13:11刑還是無法降低犯罪 那要廢除無期徒刑嗎?

sazdj 12/31 13:12就我看來 廢死的盲點在於 只看到眼前的問

sazdj 12/31 13:12題 卻沒預想規則改變之後的問題

frankfipgd 12/31 13:39廢死才能維持8+9畜牲黑道的關係啊…這

frankfipgd 12/31 13:39樣才會有小弟願意當代罪羔羊

Freeven 12/31 15:18廢死最愛說死刑不能解決問題 但是他們

Freeven 12/31 15:18提不出任何方案

a921103030 01/01 13:05刑罰能不能遏止犯罪,不能的就要廢掉

a921103030 01/01 13:05,那頭一個要廢止的應該是交通法規吧

a921103030 01/01 13:10而且不要忘了,現在要判死刑,要經過

a921103030 01/01 13:10很多「繁雜的程序」,這些繁雜程序公

a921103030 01/01 13:10不公正才是廢死們要著重的點,然而他

a921103030 01/01 13:10們總是不對這部分著墨