Re: [問卦] 推交通違規檢舉獎金改善交通

: 標題: [問卦] 推交通違規檢舉獎金改善交通

: 檢舉交通違規發獎金
: 改善交通壅塞的最大解藥
: 罰鍰拿來充實公車
: 把機車汽車的違規成本提高
: 這樣不是很好嗎
: 以後變成大家習慣使用方便的大眾運輸
: 反而不愛動輒騎車開車出門
: 有卦嗎

主要就是你不爬文，沒把以前的弊端看完
一堆人早就在罵'根本不該給獎金，結果反而阻礙了交通'

舉例來說，在單線道，雙黃線路段
前車直接停路中違停，那後車是要違規超雙黃線？
還是叫警察來先抓違停，而警察來得又慢？

之前就是發生過有人跨超黃線超車被檢舉
而檢舉人是誰呢？就那個違規停車的傢伙 XDDDD
百分百的釣魚執法：你不得不違規，而且是我害的
用在尋仇很方便啊，政府就變成你的武器，借刀殺人

可是大家也都知道，交通檢舉沒獎金啊，那'根本不該給獎金'在說什麼
說明他們不求證，只拿'想當然爾'，就抹黑檢舉人一定是貪財
一堆人都覺得自己了解這個社會脈絡，他一定有錢拿，不然他幹麻樂於檢舉
廣義來說對了，他沒錢拿，但他拿到了經濟學上說的，利已的服務
（看你被罰我就爽，這就可以用經濟學計算了）

又比如現在，只要四輪出車禍，警力不足
就有人酸'這就能上高速公路的水準'
或者'只要說是重機在國道上，就有一大堆警力馳援，保證不會不足'

但這是真的嗎？明明就有重機上國道，完全沒被攔到，又好好騎下去的新聞好幾例

不過他們就是認為，警力夠，只是不抓
搞得警方累死了也還吃力不討好 XDDD

所以，想要支配警力，支配政治，支配政府規則的人，太多了
而且'違規為什麼不能檢舉？'，打著為社會好的標語在滿足私利
（借刀殺人的故事裡，警方不得不開單，但卻是滿足了私人恩怨，被利用）

所以一切都很難規劃

可是反過來說，日本還支持偷拍，也沒有大量檢舉
（檢舉的話，違規就是違規，這沒有錯；但他們沒我們這種檢舉文化）
反而交通好，警力足夠

這。。。太吊詭了
感覺所有的莫非定律都在台灣發功！

台灣不能偷拍（實際上有偷拍是另一回事；台面上不許）
原因就是為了撇清'政府抓違規，不是為了賺你的錢，是為了讓交通變好，
所以只要你照規矩來即可，只要你知道會被照像所以減速即可）
可是大家有相信政府不是想賺錢嗎？沒有，照樣是這樣猜！

政府的撇清，一點作用也沒有

所以政治就是這麼妙，你每一招招式使出去
都像對方會乾坤大挪移，拉扯著你的招式，扭曲變化讓你無法好好使力 XDDDD

最新招式，是拿國旅勒索交通
一直說國旅不會好，是因為交通不好
其實，交通好，國旅就好？

------------------

太太穿著新買的衣服問丈夫：我穿這件會不會顯得我肥？
丈夫說：不會
轉頭小小聲的說：你肥，和這件衣服根本沒有關係，你本來就肥。。

------------------

墾丁那個就是市場原理，天生如此，解決墾丁的交通，照樣大家不想去墾丁 XDDD
類似這樣，我們需要把很多東西的影響'解耦'來看

大眾運輸，大家不愛用，主要就是不方便
不過中央政府管的台鐵高鐵及台北，都算方便的

所以，是縣市政府該努力了
怎麼把主幹道劃出來，不斷的加強
怎麼把最後一哩路解決

這些做好，大家自然愛搭大眾交通
不然，罰再重，公車捷運沒到我家，我還是不想搭
倒是會肥了小黃

--

我家巷子口，火車站，電影院，游泳池 都有 ubike；且十分鐘內不收錢 所以頭份的腳踏車非常方便 我家巷子口這個更是神扯 附免費停車位，漂亮乾淨的公共廁所 外縣市進來，可以把車停進去，改騎 ubike 集集就沒這套，而是必需付錢租腳踏車；民營 但是走在政府政策之前 （有民營腳踏車的地方，政府就要迴避，不能與民爭利） 我家這直接公營，刷悠遊卡租車最方便 之前我去宜蘭玩，還有內灣，都是沒 ubike 的 但宜蘭也蠻適合；內灣不很適合，因為是山區，騎不動 或者一定要電輔車 內灣停車場很大，大家都開車來，或許是這個成熟了 政府也不方便與停車場爭利

這交通有好嗎？駱駝都有紅綠燈了 好玩就有旅遊，相對的交通挫折就變小事 泰國旅遊的核心是什麼？

唉，難道。。。是這類？

youbike: 竹南火車站 -> youbike: 頭份中華路民生社區（或開車直達，停進去） 頭份很小，我要去游泳了 我騎的腳踏車路線，我稱為'綠野仙蹤' 都是離開大馬路，繞著三合院，古厝，或者農田在走 自主 DIY 的車種分流反而好騎 因為大車根本不想走這些路 而且腳踏車怕風，有逆風反而難騎 大片平原，大直路，強風對頭吹反而難騎 稍微繞一下，被房屋建築打散風向，這種才好騎 若再加上牽著走樓梯，那連摩托車都不想和我同路了 妥妥的就是腳踏車限定道路 蝦狼嘎蛙必～