PTT推薦

Re: [爆卦] 黃國昌被寄子彈恐嚇 偵查不公開?

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 黃國昌被寄子彈恐嚇 偵查不公開?作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓2X 推:4 噓:32 →:28

※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言:
: https://m.youtube.com/watch?v=wh1TIualqEU
: 黃國昌每天被寄恐嚇信 都沒說
: 然後被寄子彈 沒辦法只好報警
: 結果記者又双叒知道了
: 連黃國昌老婆都不知道事情
: 記者怎麼會知道咧?
: 所謂偵查不公開
: 到底是怎樣不公開咧?
: 黃國昌那天死掉是不是很正常啊?
: 辦公室一直收恐嚇信 為啥不報警處理呀?
: 肥魯我要是這樣老早嚇到吃手手惹
:

笑死
阿不是要立吹哨者保護法
不是要保護吹哨者

結果被爆料
第一句是很嗆的問:誰告訴你的

這不是跟他要立的吹哨者保護法相違背了嗎

原來國師也有雙標的時候
別人的爆料就要保護吹哨者
自己被爆料就嗆問說誰告訴你的

看來程度不過如此

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.44 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/12 12:20咆哮哥不意外

kowaco 12/12 12:20

su3cp3ruj9u 12/12 12:21邏輯死亡

BingLing 12/12 12:21這就單純洩密 跟吹哨者有啥關

simon0529 12/12 12:21這帳號是哪個單位花錢的?

EfiwymsiAros 12/12 12:22這是要吹什麼哨?

r85270607 12/12 12:22邏輯死亡 吹哨者保護法各方草案先去看

r85270607 12/12 12:23這種東搬西補的邏輯破碎論述

r85270607 12/12 12:23你想抹什麼都行

imbturtle 12/12 12:23記者=檢調?

HodorDragon 12/12 12:23反串給推

hanktan 12/12 12:24吹哨保護通過,記者不可能知道有這件事

r85270607 12/12 12:24吹哨者的目標是社會公益

hanktan 12/12 12:24還能發新聞。

r85270607 12/12 12:24還是你特別不一樣 想要主張

r85270607 12/12 12:24「保護國昌個人也是社會公益」??

r85270607 12/12 12:24那太好了 你可以用別的方法:)

lien0972 12/12 12:24吹哨者是保護檢舉人 洩被害人的秘是要吹

lien0972 12/12 12:24個懶覺喔???

Flashpill 12/12 12:25你這叫洩密者不叫吹哨者

AndyZer 12/12 12:26吹什麼哨?

finhisky 12/12 12:26吹你媽喇叭?

idletime 12/12 12:26你要感謝你父母生你,有這樣的邏輯真的

idletime 12/12 12:27很棒

sadw 12/12 12:28笑死

nashpan7 12/12 12:29至丈

helloman 12/12 12:31反串要說

Xecver 12/12 12:34不懂就回去吹懶覺好嗎

LonelyDream 12/12 12:36看ID就知道免洗網軍

a12841 12/12 12:37所以也要保護洩密的檢調?

max0928895 12/12 12:38吹哨者是指被害人願意出來公開好嘛...

max0928895 12/12 12:38被害人不願意公開是在洩漏什麼啦!

Solonius 12/12 12:42腦袋是個好東西 你不值得擁有

swommy 12/12 12:42你是不是不懂什麼是吹哨者

csaoesc 12/12 12:42青鳥水準

MoDerF 12/12 12:45青鳥大便發言不意外

Doub1eK 12/12 12:49https://i.imgur.com/Vec0Vy8.jpg

URGE1018 12/12 12:50吹哨者定義都不懂 這很蛤蟆

cybercommand 12/12 12:53黃是檢舉者,他的事被洩好嗎

dyc2008 12/12 12:54中午記得要吃飯

Amara 12/12 12:55有這種邏輯 快笑死

Amara 12/12 12:56蟾蜍都不念書的嗎?

r85270607 12/12 12:58這就是那種做髒事被揭發的人

r85270607 12/12 12:58高喊著要清楚透明 知道是誰爆料的邏輯

r85270607 12/12 12:58哪怕內容再具體可以查證的料

r85270607 12/12 12:58只要你不講是誰 一定是你有問題 不算

r85270607 12/12 12:58反對吹哨者的個個都是這種想法

r85270607 12/12 12:58當大家真看不出來?

clairehao 12/12 13:07他是被害者好嗎….邏輯有問題

Doica2445 12/12 13:08畢竟是…青鳥

pan0531 12/12 13:08吹哨者和泄密的區別知道嗎?

SunRoy 12/12 13:15你智商有60嗎?

shitpost 12/12 13:21笨蛋果然不知道吹哨者的內涵

baldhead0606 12/12 13:27厲害了!這種邏輯!

newedifier 12/12 13:32吹哨者是這樣定義????

lamain1668 12/12 13:44你邏輯是不是有困難

JackTheRippe 12/12 13:55確實

jeffmao5566 12/12 14:03下次發文前先想一下

St3480 12/12 14:10傻鳥就這種程度 大家體諒一點

JackYang 12/12 14:11腦子是個好東西

arc332890 12/12 14:24笑死

ggttoo 12/12 14:37吹哨者跟恐嚇者分不出來

spi0303 12/12 15:06有夠可憐 生出這種= =

wangm4a1 12/12 15:13