PTT推薦

Re: [新聞] 恐淪蚊子館 高雄港旅運中心開幕僅1年

romeie06 發表於 2024/10/20 下午2:56:27
看板Gossiping標題Re: [新聞] 恐淪蚊子館 高雄港旅運中心開幕僅1年作者
romeie06
 (newwel0001)時間推噓 推:5 噓:5 →:11

仔細想想 就蠻可悲的

每次這類新聞出來

就會有人說什麼 哈哈又是高雄之類的話

然後就會有人說 誰誰誰也這樣 你怎不出來講

但好像很少有人去在意

為啥會評估失敗之類的

這樣的新聞好像很多次了吧

是不是沒有一套標準化流程去檢討說

為甚麼會有這類情況發生

還是就單純只是為了撈而撈

像高雄那個漁港

幹你老師 花一堆錢一樣當蚊子館

蓋之前一群人護航說 難道高雄不值得一個這麼好的漁港嗎？ 就讓他蓋成了


這時候花蓮想蓋高速公路

同一群人就會跳出來說 怎樣怎樣不符經濟效應

就很奇怪

你蓋這些蚊子館都不會不知道沒有經濟效應

蓋高速公路就這麼會算

可悲


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.142 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

deitly 10/20 14:57要文組計算 是不是太苛求了

推

ChangWufei 10/20 14:57綠粉粉的應許之地 你想怎樣

噓

gogobar 10/20 14:5745億給新潮流爽 幹你娘雞賣

→

zzro 10/20 14:57算數喔 中國人對於數字 一向很有一套的

噓

fony1029 10/20 14:58這種建設都查不到圖利真的很棒☺

推

XDDDDDDDDDD 10/20 14:59因為你不懂民進黨

→

nyyjeter8 10/20 14:59要能改變什麼 還是一直吹

推

SilentBob 10/20 15:00高雄就負責搞笑的

推

msin 10/20 15:02綠色蟑螂檔專門搞這一套

→

scott0104 10/20 15:03環台高鐵好像是上一任交通部長講的

→

sexygnome 10/20 15:04下次再有人靠北值不值得，一律回答不
→

sexygnome 10/20 15:04值得啦幹

推

q123212 10/20 15:10很多都嘛高估 捷運、風場

→

q123212 10/20 15:11高雄黃線現在說經費要多1000億，原本1400

→

q123212 10/20 15:11億，三年後變2400億

→

cat77133 10/20 15:17新竹2900億稅收養高雄蚊子館和免場地費

→

cat77133 10/20 15:17演唱會 不怕

噓

TCLanLanLu 10/20 15:45檢討是給用數據作決斷的 A錢不用好嗎

→

adk147852 10/20 16:02核四幾千億都能說亂蓋了 沒人在意後續

→

adk147852 10/20 16:03浪費稅金這種事只要新聞沒洗爛都沒差

噓

pgchector 10/20 16:48要喜憨兒算數太苛責了
同系列文章
Re: [新聞] 恐淪蚊子館 高雄港旅運中心開幕僅1年
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥