PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?作者
latitudes
(賣阿密)
時間推噓75 推:81 噓:6 →:107

※ 引述 《KONAMI (konami)》 之銘言:
:  
: 不覺得奇怪嗎?
:  
: 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣
: 在不同的時間,不同的場合
: 應該代表這是真的吧?
:  
: 再來
:  
: 台灣關係法也明講了
: https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
: 第三條第三款
:  
: 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,
: 因而危及美國利益時,應迅速通知國會。
: 總統和國會將依憲法程序,
: 決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。
:  
: 是吧?
: 適當行動應該就是出兵吧?
:  
: 更不用講日前議長還千里迢迢兩串香蕉而來
: 這超挺台了吧
:  
:  
: 那為什麼還會有「疑美論」呢?
: 美國人做的還不夠多嗎?
: 台灣人是不是巨嬰?
:  

為什麼會疑美
因為國際政治利益角力是很複雜的


這邊有兩個關鍵字

第一個叫“危及美國利益”
美國利益是動態的
美國會不會出兵要以當下的美國利益做考量
還記得十年前的希拉蕊郵件嗎?
當時內容提到為了拯救美國經濟不惜放棄台灣
即便希拉蕊後面沒有什麼實際賣台行為
但是這件事可以看到
「為了“美國利益”,“放棄台灣”是可以被討論的」
台灣利益不等於美國利益,別搞錯了
我們現在是有共同利益+身價不錯
一個聽話的小弟每年軍購+台積電晶片很有價值的


第二個關鍵字叫“適當行動”
不要幻想適當行動只有出兵這一項方案
軍援、金援、制裁侵略國等都是適當行動
如同拜登支持烏克蘭維持領土完整
也是採取上述的“適當行動”
甚至派美軍進駐協助指揮或訓練部隊
而不直接面對參與戰鬥
這樣廣義上也是出兵,也是適當行動


此外,退一百步拜登說會出兵
那下一任呢?
會不會下任美國總統馬上推翻這樣的原則
看看美國過去的保證
是會隨著政權更迭和美國利益的變化而改變的
看看喬治亞、庫德族、阿富汗
喬治亞當初就是聽信美國會軍事協助而攻擊俄羅斯的南奧塞提亞
結果反被俄羅斯倒打一把
俄軍隊一度逼近喬治亞首都提比里斯
但美國或北約有軍事協助嗎?


疑美不是拒美反美
我們一樣選擇跟美國同陣營
跟美國軍購繳保護費
交流共享民主自由價值
但不能老是幻想別人一定會來拯救你
我們不能預設美國一定會出兵
幫台灣或是跟台灣一起打仗
最重要的還是要自立自強


假若整個台灣社會被引導為美國一定會出兵
在這個前提下
社會可能會助漲強硬的聲量導致情勢走向激化
政府有可能因此做出更強硬的決策
這可能會變成一個自我實現的戰爭預言


作為台灣人
台海開戰保衛台灣理所當然
但是偏偏看到很多不用上戰場的在叫囂
或是有人覺得自己是好萊塢主角或射擊遊戲主角
覺得打仗就跟電影和電玩一樣簡單


台灣有些人
不知是從小被學校是非題教育荼毒
還是被藍綠二分法荼毒
把疑美=反美=親中=賣台
滑坡一個接一個


總之我認為
疑美不等於反美,更不等於親中賣台
在選擇與美國同陣線的同時
自我強化並保持懷疑與彈性
台灣才能靈活應對各種可能的局勢



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.116.100 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Un-bO4m-0pJI

fantasyth 01/14 01:00可惜台灣政治上選擇不多

fantasyth 01/14 01:00不過你說的很對

fantasyth 01/14 01:01台灣該以台灣人最大利益為優先

Ariettina 01/14 01:01舔美粉綠總是幻想美國一定拯救你,這愚

Ariettina 01/14 01:02蠢的傻萌樣笑死

wgadv 01/14 01:02不,疑美論是「專有詞」,就是中共用語

s6525480 01/14 01:02只有舔台才是真的

wgadv 01/14 01:02這個詞就是要分化台美關係用的

fantasyth 01/14 01:02樓上對,台灣該獨立對抗中國共產黨才是

Ariettina 01/14 01:03多一些這種低能賤畜,看牠們的狗樣取

※ 編輯: latitudes (101.137.116.100 臺灣), 01/14/2023 01:03:18

Ariettina 01/14 01:03樂,生活挺開心的

Ariettina 01/14 01:03嘻嘻

fantasyth 01/14 01:03樓上的樂趣叫人不敢恭維XD

fantasyth 01/14 01:04Ar某的性癖好算是少見的

s6525480 01/14 01:06懷疑才是正常的 誰小時候沒有懷疑過自

s6525480 01/14 01:06己是撿來的啦

s6525480 01/14 01:06覺得老爸老媽對你不好的時候都有

s6525480 01/14 01:06只有神棍才會叫你不准懷疑

s6525480 01/14 01:07只有邪教才會把你的人性都想抹煞掉

s6525480 01/14 01:07嗯所以現在問題是什麼 不要懷疑誰?

s6525480 01/14 01:07誰講的?

G4SR 01/14 01:08疑美論是民進黨貼的名詞

s6525480 01/14 01:08這麼簡單的生活經驗還需要什麼長篇大論

s6525480 01/14 01:08對啊所以答案不就出來了

G4SR 01/14 01:09其實美國真想利台,會給台灣核武

dg01 01/14 01:09民間質疑算是很嚴重的事

我同意 畢竟美國不會幫一個全國疑美的國家 所以我認為多元言論很重要 全國傻傻相信跟全國疑美 這兩個極端都不好

s6525480 01/14 01:10麻煩不要提這麼尷尬的東西

s6525480 01/14 01:11當年馬英九講過 政府挺企業企業挺勞工

s6525480 01/14 01:11媽的神經病 直接經濟挺勞工不就好了

s6525480 01/14 01:11很直覺的事情 好不好

s6525480 01/14 01:11你的感受是很真實的

※ 編輯: latitudes (101.137.116.100 臺灣), 01/14/2023 01:15:27

hipmyhop 01/14 01:16笑死 專用詞 關我屁事

lovepcarrie 01/14 01:20自己國家要自己保衛,別國幫你是多的

yogrichen 01/14 01:26台灣教育越來越僵化 愛追求正確答案...

yogrichen 01/14 01:27討論政治立場優先 利益次之 有點恐怖

s6525480 01/14 01:29不是 過分追求不屬於自己的東西

s6525480 01/14 01:29有一段時間很流行不要被邊緣化

s6525480 01/14 01:29實際上台灣從來沒有中心過

s6525480 01/14 01:29安安靜靜 沒什麼人要管就是這塊土地最

s6525480 01/14 01:29安全的時候

iLeyaSin365 01/14 01:32當然你說的很好,也十分邏輯清楚!

iLeyaSin365 01/14 01:32但有的人就是不理智的,或者他們思

iLeyaSin365 01/14 01:32考力沒那麼好。台灣的極限...

yogrichen 01/14 01:33認同 這幾年被歐美捧殺 美國來訪曝光

yogrichen 01/14 01:33事後看 似乎有損台灣人利益與國防安全

TCPai 01/14 01:36台灣太多二分法思維,就是個很大的問題

iLeyaSin365 01/14 01:38https://i.imgur.com/aMQNytt.jpg

iLeyaSin365 01/14 01:38https://i.imgur.com/jqUOdXt.jpg

wkw 01/14 01:48台灣只會一刀切 都沒有多元思想

rappig 01/14 01:50假如有自立自強的打算 準備好上戰場 那麼

rappig 01/14 01:50疑不疑美都沒差了 最壞打算 就是台灣自己

rappig 01/14 01:51跟中共幹了

我認為還是有差哦 你把台灣跟中國 對美國會不會出兵這件事 做成一個矩陣 每個象限代表一個前提 就會有各自的政策發展 發生戰爭的機率也會因此不同

peterwu4 01/14 01:52講得是不錯,但,你覺得美國希望你想這

peterwu4 01/14 01:52麼多嗎?還是只要你力抗中國就好,就像

peterwu4 01/14 01:53塔綠班一樣?

美國人清楚自己的美國利益 台灣人也可以清楚自己的台灣利益 只是我們執行難度比較高

peterwu4 01/14 01:54今日烏克蘭明日台灣,提醒一句在烏克蘭

peterwu4 01/14 01:54主張應該和談的全都S了,時間到了罩子放

peterwu4 01/14 01:55亮點

wedffcss0020 01/14 01:57又來一個以為軍購=美國政府賺錢的

通篇文章論述你只看到這個不是我重點的地方????? 我可以說又來一個看不懂文章的在亂噓

※ 編輯: latitudes (101.137.116.100 臺灣), 01/14/2023 02:02:56

※ 編輯: latitudes (101.137.116.100 臺灣), 01/14/2023 02:05:47

zenfone5566 01/14 02:17一直幻想別人幫忙保衛國家 我也幻想

zenfone5566 01/14 02:17有人來做我的工作 我領錢 =)

allofme 01/14 02:20無條件相信其他國家也很幽默

allofme 01/14 02:21被美國出賣的國家很多前例

traintterfly 01/14 02:22你為什麼那麼篤定叫囂=戰爭機率提高

traintterfly 01/14 02:22 不是降低?

traintterfly 01/14 02:22或者有沒有可能要沒有叫囂根本沒差

traintterfly 01/14 02:22

traintterfly 01/14 02:22在國中國小不是都有那種被欺負不吭

traintterfly 01/14 02:22聲 結果被欺負更慘的情況 叫囂或許

traintterfly 01/14 02:22能遏止這種行為

我同意你部分 但我從未說叫囂會增加戰爭機率 叫囂的確可以增加我方士氣壓制對方氣焰 我也認為我們某種程度需要某種強硬態度 如同馬英九當時對菲律賓和日本派出軍艦 很可惜的是蔡英文在面對飛彈跟無人機 沒有第一時間展示強硬 還有人幫中共緩頰說是飛越太空的無害飛彈 無人機侵門踏戶沒有第一時間打下來 這些才是有意義的反擊 而非很多叫囂鼓吹戰爭的人 整天用思想審查台灣人 有些人根本不需要上戰場 卻希望台灣成為戰場 然後還有一些人把戰爭當作電影跟電玩一樣講得很簡單 這種叫囂叫作大可不必 而我文中邏輯是針對 整體社會若錯誤的預設美國會出兵立場 在此基礎上 “可能”影響政府政策 譬如政府可能因為藉著靠山不會阻止情勢惡化 或是相信美國出兵,台灣就不需要先準備什麼之類的 或一堆人覺得美國會出兵,所以鼓吹戰爭,殊不知真正開戰,不管美國出不出出兵,你好手 好腳就要給我去前面當沙包 我通篇重點是不要幻想別人一定會出兵 自我強化最重要

jonkit 01/14 02:26同意繳保護費持續軍購 畢竟幻想美國出兵幫

jonkit 01/14 02:27忙台灣跟幻想中國放棄武力犯台一樣可笑

yogrichen 01/14 02:30不知有無可能徵詢美國同意去跟中國談判

bbn826330410 01/14 02:32相當客觀中立的說法 你是哪所大學的

bbn826330410 01/14 02:32政治學教授

※ 編輯: latitudes (101.137.116.100 臺灣), 01/14/2023 02:57:24

neos042 01/14 03:10這篇寫得很好,推

papapapa5566 01/14 03:38自己國家要自己保衛,別國幫你是多

papapapa5566 01/14 03:38

iampig951753 01/14 03:43什麼叫利益來自軍購有夠好笑的發言

iampig951753 01/14 03:44光從這句話就知道你根本只會被媒體

iampig951753 01/14 03:44帶風向加上沒有常識

iampig951753 01/14 03:45台灣軍購的費用對美國來說你真的覺

iampig951753 01/14 03:45得可以構成利益考量XD

iampig951753 01/14 03:45你是不是不懂國家對國家的金額哪樣

iampig951753 01/14 03:46叫做大哪樣叫做零用錢

iampig951753 01/14 03:46還以為台灣在軍購讓美國賺很多XD笑

iampig951753 01/14 03:46

Thorvs 01/14 03:47對美軍購5785E被延遲,該到貨的飛彈沒來

Thorvs 01/14 03:47,推你買對戰車地雷系統,疑美一下正常吧

iampig951753 01/14 03:47台灣的價值一句話概括

iampig951753 01/14 03:47叫做地理位置

iampig951753 01/14 03:48什麼軍費XD 你是不是以為幾億或幾

iampig951753 01/14 03:48千萬對美國還是台灣來說很多

iampig951753 01/14 03:50建議你多開闊自己視野,把經濟體擴

iampig951753 01/14 03:50展到國與國之後再來看看台灣的軍費

iampig951753 01/14 03:50對美國來說是不是足以構成美國保護

iampig951753 01/14 03:50台灣的理由XD

Thorvs 01/14 03:54新聞報2010~2020台對美軍購達37E美金,跟

Thorvs 01/14 03:54美軍購的世界排行前10,韓第3買78E,日第

Thorvs 01/14 03:555買45E,不算零頭了

thepstar 01/14 03:58推一下務實態度

mitic1029 01/14 03:59軍購佔便宜,經濟佔便宜,第一島鏈圍

mitic1029 01/14 04:00堵中共更是要放血放好放滿,榨出台灣

mitic1029 01/14 04:00最後的價值,不衝突的

kanokazurin 01/14 04:41推 不過腦殘不會思考的人根本不會想

kanokazurin 01/14 04:41這麼多 反正就隨波逐流

leterg 01/14 05:54推,台灣應該是要準備如果沒有外援

asdf70044 01/14 05:56

leterg 01/14 05:59以前美國也很愛因貿易逆差,動不動就要制

leterg 01/14 05:59裁台灣,然後台灣買軍購平衡貿易逆差

probsk 01/14 06:02靠人人倒 很簡單的道理

create8 01/14 06:29哈哈,某國會議員來台開口就要24架波音

create8 01/14 06:29,蔡英文就吞了,回去還捅你台灣很有錢

create8 01/14 06:29不需要給無償軍援

gay7788 01/14 06:43台積晶片快變成美積晶片了

nosheep 01/14 06:55把全部希望放在別人身上本身就是最蠢的

nosheep 01/14 06:55行為

cerberi 01/14 06:57有道理

RLH 01/14 06:59太理性了 某些人會扣帽子

CarisLeVert 01/14 07:10我支持你們上去打,我ok,加油

homeaki 01/14 07:15有沒有發現國民黨現在閉口不說棋子 中美

homeaki 01/14 07:15對抗後台灣能操作空間不多了

homeaki 01/14 07:17而說美晶片就催動反美論調 美可以生產國

homeaki 01/14 07:17際80%晶片嗎 連三星也要到美設廠 以為台

homeaki 01/14 07:17積電也能生產光刻機

ianlin1216 01/14 07:17跟破腦塔綠班講那麼多他們聽不懂啦

andy279279 01/14 07:19利用意識形態製造階級鬥爭跟滿口臺灣

andy279279 01/14 07:19價值來思想審查不就是某党最拿手的

coffee112 01/14 07:27

homeaki 01/14 07:53https://i.imgur.com/AQoyx9A.jpg

homeaki 01/14 07:54國民黨思想審查歷史

lecheck 01/14 08:13

ebeta 01/14 08:25美國把台積撤去美日之後,其實已經註定台灣

ebeta 01/14 08:25變美國棄子的未來

djviva 01/14 08:26推這篇,要自立自強不要想依靠別人

undeadmask 01/14 08:28推這篇

tpegioe 01/14 08:30心裡想法和這篇接近

ChallengerII 01/14 08:34推,台灣人如果還是以為自己很重要

ChallengerII 01/14 08:34在國防等方面擺爛那美國放棄也很正

ChallengerII 01/14 08:34常的,至於塔綠班有沒有那個腦袋懂

ChallengerII 01/14 08:34就不知道了

dboy1980 01/14 08:35黨不喜歡這篇

king22649 01/14 08:40確實

mangostar 01/14 08:45你是狐狸不是刺蝟 而台灣討厭狐狸

yuanhy63 01/14 08:46美國直接在台灣駐軍 簽訂開戰防衞台灣

yuanhy63 01/14 08:46條約 承認台灣是國家 就不會有人疑美

NVCat 01/14 08:51推 中肯 沒有什麼情義 只要利益

vanprasth 01/14 08:53布達佩斯備忘錄下結果烏克蘭還是被打

vanprasth 01/14 08:53台灣核武也是被美拆掉

tinderbox 01/14 08:58推 社會就是需要多一點理性的討論

chind 01/14 09:01

z2wen 01/14 09:07中肯

Yenfu35 01/14 09:16推這篇,自立自強比較重要。

sinachao 01/14 09:48很中肯,但只要一開口就會被貼上親中賣

sinachao 01/14 09:48台的標籤,完全無法理性討論,眼看台灣

sinachao 01/14 09:48慢慢走向美國設好的局(中美終須一戰)

sinachao 01/14 09:49台灣變成美國代理人戰爭的棋子 真慘

changefly 01/14 09:54推樓上,但這篇文沒有台灣價值,恭喜

changefly 01/14 09:54您在某些人心中成為疑美論的中共共鳴

changefly 01/14 09:55

katanakiller 01/14 10:03都說台灣很重要了 美國會因為台灣人

katanakiller 01/14 10:03疑美就棄守台灣嗎

ymfx000a 01/14 10:03對側翼來說疑=反 懷疑政府=反政府=中共

ymfx000a 01/14 10:03 同理疑美=反美=舔共

imkp 01/14 10:08中肯

jwtl 01/14 10:11可悲的是台灣多數人如果懂得台灣最大利益為

jwtl 01/14 10:11優先,就不會一直死迴圈只選出藍綠,多的是

jwtl 01/14 10:11被洗腦的韭菜死忠相挺著損害台灣利益的最大

jwtl 01/14 10:11集團,反正他們只要贏了心情爽,根本不在乎

jwtl 01/14 10:11台灣的未來。

nutrino 01/14 10:23爸爸是不容質疑的

eddie30321 01/14 10:55民進洞和覺青還是會繼續幻想美國會出

eddie30321 01/14 10:55

LOGIC5566 01/14 11:11你沒有台灣價值

bart102617 01/14 11:13所以才需要阿北的三角形

jorakuID 01/14 11:22確實不要全盤相信美國人

flybow 01/14 11:28

justtakethat 01/14 11:55推 清楚

CoolboyLinya 01/14 11:55中肯 說的對

attpp 01/14 11:57保持懷疑是正確的啊,不管對誰

forAver 01/14 12:31好文給推

griffiths 01/14 13:06不能全盤相信美國,中共的也不能信

griffiths 01/14 13:06

labulato 01/14 13:12

dinel7821967 01/14 13:20懷疑是合理的 一昧相信只是沒有腦子

tubahorn 01/14 13:23中肯

qwer338859 01/14 13:42

JustOneJFS 01/14 13:46

scottvu84 01/14 13:51死忠塔綠班聽不懂人話的

mdkn35 01/14 17:05好吧你說服我了

cucugo 01/14 18:25

BigDick56 01/14 18:58就跟同事互動一樣

p2p8ppp 01/14 22:40菸粉:疑美=投降

sding 01/16 14:52事實