PTT推薦

Re: [問卦] 核廢水處理方式

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核廢水處理方式作者
leawweikeng
(乾爹又不能吃)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:48

家裡的姐姐打算聖誕節去日本旅遊,一聽到日本核廢水排放就說不能吃海鮮了怕.jpg,還

叫我上網幫她找什麼防止輻射的方法...


結果上網看了這裡一下看了那裡一下,真他媽的一堆牛鬼蛇神在那邊信口就來,不是說我

覺得怎樣怎樣就是我認為怎樣怎樣....


當中最受不了的一點是:既然說這些水是安全的,怎麼不喝掉?

那是不是能這樣說,所以你要不要去喝掉N年前全世界各國都一直排放,就是你們口中所謂

的沒被污染過,比日本這核廢水安全很多倍的冷卻核廢水???


還有每次的論點就是:日本這次排放的核廢水不是普通的核廢水,而是被破裂的反應爐污

染過的輻射水,然後又說了一堆什麼碘啊碳啊銫啊鈷啊,還加上一堆數字,還有幾萬億年

的半衰期,總之看起來就是要多大有多大.......哇靠嚇鼠人了



結果仔細一看,由國際原子能機構(IEAE)研究和討論過的,ALPS過濾技術已經把上面一

堆核元素處理到 符合標準符合標準符合標準,因為很重要所以要說三次。


至於一直在強調的什麼碘啊碳啊銫啊鈷啊,那個排放量和大自然存在的分量比較起來根本

是九九九九九九九九九九九九九九九牛一毛而已...


原來日本一直強調 氚水 不是什麼轉移焦點,而是人家在IEAE的監督下利用ALPS處理過的

水就只剩下氚...然後還有人爆料有不符合標準的資料居然是幾年前的陳年資料...


啊對了,當初參與研究和討論如何處理這噸你們口水所謂的 核污染水 還有最痛恨日本的

中國專家和韓國專家。


名言有道是:你心中是什麼,看到的是什麼...


專家說經過處理之後的核污水,符合排放標準...你就說還有什麼碘啊碳啊銫啊鈷啊


人家說已經處理過了,你就說都是造假的,幻覺來的。

我姐姐就是這樣!!


最後我把結論告訴了姐姐,海鮮妳要吃就吃,死不了就是...還被她一頓臭罵說我要害她

WTF???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.187.209.139 (馬來西亞)
PTT 網址

james732 08/27 21:23把姐姐交給我我幫你教訓一下

我姐比我大很多,是剩女

ME13 08/27 21:24因該沒問題啦

fuckggrun 08/27 21:25你姐是不是66歲女博士?

House23 08/27 21:25其實你沒姐姐吧!哈

firemothra 08/27 21:25不要幻想你有姊姊好嗎

louis90795 08/27 21:26別發農場文好嗎

House23 08/27 21:26好啊!所以核廢可處理嘛!那啥理由反核

我不知道

firemothra 08/27 21:26不要發創作文好嗎

firemothra 08/27 21:27反核是工作 喝符水是生活

House23 08/27 21:27既然都做功課能處理!那核能也不用反啦

linzero 08/27 21:27這個是過濾濃縮排除至廢水之外,輻射物質

linzero 08/27 21:28還是存在,只是絕大多數已不在廢水中

既然不在廢水中,所以排去太平洋有什麼擔心的?

a94037501 08/27 21:28自然環境拿來放射性銫碘鈷

House23 08/27 21:28請開核能!反正都能處理剩下氚再排大海

linzero 08/27 21:28過濾出來的高輻射部分還是要找地方埋,只

linzero 08/27 21:29是處理後體積大幅減少而已

a94037501 08/27 21:29這種半衰期不到一億年的早就都衰變消

a94037501 08/27 21:30失在地球上了只有美國人玩核彈搞出來

a94037501 08/27 21:30

House23 08/27 21:30官以前反核啊!現在說合標準!信官嘛

heci1941 08/27 21:30以下貼圖。網友反駁你的..."完全不能質

heci1941 08/27 21:30疑"專家...的觀點。

heci1941 08/27 21:31https://i.imgur.com/fCszXFW.jpg

不是不能質疑,但你要說整個IEAE聯合日本政府和聯合來自十幾個不同國家專家還包括中 國和韓國在造假,只為日本掩蓋真相我是覺得有點點難啦...

a94037501 08/27 21:31日本反應爐燃料幾十噸加海水稀釋不用過

a94037501 08/27 21:31濾都能驗不到好嗎重點是他打算排多少進

a94037501 08/27 21:31海裡

heci1941 08/27 21:33以下貼圖。IAES說,他們不承擔類似背書

heci1941 08/27 21:33的責任 與 不代表各自成員國的觀點立場

heci1941 08/27 21:33

heci1941 08/27 21:34https://i.imgur.com/NMJEzWV.jpg

這不是很正常的行為嗎?人家得出結論是結論,結論是符合標準..但要做行動的要排放去 太平洋的是日本政府又不是IEAE

LYS5566 08/27 21:35核廢水馬來西亞影響大嗎

不知道,反正海鮮照吃...切爾諾貝利爆炸還有全世界多少次核彈氫彈試炸,對你有什麼 影響嗎?

heci1941 08/27 21:35我上面打錯字,是IAE"A"

※ 編輯: leawweikeng (210.187.209.139 馬來西亞), 08/27/2023 21:45:21

linzero 08/27 21:36有說法是IAEA不想對各國政策背書,只對檢

linzero 08/27 21:36驗報告背書

linzero 08/27 21:37簡單說日本就是想省錢省麻煩,所以找個看

linzero 08/27 21:37似合理又省錢的方案。當然這幾百萬噸水也

linzero 08/27 21:37可以繼續放,或其他處理方式。這是日本政

linzero 08/27 21:38府的決定,IAEA不想牽扯到裡面去而已

linzero 08/27 21:39但幾百萬噸繼續放應該是一筆持續的高支出

linzero 08/27 21:39然後有地震等意外發生時會更麻煩

linzero 08/27 21:40所以才要找其他方式處理

t95912 08/27 21:47如果真的過濾到只剩氚 幹嘛不自用 硬要排

t95912 08/27 21:47到大海?

linzero 08/27 21:47省錢啊,海水能用的地方很少吧

linzero 08/27 21:48然後只剩氚的情況其他人都排大海,那我排

linzero 08/27 21:48也是很合理的吧?

duxxlux 08/27 21:51路邊有人亂丟垃圾對大家也沒啥大影響,

duxxlux 08/27 21:51正義魔人到底在氣憤什麼

heci1941 08/27 21:56你一直講IAEA也代表中韓專家的意見,我

heci1941 08/27 21:56上面貼圖裡,IAEA就已說不是了啊。

FT6034 08/27 21:56反核的是怕沒處理過的外洩吧

heci1941 08/27 22:08而 美國,位置離日本超遠,且美國人又

heci1941 08/27 22:08不很常吃日本生魚片。

Anvec 08/27 22:09台灣的核四 有IAEA專家背書 是真的有背書

firemothra 08/27 22:12為什麼台灣不要核四?

linzero 08/27 22:13非核家園的理念吧

yulis 08/27 22:15打他

Anvec 08/27 22:22非核家園的理想是日本核污水嗎

donyuan 08/27 22:45處理過的水能否留在日本境內當工業用水?

Smile 08/27 22:49處理成淡水,先讓日本人自己喝下去