PTT推薦

Re: [新聞] 兒打破「老乾杯」燈具！家長控遭求償3萬多　網傻眼：淘

lovedls 發表於 2023/10/23 下午10:33:00
看板Gossiping標題Re: [新聞] 兒打破「老乾杯」燈具！家長控遭求償3萬多　網傻眼：淘作者
lovedls
 (偽天龍人)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

※ 引述 《ezJapan (Japan)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/KHY6FoF.jpg
: 　
: https://i.imgur.com/k4GrOvI.jpg
: 受損燈具貼有簡體字標籤。翻攝自臉書爆料公社
: https://i.imgur.com/mTEeaEu.jpg
: 現場其他同款立燈。翻攝自臉書爆料公社

我是沒去過板橋大遠百啦，但百貨公司都一樣，一層總不會只有一家餐廳吧？

從第一張照片可以看到，壞掉燈具是在手扶梯出來旁邊

所以很明顯是百貨公司的公共走道區域吧？

在走道區擺設一個沒有固定、易傾倒的燈具，店家也要承擔部分責任，甚至有公共安全疑慮吧？

至於對一個位於非店內位置的移動式燈具說安裝要錢、裝潢的…我只能對他們表以沉默的微笑^w^




再來，我很好奇大遠百本身的樓管對於店家在走道擺放燈具沒固定是否知情？

而且看第一張右邊還有第三張的圖，燈具電線也沒做隱藏固定處理，整團在那。是否合乎大遠百規定？

最後，燈具額定電壓220V，大遠百地上那幾個插座不知是多少V的？商場這樣做有合法規嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.7 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Un97nyFy0l_s

推

seabox 10/23 22:33你插110V也可以通阿

→

anachronism 10/23 22:34徐旭東有沒有什麼意見？

推

appleball200 10/23 22:34推

推

Tattoo 10/23 22:34就一樣賠三萬，然後去告詐欺，妨礙自由，

→

Tattoo 10/23 22:34恐嚇

※ 編輯: lovedls (61.230.27.7 臺灣), 10/23/2023 22:34:56
推

oldgooddays 10/23 22:36恐嚇取財？

→

playkkk 10/23 23:50https://reurl.cc/jvmAWy 走道若小於4米
→

playkkk 10/23 23:50的話商家違法在先

→

dra7763 10/24 00:12那個燈具沒有變壓器 實際上等於燈泡插座

→

dra7763 10/24 00:13插110V 燈泡裝110的就會亮

噓

adamas0422 10/24 01:58不懂裝懂
同系列文章
Re: [新聞] 兒打破「老乾杯」燈具！家長控遭求償3萬多　網傻眼：淘
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥