Re: [問卦] 美國反反猶有長臂管轄嗎

説到長臂管轄 世界上第一個被長臂管轄的倒霉蛋就是台灣人

大概是1980年代 通過香港滙豐炒美股 被遠程判内綫交易

滙豐當時還想抵抗 被威脅沒收資產就縮了

印象大概是這樣 應該有强者能找到舊聞

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《meblessme (人身攻擊是爛人)》 之銘言：
: : 下面這個連結是
: : 國際反屠殺大聯盟的
: : 反猶太主義的現行定義
: : 也是美國反反猶太主義法案的執行標準
: : https://holocaustremembrance.com/resources/working-definition-antisemitism: : 　
: : 但比較好奇的是 美國還有長臂管轄權
: : 也就是在別國犯這個法也算是違法
: : 　
: : 那這個反反猶主義法案有長臂管轄權嗎
: : 也就是
: : 在ptt上罵猶太人
: : 有違反美國法律嗎
: 理論上講，美國政府國會和法院都是默認美國
: 的法律有長臂管轄權的，只要同美國發生了
: 任何聯繫，美國都有管轄權。
: 只不過美國政府的精力哪有那麼大，能夠全世界
: 執法，所以美國政府只有在想整你時，才會援引
: 這個去整你。美國的長臂執法多數是為了自己
: 的政治或商業利益而行。美國的很多法律很奇葩
: ，這個反反猶法案還算正常了。
: 美國不少法律在國外都是普遍被違反的，但美
: 國政府肯定是選擇性的去搞人的。
: 比如某國A公司行賄了B公司用的美元，某國C
: 公司同D公司發生商業糾紛做生意的聯絡工具
: 用的美國互聯網企業的工具諸如teams，facebook
: 之類。
: 當然，美國政府和法院也沒這麼閒，對他沒有
: 明顯利益的時候，他不會管的。如果美國公司
: 在台灣經商同台灣企業發生商業糾紛，這個他
: 很可能就會管轄，雖然在台灣的商業行為正常
: 應該遵守台灣法律由台灣法院管轄。
: 當年美國抓法國阿爾斯通ceo，然後逼迫
: 阿爾斯通把業務賣給美國企業，就是用的第一個
: 理由，你在印尼用美元進行的行賄，想擺平這事
: 就把公司低價賣給美國企業吧，否則你就在美國
: 的監獄里同黑人同性戀毒販一個監室內待著吧
: 另外，美國通緝華為孟晚舟的理由是，孟晚舟
: 在香港給匯豐銀行講ppt時欺騙了匯豐銀行。
: 孟晚舟不是美國人，匯豐銀行也不是美國企業
: ，香港也不是美國領土，但美國總能找到這件事
: 同美國的聯繫。比如匯豐銀行的股東里有美國
: 人，匯豐銀行有美元交易。
: 所以理論上，美國政府總能找到理由抓世界上
: 任何一個人。美國的法律體系非常繁雜，美國
: 人自己都不敢說自己事事合法，都要事事請
: 律師咨詢，更別提其他國家的人了，總有一條
: 適合你。只不過抓你對美國有利益時，人家才
: 會抓你。
: 反反猶法案也一樣，你不是什麼名人，抓你對
: 他也沒有利益。但是如果你真的是全世界首屈
: 一指影響力的名人，有能力振臂一呼應者雲集，
: 在ptt里講了這話，美國政府肯定抓你。ptt不可
: 能沒用任何美國技術，總有理由去抓你的。

--