PTT推薦

[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響

看板Gossiping標題[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響作者
w00876
(耍呆a軒)
時間推噓49 推:76 噓:27 →:218

如題

現在相關育兒政策對個人來說 最有感是0到6歲國家養

育嬰 托兒 托育 幼兒園都有相關補助

現階段對個人來說 準公幼 幼兒園補助第二胎一個月最多只要繳2000 是減輕不少負擔

老大目前小一 已經不適用 但之前幼兒園也繳最高一個月3000

相較於沒補助前 學費 註冊費 月費 一學期6個月可能要繳10萬來說 (人家之前說幼兒園跟讀大學一樣的學費)兩胎受惠不少

所以想請問 財劃法過了不知道會不會影響到這個政策



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.99.226 (臺灣)
PTT 網址

dkl1027 12/22 09:00錢都給你了 去找地方政府

EXIONG 12/22 09:01我猜不會 但執政黨要怎麼亂搞不一定

yangweiisi 12/22 09:01https://i.imgur.com/rgbhRpx.jpeg

Gamelop 12/22 09:01會有影響,只表示政府根本沒把你在意的事

Gamelop 12/22 09:01當成重要的事

humour 12/22 09:01所以你要生幾個?又生了幾個?

yangweiisi 12/22 09:01綠蟾蜍少給綠友友一些標案就好啦

nightwing 12/22 09:01以後蟾蜍王就少很多經費養網軍了

MrSherlock 12/22 09:02去找地方要啊

snow3804 12/22 09:02影響數發部200E

wanliers 12/22 09:02國家不亂花錢錢疫苗撒幣外交錢很多

snow3804 12/22 09:02萬一數發部活不下去怎麼辦

flavorBZ 12/22 09:02不會,預算是分開的

nathan2000 12/22 09:03少了快4000億中央直接廢了.

flavorBZ 12/22 09:03但是民進黨硬要亂編然後說有關也是一支

flavorBZ 12/22 09:03筆的事

devidevi 12/22 09:04

LoveMakeLove 12/22 09:04新竹縣市會增多育兒津貼不錯

peterwww 12/22 09:04正常應該不會 但政治惡鬥很難說

fufufugogogo 12/22 09:05人民要自立自強啊

peterwww 12/22 09:05就像昨天有人跑出來說天災不管了 這種奇

LoveMakeLove 12/22 09:05少了限制性標案對綠友友的跑車豪宅

peterwww 12/22 09:05

LoveMakeLove 12/22 09:05美女數量有重大影響

xBox1Pro 12/22 09:06不可能啦,中央不撒幣怎麼騙選票

xBox1Pro 12/22 09:07那些相信的傻鳥,多半是自己根本不會生

devidevi 12/22 09:07理論上不會,但黨如果說會,那就是會

xBox1Pro 12/22 09:07的同性戀

jerrykyo 12/22 09:08讓「它」造成影響,是執政政府的選擇,

jerrykyo 12/22 09:08不去檢討其他奇怪政策有沒有必要性……

mumi61337 12/22 09:10根本沒人生小孩 多的錢都拿去買戰車了

i5lo 12/22 09:10怎會改? 2026地方選舉民進黨不想選了嗎

BingLing 12/22 09:10台電因為錯誤電力政策一年2000億

BingLing 12/22 09:11有排擠到嗎

peterwww 12/22 09:12我們假設中央不管 鮯縣市一定會持續補助

douxid 12/22 09:12有差嗎?投民進黨就等著滅國。

jerrykyo 12/22 09:12卓榮泰恐嚇會影響到救災,就表示黨要繼

jerrykyo 12/22 09:12續亂搞撥補政策、能源計畫、媒體行銷等

KH8019 12/22 09:12如果被影響 那建議你下次投票換政府

azcookie 12/22 09:121450跟台灣的下一代忍痛擇一

KH8019 12/22 09:13代表他們自顧自己利益而不顧重點福利

gay7788 12/22 09:13笑死,你現在才繳2000就算沒有補助學費

gay7788 12/22 09:13也不會到十萬

cerberi 12/22 09:13很抱歉 民進黨認為育兒沒有比雲豹或媒體

cerberi 12/22 09:14重要 所以...

jerrykyo 12/22 09:15現在中央就是捨不得割去給綠友友的油水

ChikanDesu 12/22 09:15中央少的地方自己出阿

semind 12/22 09:15要對幼兒有影響or對民進黨金主標案有影響

semind 12/22 09:16是賴清德的選擇,自己負起政治責任

semind 12/22 09:16地方政府拿預算有沒有做事,人民自有判斷

semind 12/22 09:16地方政府亂花錢,自然也有政治責任要承擔

freehouse 12/22 09:18用補助執政 是錢太多喔

em4 12/22 09:18沒差吧 還能更爛嗎

jerrykyo 12/22 09:18地方可以自己出呀,更可直接宣傳中央沒

semind 12/22 09:18賴清德政府第一時間就是

jerrykyo 12/22 09:18補助半毛,中央只負責編錢給綠友友撈錢

semind 12/22 09:18拿幼兒、天災、運動員做文章,

semind 12/22 09:18表示他第一個想砍的

semind 12/22 09:18就是幼兒、天災、運動員的錢

DOOT 12/22 09:18年年超徵4000E拿去幹啥了怕人想起來?不要瞎

DOOT 12/22 09:18掰好嗎

littlepigin 12/22 09:19現實是地方政府那裡來的責任?

yangweiisi 12/22 09:19https://i.imgur.com/GprM4jj.jpeg

xxp680 12/22 09:19只對民進黨貪污有影響,少很多金源很不方

littlepigin 12/22 09:19拿去開男高音演唱會的有怎樣嗎

yangweiisi 12/22 09:19https://i.imgur.com/oAkE23N.jpeg

xxp680 12/22 09:20便

yangweiisi 12/22 09:20https://i.imgur.com/egR4Isi.jpeg

kerodo 12/22 09:20當初綠共為了選舉拿年輕人票,直接大學補

kerodo 12/22 09:20助,政府還有錢,我知道

yangweiisi 12/22 09:20https://i.imgur.com/f2RHvEr.jpeg

SuLiaen 12/22 09:20黨現在很擔心嬰幼兒補助,對吧?

alwaysalone 12/22 09:20去讀書

ter2788 12/22 09:21錢多到就安基金貪污亂花 就比較好嗎?

SuLiaen 12/22 09:21很努力在找能說服中間選民的點,很辛苦

SuLiaen 12/22 09:21吧?

PeterHenson 12/22 09:21只有政府想不想給而已 會相信政府因

PeterHenson 12/22 09:22為財劃法沒錢才好笑

pigik 12/22 09:23中央這麼多錢不見,肯定有地方被影響

rb79 12/22 09:23超徵後發幾倍券 說是福利 然後又哭窮說沒錢

BWV846 12/22 09:23前瞻計畫8800億 軍購五千億 台電兩千億都

BWV846 12/22 09:23生的出來 育兒中央沒辦法?只有他們不想

BWV846 12/22 09:24給 沒有給不了的事情

hsuehhm 12/22 09:24改編列機關而已

babuarea 12/22 09:25光一個台電撥補幾千億就比育兒政策多了

billy950361 12/22 09:26中央做什麼都拖拖拉拉,現在錢沒了才

billy950361 12/22 09:26說要開始做事

ter2788 12/22 09:26被影響的不就是高雄的隨便補助嗎? 高雄

bibiwei 12/22 09:26可能之後要由地方政府去支出比較多,把錢

ter2788 12/22 09:26演唱會場地不用錢 這是一個缺錢的政府?

small91051 12/22 09:26中央敢影響就下臺啊,台電補助都2000

bibiwei 12/22 09:26搶了就自己分配

basslife 12/22 09:27變地方給阿 這樣也不錯

ter2788 12/22 09:27反正有種就砍福利 就是不敢砍只敢嘴炮

s359999 12/22 09:28全含糞先移居金們、花連,再支持紅桶爐秘

s359999 12/22 09:28書領導大撒幣後先撈後,讓金們、花連回歸

ted01234567 12/22 09:28這樣也好。不然整天看到政府又發錢

s359999 12/22 09:28祖國後,真香!

ted01234567 12/22 09:28嘍!。快去查看你的帳戶之類的屁話

bibiwei 12/22 09:29本來是中央分配,現在地方想自己分配使用,

bibiwei 12/22 09:29錢就那麼多,挖了一塊就少一塊

dean1990 12/22 09:30補助不是本來就是地方的嗎?印象中不同

dean1990 12/22 09:30縣市不一樣

simon9331 12/22 09:30你沒看到少子化政策多成功嗎?

j65k6jo6 12/22 09:31傻啊中央錢是來養網軍的,不是養小孩的

ad1339 12/22 09:31看他們覺得這件事比較重要還是挖馬路阿~^^

linkinchez 12/22 09:31我就問現在有真的國家養

wate5566 12/22 09:32高雄還能寄生國營要贊助 又沒差

enderboy7652 12/22 09:32會啊,可能變成要求地方配合

BraviaX95j 12/22 09:35https://i.imgur.com/BZAUcFQ.jpeg

ADS1 12/22 09:35地方為了搶人會加碼更多喔

jialin6666 12/22 09:35已經給的政策除非他不要選票通常不會

jialin6666 12/22 09:35。除非是地方的政策換首長

soapmactony 12/22 09:35育兒津貼縣市自行決定啊,想要增加人

soapmactony 12/22 09:35口就多拿一點出來補助

felix0616 12/22 09:36白癡喔 地方會給你更多錢補助

motan 12/22 09:36肯定會,民進黨最會情緒勒索

felix0616 12/22 09:36重點你要生更多才香阿

felix0616 12/22 09:36中央就不要去管了

Iamjkc 12/22 09:36育兒政策爛到 新生兒一直減少 這麼爛的

Iamjkc 12/22 09:36政策要他幹嘛

felix0616 12/22 09:37中央的錢補助都是養長老教會

cuhappy 12/22 09:37現在比較麻煩的是公托和準公托的名額還是

cuhappy 12/22 09:37太少,不然就是沒有延托機制,對於上班族

felix0616 12/22 09:37只有民進黨不想給

felix0616 12/22 09:38就舉例台中好了 林佳龍是台中市長

Schatze 12/22 09:38每年都超徵幾千億的稅做其它用途,不會排

Schatze 12/22 09:38擠到托育補助跟育兒津貼

dboy1980 12/22 09:39對金主的標案比較有影響吧?

felix0616 12/22 09:39時候取消老人健保不補助

milleniue 12/22 09:39史上最慘龍年,證明跟津貼無關啦

felix0616 12/22 09:40妳爸媽老的時候沒賺錢你4年就是要繳

felix0616 12/22 09:40補助的錢

felix0616 12/22 09:40選誰最重要啦你光民進黨貪汙多少錢

q541700 12/22 09:41育兒政策沒人在乎的啦看那個精緻的出生率

felix0616 12/22 09:41說要取消老人健保把錢蓋捷運結果呢

felix0616 12/22 09:41王憨川當那時候台中市交通局長

felix0616 12/22 09:42到現在藍線一條也生不出來中央給地方的

felix0616 12/22 09:42本來就不公平錢都跑去高雄

hsuehhm 12/22 09:42執政黨有重視少子化問題?比較擔心少錢

hsuehhm 12/22 09:42權力

felix0616 12/22 09:43你有啥重大建設補助

felix0616 12/22 09:43財劃法修正行政院不提出版本

Frezzy9972 12/22 09:43天災都不管了!你想呢?賴皇很有魄力

lponnn 12/22 09:43把數位部裁掉就多很多錢出來了

Frezzy9972 12/22 09:43的!

Frezzy9972 12/22 09:43其實補貼這個真的覺得效果有限啦!倒

felix0616 12/22 09:43民進黨也搞不出來因為只想挖錢

Frezzy9972 12/22 09:43不如拿去補貼幼教老師我覺得更有意義

Frezzy9972 12/22 09:43,幼教老師才是真的跟你的每天孩子相

Frezzy9972 12/22 09:43處八小時的

felix0616 12/22 09:44你地方有了這些錢就可以去利用也不用

milk250 12/22 09:44有差嗎 你的問題 首先要有幼兒 少子化

milk250 12/22 09:44越來越嚴重 我一直都說那幾萬塊根本不

milk250 12/22 09:44會讓人想生小孩 不是這次才說 要生小孩

felix0616 12/22 09:44要啥還要公文下跪中央給錢

milk250 12/22 09:44就得從改善社會環境做起

felix0616 12/22 09:45你最大問題就是你敢不敢生越多而已

felix0616 12/22 09:45你不敢生小孩年齡一到也沒補助

milk250 12/22 09:46要先檢討少子化 才能把問題放在育兒補助

milk250 12/22 09:46 不然根本沒有幼兒 懂?

clarafly 12/22 09:48六個月十萬怎麼來的

AnyaWakuWaku 12/22 09:49少子化辦公室先裁掉

jim543000 12/22 09:50送準公共不如不要生啦

jim543000 12/22 09:51送去那種教垃圾的地方 是把小孩當垃圾

kobai 12/22 09:51現在一堆青鳥造謠說會影響,執執黨不會把給

kobai 12/22 09:51數位部的幾百億省下來嗎?給媒體的網軍費也

kobai 12/22 09:51可以啊

jim543000 12/22 09:51養?自己拿錢爽花不好嗎

sixteen 12/22 09:53現行的育兒政策能多少減輕家長負擔,但

sixteen 12/22 09:53如果是說要到吸引大家生子的地步,那可

sixteen 12/22 09:53以說完全沒效果

DellSale999 12/22 09:54跟縣市長伸手要啊

nosheep 12/22 09:56問民進黨想砍網軍預算還是育兒津貼啊

nosheep 12/22 09:58民進黨還要養一堆綠媒,應該比養小孩重

nosheep 12/22 09:58要,抗中保台啊

ppit12345 12/22 09:58其實台灣政府的問題在於面對政策沒有詳

ppit12345 12/22 09:58細的kpi可以驗證績效跟處罰。

jpecho 12/22 09:58私幼一個學期6個月就是10萬上下

shuuptt 12/22 09:583000多億給地方真的不多不要被恐嚇..你x

shuuptt 12/22 09:58媽一個弊案就多少了

beercat 12/22 09:59講白的只對民進黨有影響而已

ChangHen 12/22 10:01你以為現在政策有幫助生育率上升嗎

cocytus39 12/22 10:01國會這些賣台仔自己投的:)

XseraphimX 12/22 10:03已經世界第一了你還想怎樣?

bobomomoxx 12/22 10:06少子化下育兒預算又不多 說不定地方政

bobomomoxx 12/22 10:06府還增加育兒預算

hihimen 12/22 10:07風電八千億丟水億,給地方3000億怎麼了嗎

BILLBOARDS 12/22 10:07不會有影響,但執政黨的確該換掉

yayunting 12/22 10:09這育兒政策有成功?有啦少子化大成功

benny1990615 12/22 10:10找地方政府要啊

benny1990615 12/22 10:11瞎搞搞爛台灣,又不是第一次

pinkgun 12/22 10:12前瞻防疫預算各八千億怎麼沒有排擠其他預

pinkgun 12/22 10:13

deton 12/22 10:15絕對有影響,這政策之前被譏為中央請客地方

deton 12/22 10:15買單,實際上它就是地方權責,而絕大部份經

deton 12/22 10:16費卻都是中央補助,未來應該中央不請客了,

deton 12/22 10:16但台北跟離島花東這種經費太多的地方政府可

duo05182 12/22 10:16說真的 不會 就只是預算重分配而已

deton 12/22 10:16能會自行買單(再強調一次它本就是地方權責

deton 12/22 10:16),其他縣市可以考慮終止這政策或減少對幼

deton 12/22 10:16兒園的補助,當然成本最終會由家長吸收

duo05182 12/22 10:17會取消補助就只是單純情勒而已

duo05182 12/22 10:19不然怎麼不講中央會發不出薪水 中央無法

duo05182 12/22 10:19補助雲豹 中央無法蓋交通建設

peijin4218 12/22 10:19你住哪裡要一個月繳10萬幼兒園費?就

freehouse 12/22 10:20錢都去酬庸了當然有影響

duo05182 12/22 10:20中央撥出去的3000億有說是什麼3000億嗎

JerryLian 12/22 10:21台灣有什麼有效的刺激生育的育兒政策?

JerryLian 12/22 10:21 說出來聽聽

duo05182 12/22 10:22中央選擇要取消補助 而不是減少其他項目

mokke 12/22 10:22原本根本毫不衝突 但如果執政黨故意以這為

mokke 12/22 10:22藉口減少補助的話 你就會以為是財劃法的錯

mokke 12/22 10:22 成功帶一波風向

duo05182 12/22 10:22你怎麼會覺得是財劃法的錯

phitenbieler 12/22 10:23一個學期十萬有可能啊

ciplu 12/22 10:25中央民進黨小金庫沒了,2026縣市長選舉也

ciplu 12/22 10:25可能很慘,不好好經營地方,只想靠中央集

ciplu 12/22 10:25權亂灑錢,以前用錢控制,不聽話就不給錢

TradeoffLove 12/22 10:25會 少子化已經不關中央的事情了 是

TradeoffLove 12/22 10:25你們地方政府不努力

duo05182 12/22 10:26直接坦白講拉 根本不用擔心補助的問題啦

gogoapolo 12/22 10:26會信民進黨的腦袋真的該去檢查

duo05182 12/22 10:27以前用中央名義補助 以後改用地方名義

duo05182 12/22 10:28中央政府在意的是名聲被地方賺走拉

LightWorker 12/22 10:298800億前瞻預算你有感覺嗎?

joesong 12/22 10:29這党有選票的政策不會放掉啦,放心

duo05182 12/22 10:30會相信取消補助的人才傻 我更擔心地方

duo05182 12/22 10:30政府有錢之後開始濫發補助

carryton 12/22 10:32寧願給數發部分贓也不給育兒津貼是誰的

carryton 12/22 10:32問題?

tinlovebi 12/22 10:32政策不見就代表政府不重視這塊啊 民進

tinlovebi 12/22 10:33黨寧願拿到自己口袋

peijin4218 12/22 10:35你住哪裡要一個月繳10萬幼兒園費?就

peijin4218 12/22 10:35算一個小孩五萬好了,那也是私立頂頂

peijin4218 12/22 10:35頂規的了,會跟一個月準公托兩千的計

peijin4218 12/22 10:35較,是不是想帶什麼風向

ciplu 12/22 10:36為了吸人一定會灑補助,但問題明明就是在

ciplu 12/22 10:36房價物價,不處理稅制跟持有數量的稅制級

ciplu 12/22 10:36距,一個人有三間房的稅多少?囤房炒房成

ciplu 12/22 10:36本太低

protoss666 12/22 10:38把TPSS砍一砍啦

seou 12/22 10:38民進黨不會做掉選票的事 何況是大灑幣 最簡

seou 12/22 10:38

feijai 12/22 10:39你以為只有中央會灑幣喔?舉個例啦 台北

feijai 12/22 10:39市Ubike前30分鐘免費難道是中央給的錢?

sbthans 12/22 10:39按照卓的發言推測他們撒幣的順序,救災、

feijai 12/22 10:39真要論灑幣補助地方給的一定會比中央多啦

sbthans 12/22 10:39育兒的順序是很後面的,才會這樣喊聲。

ciplu 12/22 10:40育兒補助才那一點,根本補不了上漲的房價

feijai 12/22 10:41講更難聽一點拿灑幣當恐嚇不就代表沒在幹

feijai 12/22 10:41正事 說些為期20年政策會被影響都比較好

B9702115 12/22 10:49沒錢還要生...

meggy956 12/22 10:51原本不是本來就地方政府有在補助 這幾年

meggy956 12/22 10:51才改成中央統一補助

snobbish 12/22 10:52信不信各縣市會自行加碼?

a1qazbgt5 12/22 10:52災可以不救、育兒可以不補貼、綠能國

a1qazbgt5 12/22 10:52家隊不能不貪

Ten9 12/22 10:54如果有 那就是中央的鍋 政策有問題

sbshiu 12/22 10:58別傻了,每年都超徵3500~5000億,還真以

sbshiu 12/22 10:58為沒錢喔

aegiss 12/22 11:04不生小孩的原因是啥大家都知道,政府有在

aegiss 12/22 11:04意過嗎?

a8813q 12/22 11:06影響個鬼,不生就沒影響了

ma081886 12/22 11:11打房打的跟屎一樣問別人為什麼不生

Frobel 12/22 11:11不要給雲豹和數發部錢就不會有影響

Seifer601 12/22 11:13地方可以出

ilove5072 12/22 11:13沒多少人會生…

c928 12/22 11:16只有青鳥才會擔心這個問題

oread168 12/22 11:16不會好嗎 砍掉的是不合理的預算==

rancilio 12/22 11:20黨自己都不夠分的還育兒,誰叫你生的?

jeffky 12/22 11:20如果中央沒錢編,地方不承接就沒了,怎麼

jeffky 12/22 11:21了嗎?還有勞健保補貼、老農津貼中央獨自

jeffky 12/22 11:21負擔項目,也要回到更之前中央地方一起負

jeffky 12/22 11:21擔。。

jeffky 12/22 11:21白藍教修法前有給你你說嗎?

forbake1 12/22 11:21反正也沒人要生

jeffky 12/22 11:24請藍教在統籌分配款大增的情形下,刪掉“

jeffky 12/22 11:24不能減少一般補助款”這個不合理的規定。

jeffky 12/22 11:24拿錢後到時事權的移轉也請地方不要推脫。

ding0725 12/22 11:29都要拼世界倒數第一了還有人在生嗎

todd7788 12/22 11:302023育兒補助167億 地方負擔19億

todd7788 12/22 11:30蠢鳥不會google 以為都中央出的

todd7788 12/22 11:30現在地方更多錢 就地方負擔更多

icemonkey200 12/22 11:31記得先做功課

winterjoker 12/22 11:40反正也沒人要跟我生啊,who care

u9540150 12/22 11:44現在少子化成這樣要更爛也沒空間了

rick917 12/22 11:46樓主沒錢養就不要生 帶啥風向 可憐傻鳥

w28103566 12/22 11:46台灣有育兒政策??

gary27 12/22 11:54國庫沒縮水 改的只是分配比例 有東西少了

gary27 12/22 11:54 肯定是執政的在玩花樣

jeffky 12/22 12:09樓上你的情形是建立在地方政府不推託的經

jeffky 12/22 12:09情形下,我是不看好。幾年後跟以前一樣縣

jeffky 12/22 12:10市積欠勞健保費的情新聞又要來了。印像中

jeffky 12/22 12:10還有搞到健保局去查封市政府財產的。

philip81501 12/22 12:10又要帶什麼風向 地方支出不行?

philip81501 12/22 12:16說真的擔心這個的 根本就只關心自己

philip81501 12/22 12:16權益 國家與他無關

ocwandu 12/22 12:19說會的就是在恐嚇你啦 連錢沾一半都不到

ocwandu 12/22 12:19是在哈囉

chris44099 12/22 12:20少貪一點少發一點吱己人標案就有錢了

adsf1105 12/22 12:30綠共不意外

motherlay 12/22 12:44不會 只會讓高雄之後要蓋漁港請自己出

motherlay 12/22 12:44錢 不要跟中央拿錢

loking 12/22 12:50以前補助少還不是照生

loking 12/22 12:51不生小孩還不是因為物價太高 補那一點是

loking 12/22 12:51有啥用

howzming 12/22 12:54沒人逼你生啊,沒錢養生什麼小孩?

BlackCoal 12/22 13:06覺得這是中央會砍掉的政策。至於地方會

BlackCoal 12/22 13:07不會延續?你覺得哪個地方首長敢說,來

BlackCoal 12/22 13:07我們縣市0-6歲不補助唷

wayne121212 12/22 13:38https://i.imgur.com/GccGsuz.jpeg

wayne121212 12/22 13:38事實查核中心的說法

smallkop 12/22 13:518800億錢沾,8400億防疫,先把錢圈起來

smallkop 12/22 13:51再決定項目你忘了歐

zerant 12/22 14:05少子化社會,育兒對中央來說零頭而已,而

zerant 12/22 14:05且大多地方補助較多

Cucoco588 12/22 15:08現在有補助也沒啥人生小孩啊

wl00533180 12/22 15:39除了民進党的油水都有影響啦

anita780408 12/22 16:02不應該有影響,這次財劃法撥到地方

anita780408 12/22 16:02的錢,剛好是超徵的金額