[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響
如題
現在相關育兒政策對個人來說 最有感是0到6歲國家養
育嬰 托兒 托育 幼兒園都有相關補助
現階段對個人來說 準公幼 幼兒園補助第二胎一個月最多只要繳2000 是減輕不少負擔
老大目前小一 已經不適用 但之前幼兒園也繳最高一個月3000
相較於沒補助前 學費 註冊費 月費 一學期6個月可能要繳10萬來說 (人家之前說幼兒園跟讀大學一樣的學費)兩胎受惠不少
所以想請問 財劃法過了不知道會不會影響到這個政策
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
錢都給你了 去找地方政府
我猜不會 但執政黨要怎麼亂搞不一定
會有影響,只表示政府根本沒把你在意的事
當成重要的事
所以你要生幾個?又生了幾個?
綠蟾蜍少給綠友友一些標案就好啦
以後蟾蜍王就少很多經費養網軍了
去找地方要啊
影響數發部200E
國家不亂花錢錢疫苗撒幣外交錢很多
萬一數發部活不下去怎麼辦
不會,預算是分開的
少了快4000億中央直接廢了.
但是民進黨硬要亂編然後說有關也是一支
筆的事
會
新竹縣市會增多育兒津貼不錯
正常應該不會 但政治惡鬥很難說
人民要自立自強啊
就像昨天有人跑出來說天災不管了 這種奇
少了限制性標案對綠友友的跑車豪宅
論
美女數量有重大影響
不可能啦,中央不撒幣怎麼騙選票
那些相信的傻鳥,多半是自己根本不會生
理論上不會,但黨如果說會,那就是會
的同性戀
讓「它」造成影響,是執政政府的選擇,
不去檢討其他奇怪政策有沒有必要性……
根本沒人生小孩 多的錢都拿去買戰車了
怎會改? 2026地方選舉民進黨不想選了嗎
台電因為錯誤電力政策一年2000億
有排擠到嗎
我們假設中央不管 鮯縣市一定會持續補助
有差嗎?投民進黨就等著滅國。
卓榮泰恐嚇會影響到救災,就表示黨要繼
續亂搞撥補政策、能源計畫、媒體行銷等
如果被影響 那建議你下次投票換政府
1450跟台灣的下一代忍痛擇一
代表他們自顧自己利益而不顧重點福利
笑死,你現在才繳2000就算沒有補助學費
也不會到十萬
很抱歉 民進黨認為育兒沒有比雲豹或媒體
重要 所以...
現在中央就是捨不得割去給綠友友的油水
中央少的地方自己出阿
要對幼兒有影響or對民進黨金主標案有影響
是賴清德的選擇,自己負起政治責任
地方政府拿預算有沒有做事,人民自有判斷
地方政府亂花錢,自然也有政治責任要承擔
用補助執政 是錢太多喔
沒差吧 還能更爛嗎
地方可以自己出呀,更可直接宣傳中央沒
賴清德政府第一時間就是
補助半毛,中央只負責編錢給綠友友撈錢
拿幼兒、天災、運動員做文章,
表示他第一個想砍的
就是幼兒、天災、運動員的錢
年年超徵4000E拿去幹啥了怕人想起來?不要瞎
掰好嗎
現實是地方政府那裡來的責任?
只對民進黨貪污有影響,少很多金源很不方
拿去開男高音演唱會的有怎樣嗎
便
當初綠共為了選舉拿年輕人票,直接大學補
助,政府還有錢,我知道
黨現在很擔心嬰幼兒補助,對吧?
去讀書
錢多到就安基金貪污亂花 就比較好嗎?
很努力在找能說服中間選民的點,很辛苦
吧?
只有政府想不想給而已 會相信政府因
為財劃法沒錢才好笑
中央這麼多錢不見,肯定有地方被影響
超徵後發幾倍券 說是福利 然後又哭窮說沒錢
前瞻計畫8800億 軍購五千億 台電兩千億都
生的出來 育兒中央沒辦法?只有他們不想
給 沒有給不了的事情
改編列機關而已
光一個台電撥補幾千億就比育兒政策多了
中央做什麼都拖拖拉拉,現在錢沒了才
說要開始做事
被影響的不就是高雄的隨便補助嗎? 高雄
可能之後要由地方政府去支出比較多,把錢
演唱會場地不用錢 這是一個缺錢的政府?
中央敢影響就下臺啊,台電補助都2000
搶了就自己分配
變地方給阿 這樣也不錯
反正有種就砍福利 就是不敢砍只敢嘴炮
全含糞先移居金們、花連,再支持紅桶爐秘
書領導大撒幣後先撈後,讓金們、花連回歸
這樣也好。不然整天看到政府又發錢
祖國後,真香!
嘍!。快去查看你的帳戶之類的屁話
本來是中央分配,現在地方想自己分配使用,
錢就那麼多,挖了一塊就少一塊
補助不是本來就是地方的嗎?印象中不同
縣市不一樣
你沒看到少子化政策多成功嗎?
傻啊中央錢是來養網軍的,不是養小孩的
看他們覺得這件事比較重要還是挖馬路阿~^^
我就問現在有真的國家養
高雄還能寄生國營要贊助 又沒差
會啊,可能變成要求地方配合
地方為了搶人會加碼更多喔
已經給的政策除非他不要選票通常不會
。除非是地方的政策換首長
育兒津貼縣市自行決定啊,想要增加人
口就多拿一點出來補助
白癡喔 地方會給你更多錢補助
肯定會,民進黨最會情緒勒索
重點你要生更多才香阿
中央就不要去管了
育兒政策爛到 新生兒一直減少 這麼爛的
政策要他幹嘛
中央的錢補助都是養長老教會
現在比較麻煩的是公托和準公托的名額還是
太少,不然就是沒有延托機制,對於上班族
只有民進黨不想給
就舉例台中好了 林佳龍是台中市長
每年都超徵幾千億的稅做其它用途,不會排
擠到托育補助跟育兒津貼
對金主的標案比較有影響吧?
時候取消老人健保不補助
史上最慘龍年,證明跟津貼無關啦
妳爸媽老的時候沒賺錢你4年就是要繳
補助的錢
選誰最重要啦你光民進黨貪汙多少錢
育兒政策沒人在乎的啦看那個精緻的出生率
說要取消老人健保把錢蓋捷運結果呢
王憨川當那時候台中市交通局長
到現在藍線一條也生不出來中央給地方的
本來就不公平錢都跑去高雄
執政黨有重視少子化問題?比較擔心少錢
權力
你有啥重大建設補助
財劃法修正行政院不提出版本
天災都不管了!你想呢?賴皇很有魄力
把數位部裁掉就多很多錢出來了
的!
其實補貼這個真的覺得效果有限啦!倒
民進黨也搞不出來因為只想挖錢
不如拿去補貼幼教老師我覺得更有意義
,幼教老師才是真的跟你的每天孩子相
處八小時的
你地方有了這些錢就可以去利用也不用
有差嗎 你的問題 首先要有幼兒 少子化
越來越嚴重 我一直都說那幾萬塊根本不
會讓人想生小孩 不是這次才說 要生小孩
要啥還要公文下跪中央給錢
就得從改善社會環境做起
你最大問題就是你敢不敢生越多而已
你不敢生小孩年齡一到也沒補助
要先檢討少子化 才能把問題放在育兒補助
不然根本沒有幼兒 懂?
六個月十萬怎麼來的
少子化辦公室先裁掉
送準公共不如不要生啦
送去那種教垃圾的地方 是把小孩當垃圾
現在一堆青鳥造謠說會影響,執執黨不會把給
數位部的幾百億省下來嗎?給媒體的網軍費也
可以啊
養?自己拿錢爽花不好嗎
現行的育兒政策能多少減輕家長負擔,但
如果是說要到吸引大家生子的地步,那可
以說完全沒效果
跟縣市長伸手要啊
問民進黨想砍網軍預算還是育兒津貼啊
民進黨還要養一堆綠媒,應該比養小孩重
要,抗中保台啊
其實台灣政府的問題在於面對政策沒有詳
細的kpi可以驗證績效跟處罰。
私幼一個學期6個月就是10萬上下
3000多億給地方真的不多不要被恐嚇..你x
媽一個弊案就多少了
講白的只對民進黨有影響而已
你以為現在政策有幫助生育率上升嗎
國會這些賣台仔自己投的:)
已經世界第一了你還想怎樣?
少子化下育兒預算又不多 說不定地方政
府還增加育兒預算
風電八千億丟水億,給地方3000億怎麼了嗎
不會有影響,但執政黨的確該換掉
這育兒政策有成功?有啦少子化大成功
找地方政府要啊
瞎搞搞爛台灣,又不是第一次
前瞻防疫預算各八千億怎麼沒有排擠其他預
算
絕對有影響,這政策之前被譏為中央請客地方
買單,實際上它就是地方權責,而絕大部份經
費卻都是中央補助,未來應該中央不請客了,
但台北跟離島花東這種經費太多的地方政府可
說真的 不會 就只是預算重分配而已
能會自行買單(再強調一次它本就是地方權責
),其他縣市可以考慮終止這政策或減少對幼
兒園的補助,當然成本最終會由家長吸收
會取消補助就只是單純情勒而已
不然怎麼不講中央會發不出薪水 中央無法
補助雲豹 中央無法蓋交通建設
你住哪裡要一個月繳10萬幼兒園費?就
錢都去酬庸了當然有影響
中央撥出去的3000億有說是什麼3000億嗎
台灣有什麼有效的刺激生育的育兒政策?
說出來聽聽
中央選擇要取消補助 而不是減少其他項目
原本根本毫不衝突 但如果執政黨故意以這為
藉口減少補助的話 你就會以為是財劃法的錯
成功帶一波風向
你怎麼會覺得是財劃法的錯
一個學期十萬有可能啊
中央民進黨小金庫沒了,2026縣市長選舉也
可能很慘,不好好經營地方,只想靠中央集
權亂灑錢,以前用錢控制,不聽話就不給錢
會 少子化已經不關中央的事情了 是
你們地方政府不努力
直接坦白講拉 根本不用擔心補助的問題啦
會信民進黨的腦袋真的該去檢查
以前用中央名義補助 以後改用地方名義
中央政府在意的是名聲被地方賺走拉
8800億前瞻預算你有感覺嗎?
這党有選票的政策不會放掉啦,放心
會相信取消補助的人才傻 我更擔心地方
政府有錢之後開始濫發補助
寧願給數發部分贓也不給育兒津貼是誰的
問題?
政策不見就代表政府不重視這塊啊 民進
黨寧願拿到自己口袋
你住哪裡要一個月繳10萬幼兒園費?就
算一個小孩五萬好了,那也是私立頂頂
頂規的了,會跟一個月準公托兩千的計
較,是不是想帶什麼風向
為了吸人一定會灑補助,但問題明明就是在
房價物價,不處理稅制跟持有數量的稅制級
距,一個人有三間房的稅多少?囤房炒房成
本太低
把TPSS砍一砍啦
民進黨不會做掉選票的事 何況是大灑幣 最簡
單
你以為只有中央會灑幣喔?舉個例啦 台北
市Ubike前30分鐘免費難道是中央給的錢?
按照卓的發言推測他們撒幣的順序,救災、
真要論灑幣補助地方給的一定會比中央多啦
育兒的順序是很後面的,才會這樣喊聲。
育兒補助才那一點,根本補不了上漲的房價
講更難聽一點拿灑幣當恐嚇不就代表沒在幹
正事 說些為期20年政策會被影響都比較好
沒錢還要生...
原本不是本來就地方政府有在補助 這幾年
才改成中央統一補助
信不信各縣市會自行加碼?
災可以不救、育兒可以不補貼、綠能國
家隊不能不貪
如果有 那就是中央的鍋 政策有問題
別傻了,每年都超徵3500~5000億,還真以
為沒錢喔
不生小孩的原因是啥大家都知道,政府有在
意過嗎?
影響個鬼,不生就沒影響了
打房打的跟屎一樣問別人為什麼不生
不要給雲豹和數發部錢就不會有影響
地方可以出
沒多少人會生…
只有青鳥才會擔心這個問題
不會好嗎 砍掉的是不合理的預算==
黨自己都不夠分的還育兒,誰叫你生的?
如果中央沒錢編,地方不承接就沒了,怎麼
了嗎?還有勞健保補貼、老農津貼中央獨自
負擔項目,也要回到更之前中央地方一起負
擔。。
白藍教修法前有給你你說嗎?
反正也沒人要生
請藍教在統籌分配款大增的情形下,刪掉“
不能減少一般補助款”這個不合理的規定。
拿錢後到時事權的移轉也請地方不要推脫。
都要拼世界倒數第一了還有人在生嗎
2023育兒補助167億 地方負擔19億
蠢鳥不會google 以為都中央出的
現在地方更多錢 就地方負擔更多
記得先做功課
反正也沒人要跟我生啊,who care
現在少子化成這樣要更爛也沒空間了
樓主沒錢養就不要生 帶啥風向 可憐傻鳥
台灣有育兒政策??
國庫沒縮水 改的只是分配比例 有東西少了
肯定是執政的在玩花樣
樓上你的情形是建立在地方政府不推託的經
情形下,我是不看好。幾年後跟以前一樣縣
市積欠勞健保費的情新聞又要來了。印像中
還有搞到健保局去查封市政府財產的。
又要帶什麼風向 地方支出不行?
說真的擔心這個的 根本就只關心自己
權益 國家與他無關
說會的就是在恐嚇你啦 連錢沾一半都不到
是在哈囉
少貪一點少發一點吱己人標案就有錢了
綠共不意外
不會 只會讓高雄之後要蓋漁港請自己出
錢 不要跟中央拿錢
以前補助少還不是照生
不生小孩還不是因為物價太高 補那一點是
有啥用
沒人逼你生啊,沒錢養生什麼小孩?
覺得這是中央會砍掉的政策。至於地方會
不會延續?你覺得哪個地方首長敢說,來
我們縣市0-6歲不補助唷
事實查核中心的說法
8800億錢沾,8400億防疫,先把錢圈起來
再決定項目你忘了歐
少子化社會,育兒對中央來說零頭而已,而
且大多地方補助較多
現在有補助也沒啥人生小孩啊
除了民進党的油水都有影響啦
不應該有影響,這次財劃法撥到地方
的錢,剛好是超徵的金額
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%,就會被排富條款限制,領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶,一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元,明年8月起5000元),一般家98
[寶寶] 新制育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天八月了,育兒津貼/托育補助/幼兒園補助新制也上路,來更新一下目前的金額總整理 懶人包: ▊ 0-5歲育兒津貼 ▊ 第一胎: 5000元/月 (原本3500) 第二胎: 6000元/月 (原本4000)80
[寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天的新聞應該不少人都知道了,還記得之前聯署過育兒津貼不應排富都沒效, 沒想到終於拍板,真是好消息~~ 整理一下主要有三點改動: 1. 2023/1月起,育兒津貼和托育補助取消排富,稅率20%以上的家庭也可以申請了 => 原本育兒津貼跟托育補助有排富,幼兒園補助沒排富75
[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理今天收到教育部+衛服部的0-6歲國家一起養DM,就把生育補助懶人包的圖表都更新了 圖表好讀版: 以下補助金額是2021年8月開始唷! ▊ 懷孕與0~6歲補助簡介 ▊20
[問卦] 幼兒園為何也不學費全免眾所皆知,養小孩負擔最重時是在幼兒園 雖然政府標榜0-6歲國家養,但實際上根本沒有啊 抽到公幼或準公共還是要每個幾千塊 如果抽不到就更慘,就只能讀私幼 私幼補助完,還是準備一個人至少噴一萬起跳9
Re: [新聞] 育兒津貼調整0-6歲津貼補助圖文好讀版: 按照時間: 按照補助種類:X
Fw: [新聞] 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼作者: Adelaide66 (baby66」!喊冤:」!喊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助 時間: Sun Jul 11 12:10:28 2021 有圖!0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助雙加碼 聯合報 / 記者賴于榛/台北即時報導- 一、為減輕家長育兒負擔,行政院在107年7月核定推動「我國少子女化對策計畫」, 對於6歲以下幼兒的教育及照顧,以「增加平價名額」、「降低就學費用」、 「發放育兒津貼」為策略,並納入總統「0-6歲國家一起養」政策, 讓育兒家庭獲得較為全面的照顧。 二、自111年8月起,子女就讀公立幼兒園每月最多繳1,000元,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接