Re: [問卦] 台師大以前是不是不錯

sungastill 發表於 2024/4/25 上午1:27:57

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台師大以前是不是不錯作者

(桑嘎斯)時間Apr 25 01:27:57 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:7

小弟台師大歷史學士+碩士共8年
大學是100級畢業(民國96年入學)

關於師大應該可以聊一下
首先當年我入學前幾屆
剛剛取消公費教育學程
但是保留部分名額給偏遠或者特教
加上校風還有傳承
基本上學術風氣還是不錯的

同寢室六人一寢
(我大學四年都住師大男一舍)
學長們也都是經常討論學術問題
也會樂於跟我們交流

另外社團風氣也很盛行
像我自己是加入布袋戲社
雖然社團人不算多
但辦任何活動都很認真
大家也是以取得「師駝獎」為目標
師駝獎就是給社團的評比
很有認真讀書認真玩社團的味道

外縣市同學非常多
整體來說算是學風還蠻健康的
學校雖然比較保守一點
但還是有努力讀書的感覺

但後面校長一直嚷著要轉型普大
而不是顧守「師範」這塊
校風就逐漸轉變了
我們常戲稱自己是國立台灣正常大學
National Taiwan Normal University
因為Normal在英文中也是師範的意思

後來不是變正常了
而是變成普通了
我碩班續讀師大四年
不論是自己當助教體感
或者老師們的感受
都是認為學風不像以前書卷味
連玩社團的人也少了很多
台北人的比例也明顯上升了起來
可能這就是大家說的變成地名大學吧
哈哈哈

※ 引述《ttucse ((((>(￣▽￣)<))))》之銘言：
: 說到頂尖大學
: 大家會說
: 台灣大學
: 清華大學
: 交通大學
: 成功大學
: 可是不會說台灣師範大學
: 但是大家遇到的前幾志願高中老師
: 也都是臺灣師範大學畢業的
: 感覺水準也是不錯啊
: 高知識分子啊
: 台師大是不是不錯啊
: 被大家低估了
: 況且也在台北交通便利的地方

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.129 (臺灣)

※ 編輯: sungastill (111.249.171.129 臺灣), 04/25/2024 01:28:24 ※ 編輯: sungastill (111.249.171.129 臺灣), 04/25/2024 01:29:33

→

VVizZ 04/25 01:29我們都說普通大學只有你們覺得正常

推

dc940126 04/25 01:30可以問一下為什麼碩班四年嗎

歷史碩師大四年算常態因為碩二才能選讀方法論碩三找老師寫論文碩四畢業不過很多人讀到碩五六也是常見跟我一起碩四畢業在班上大概4成不到

※ 編輯: sungastill (111.249.171.129 臺灣), 04/25/2024 01:31:57

推

aant 04/25 01:40請問你們教育學程是直接必修

→

aant 04/25 01:40還是像普大要另外考才能修？

我讀書的時候是門檻制第一學期班排70%內然後第二學期班要排40%內的樣子具體數字忘了兩者都必須達成才能修

推

suzhou 04/25 01:45可是你們可以去修台大的課啊

→

suzhou 04/25 01:45我們指南商專只能去遠到靠北的新竹修台聯

※ 編輯: sungastill (111.249.171.129 臺灣), 04/25/2024 01:59:06

確實還不錯不過早期還不是很方便學分互認機制不完善而且必須是系上沒有的學分才能修後來「台灣大學聯盟」成立之後學弟妹受益比較多

※ 編輯: sungastill (111.249.171.129 臺灣), 04/25/2024 02:00:28

推

suzhou 04/25 02:07哇你們碩班就要讀方法論超硬耶

→

suzhou 04/25 02:07大部分碩班都只讀研究方法這種應用課而已

→

suzhou 04/25 02:08方法論幾乎已經回到更源頭的科學哲學思辨

→

suzhou 04/25 02:08我修過但念完只會在課上跟老師瞎扯淡

→

suzhou 04/25 02:09寫論文階段還是回到研究方法的那個腦迴路

說是史學研究不過事實上還是在講方法論

推

shiaubaubau 04/25 02:17文科碩班4年正常。

推

aaaa4122 04/25 06:52是歷史係才這樣吧其他都兩年

※ 編輯: sungastill (61.222.50.211 臺灣), 04/25/2024 12:15:00

同系列文章

[問卦] 台師大以前是不是不錯

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥