PTT推薦

Re: [新聞] 修法恐讓民眾被無限罰款?他嗆綠自打臉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 修法恐讓民眾被無限罰款?他嗆綠自打臉作者
kamichu
(ichigo)
時間推噓 X 推:8 噓:15 →:40

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 祝潤霖
: 3.完整新聞標題:
: 修法恐讓民眾被無限罰款?他嗆綠自打臉:顧立雄發明的條文
: 4.完整新聞內文:
: 立院藍白陣營推動國會改革,包括蔑視國會罪、人事同意權、聽證調查權等修法。針對聽證
: 調查權部分,綠營強力洗風向,製作圖卡指控若通過該「惡法」,民眾恐有遭無限罰款的風
: 險。藍營對此說法強力闢謠,強調不可能無限開罰,因為被處罰的人,如果不服立院的罰款
: ,可直接向行政法院提起訴訟救濟,「由法院作最後決定」。粉專「政客爽」則指出,發明
: 這條文的就是前綠委、新任國防部長顧立雄,綠營又自打臉。
: 「誇大造謠還打臉現任國防部長、前民進黨立委顧立雄,真的笑死!」政客爽22日發文提到
: ,黃捷跟民進黨其他質疑民眾會被無限罰款的都翻車,在五十九條就規定過「牽涉國防跟外
: 交安全」、「逾越聽證會的目的」、「行政訴訟法規定可拒絕的事項」、「法律保護的個人
: 隱私」,以上都可以拒絕證言。他強調,「所以並不是任何人都會被罰,而是跟弊案有關係
: 的人!」
: 政客爽指出,也不可能無限開罰,因為被處罰的人,如果不服立院的罰款,可直接向行政法
: 院提起訴訟救濟,「由法院作最後決定」。
: 「那這項條文是誰發明的呢?」政客爽直呼,「答案就是現任國防部長顧立雄、前民進黨立
: 委尤美女!歡迎繼續打臉自己人!」
: 網友表示「法條又不是她的長項,翻白眼才是」、「我在網路上還看到有人傳說藐視國會罪
: 有法條說人民會判刑3年,但我怎麼只看到罰2到20萬且是指官員言論虛假藐視委員並非一般
: 民眾!到底是我資訊錯誤還是綠民謠傳呢?」、「連造謠都不會?立委辭一辭啦!」、「請
: 黃捷先讀好民進黨的歷史,不然一直被打臉也不是個辦法」、「小時不讀書,長大豬隊友」
: 、「原來是在野黨埋的暗樁,專殺自己人」。巴掌聲持續響。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240523000022-260407
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

法條誰通過的?

就藍白嘛

現在社會反彈了才在那邊這條法是綠的提出的

可憐誒

你藍白不強制通過不就好了

小草的邏輯真的很差

嘻嘻

嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.210 (臺灣)
PTT 網址

tontonplus 05/23 07:49不想通過是提個雞巴法案

ihcc 05/23 07:50這說法滿屌的 厲害

hensel 05/23 07:51屌爆了

ChungLi5566 05/23 07:51藍白代表多數民意啊

jt13 05/23 07:51依照邏輯顧立雄接超多案子應該很有實務經驗

sobiNOva 05/23 07:51北七喔人家認同你法案你自己反對自己

女生約你去汽車旅館 躺在床上突然想想不對勁 高喊不要 難道你能硬上? 有啦 藍白就硬上了 還高喊是妳一開始說要被我幹的 嘻嘻

jt13 05/23 07:51,怎麼會隨便提出來

sobiNOva 05/23 07:52這次藍白也通過好幾條綠色提的阿XDD

sobiNOva 05/23 07:52人家又沒說這寫的濫 人家說你寫的好啊XD

sobiNOva 05/23 07:52自以為打臉 原來是根本不知道在說啥

vow70 05/23 07:52是綠自己提的修正動議,代表綠的就想過這條

regenerator 05/23 07:53瞎扯,扯

hek2 05/23 07:53正確無誤 綠不要的藍共硬要 笑死人

jt13 05/23 07:53顧都那麼隨便,那不就代表dpp其他人提的大

jt13 05/23 07:53部分案子都有問題...

vow70 05/23 07:53不然幹嘛要提,原本以為藍白會為反而反,結

sobiNOva 05/23 07:54綠自己提的時候好棒 被通過就不棒了XDD

vow70 05/23 07:54果白藍立委有認真看內容就反支持綠營版本

sobiNOva 05/23 07:54阿藍白就認真看覺得你提的不錯幹嘛支持

yurikim 05/23 07:54社會反彈是反彈啦…只是不曉得是幾%

※ 編輯: kamichu (111.83.95.210 臺灣), 05/23/2024 07:56:15

sobiNOva 05/23 07:54你 你還不開心啊 受虐狂喔

yurikim 05/23 07:54可能還不知道自己在反彈什麼…

hsshkisskiss 05/23 07:55你提的人家幫你通過你他媽還有話說

vow70 05/23 07:55幫你綠營通過想過的版本,還能鬼扯黑箱喔

hsshkisskiss 05/23 07:55啊?

sobiNOva 05/23 07:55綠:提這條的根本畜生 藍:是綠的提的

sobiNOva 05/23 07:56綠:通過這條的根本畜生 藍:那提的呢?XD

vow70 05/23 07:56社會反彈(X),立委席次輸的那方輸不起(O)

hu610346 05/23 07:56民進黨很不好啊 但通過這個法案的人更有

hu610346 05/23 07:56問題

hu610346 05/23 07:56支持這個法案的人更是腦袋有問題 嘻嘻

s9056017 05/23 07:5780條修正動議跟再修正只是為了拖延時間

s9056017 05/23 07:57那就認真改 不要事後再來哭

star99 05/23 07:59前8年喊的很大聲 現在執政反而不敢過

你拿明朝的劍想斬清朝的官啊? 八年前的法案都不用重新討論修改? 可憐啊

※ 編輯: kamichu (111.83.95.210 臺灣), 05/23/2024 08:00:46

star99 05/23 07:59社會民意大多數支持 只有側翼在反彈

star99 05/23 08:00還在這邊偷換概念 說得好像民意不支持

社會大都不支持 不然幹嘛要硬扯是綠的提出的 大方說是藍白自己過的很難嗎 何必閃躲? 藍白要感到很驕傲才對啊 可憐啊

※ 編輯: kamichu (111.83.95.210 臺灣), 05/23/2024 08:02:36

heavenwind 05/23 08:01當初想電馬九的法案。現在吱己人-金

heavenwind 05/23 08:02孫。當然不用了。當大家不知道

WatsonChao 05/23 08:02邏輯不好該看醫生了

bigcho 05/23 08:02所以八年前的法條怎麼那時候沒過又提出來

heavenwind 05/23 08:02換了位子。就換了腦袋

stussy 05/23 08:04好了啦 反串仔

叫藍白不要再反串了啦 自己過得法案在那邊說綠的

※ 編輯: kamichu (111.83.95.210 臺灣), 05/23/2024 08:05:36

jeta890119 05/23 08:05而且最終定案的不是黃國昌背骨仔

jeta890119 05/23 08:07法律學者欸

eachau 05/23 08:09所以這法條到底該不該有?該? 不該? 一

eachau 05/23 08:09直跳針黑箱真的是夠了。實情是民進黨干擾

eachau 05/23 08:10人家發言、只許自己冗長廢言、狂提散會動

eachau 05/23 08:10議,現在再來怪人家不給討論,真是現代版

eachau 05/23 08:10的指鹿為馬。 至於該不該,你要不要先去

eachau 05/23 08:10聽一下三場公聽會學者專家的意見?

SINW 05/23 08:10對 你說的都對

pansquarl 05/23 08:15護航的很爛,這樣拿不到薪水啊,加油

pansquarl 05/23 08:15好嗎

Sacral 05/23 08:22塔綠不要再丟臉了

satricky 05/23 08:25顧立雄現在是國防部長啊,那麼綠營是否

satricky 05/23 08:25要把他解職?

jbcc0315 05/23 08:27哦原來如此 你對

jun7154 05/23 08:29可憐喔Lie輕德綠圾共慘党葬送民主喔

wwf1588 05/23 08:31連網路上都求表現 應徵壓力有那麼大嗎

MADAOTW 05/23 09:03當年九萬群眾魅力

MADAOTW 05/23 09:04很強 你成長空間很大要再努力一些

eggjeffrey 05/23 09:30騙票就大方承認