PTT推薦

Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊作者
lexmrkz32
(擼棒三次)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:40

當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷,
所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案
真的是來鬧的。


退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEWS】
https://www.youtube.com/watch?v=_fghoKlmLiI


不僅違反了憲法保障人民自由遷徙,還有各種範圍模糊不清的規範,什麼對國家利益相關者去中國要報備,這條放寬來說全台灣有工作的人哪個不是對國家利益相關?


我當老師作育英才,我蓋房替人民遮風擋雨,我就算當個早餐店打工也是予人溫飽,
哪一個不是對"國家"有利?但這條賊的地方就是多數人看到的當下會下意識認為法條所言是什麼軍購啦、什麼台積電之類國家重點扶持對象,而疏忽掉那模糊地帶可以毫無限制的擴張權力。


奇怪,我記得大約一個月前才有人喊別黨國會改革違憲、擴權,講的十惡不赦,怎麼
一眨眼該黨就提出一個違憲又無限制擴權的法案,還情勒別人不應該擋?


現在每天在議會上被人拿之前八年前做過的事情打臉就算了,自己提的法案打自己的
臉也做的樂此不疲,到底在幹什麼啊......


沈puma,雖然很感謝你替二次元創作在iwin發聲啦,但看到你這種發言跟提案品質,
只能說一碼歸一碼,別讓願意花心力關注你的人開始覺得浪費時間。






※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊:我以後也退你的因為是巨嬰不罵傅崐萁
: 民視
: 陳思妤報導
: 民進黨立委沈伯洋等人提出《兩岸人民關係條例》修正草案,參加立法院秘密會議的立委: 赴中國須事前報備,但昨日遭到國民黨、民眾黨聯手封殺,且提案退回程序委員會的還是: 民眾黨,民眾黨團總召黃國昌還開嗆民進黨立委「巨嬰,表決輸了在哭鬧」。沈伯洋今(: 4)日嘆原本他認為民眾黨不會弱化國安,「事實證明我錯了」。他痛批,這是精神錯亂: 吧,所以以後他也可以退回民眾黨提案,理由是覺得是巨嬰,為什麼都沒有罵傅崐萁。: 沈伯洋在Threads上表示,前總統馬英九和國民黨立法院黨團總召傅崐萁從中國回來後,: 明確定調,中國認為台灣的國安相關法定是惡法,必須要廢除。他提及,這幾個禮拜,無: 論是國際智庫,又或是台灣媒體,都問他難道國安相關的法律真會被修掉嗎?且通常都會: 被追問,那民眾黨在國家安全的態度呢?
: 沈伯洋說,他都會說,依照民眾黨支持者的屬性,個人比較傾向,他們不會去說要弱化國: 家安全,這也是他們跟國民黨不一樣的地方。「事實證明我錯了」,沈伯洋嘆,等民眾黨: 的解釋等一整天,為什麼可以在程序,直接退回國家安全提案?如果要程序退回,那應該: 是連署人數不足,又或者格式有問題之類的,覺得條文有疑義,就是進入委員會大家討論: ,討論國家安全那麼令人害怕嗎?
: 結果今天解釋出來了,沈伯洋指出,黃國昌說,民進黨就是巨嬰,要抗中的話,為什麼不: 罵洪耀福?陳昭姿說自己當年上街頭的時候,沈伯洋在哪?要抗中的話,為什麼不罵趙天: 麟?
: 原來這就是民眾黨程序退回的理由,沈伯洋痛批,「這已經不是邏輯好不好的問題了,這: 是精神錯亂吧?」
: 沈伯洋不滿說,意思是,「以後我也可以提案退回你們的法案,理由是,我覺得你們兩位: 都是巨嬰,為什麼你們都沒有罵傅崐萁,所以我就可以提案退回你們的法案」。沈伯洋大: 酸,「確定你們是立法委員?還是只是羅智強?啊忘記羅智強是立法委員」。
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024504W0046

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 05/04 13:45既然你支持了沈的A就要支持他的B C 死忠點!

words2012 05/04 13:45這兩人真的很好玩 黃國昌在這是神

words2012 05/04 13:45但黃在政黑被罵翻

黃應該算政黑的新玩具吧,隨便一個動作那邊都能譜出一部宮鬥大戲,跟對岸網民很像XD

※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/04/2024 13:46:50

words2012 05/04 13:45偏偏兩人都是法學大師

lugiam 05/04 13:46反過來說 對國家不利的反而可以去中國 難

lugiam 05/04 13:46怪一堆人跑去中國做詐騙騙台灣人的錢

miarika123 05/04 13:49補習班老師法學大師….?

miarika123 05/04 13:50喔忘了先看id 我的錯

民進黨的成員不需要學歷跟實力就能當大師,看看林智堅

※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/04/2024 13:52:08

Doub1eK 05/04 13:51寫了個爛東西 不知道要檢討 反而先罵別人

khoybgio 05/04 13:55死忠點好嗎 你這麼有想法 党很不喜歡

KH8019 05/04 13:55他們整天造謠抹黑

pomelolawod 05/04 13:57當用兩岸關係條例當監督機制就知道了

pomelolawod 05/04 13:58法案都在亂玩

jun7154 05/04 13:59就是變成執政機關判定的綠能威權

jun7154 05/04 13:59綠能家小投共中國開公司銀行貼牌詐騙

jun7154 05/04 13:59你大家啊不能跟中國人交流對話

widec 05/04 14:00純粹就只是隨便提來擋花蓮王的啦

poorenglish 05/04 14:00沈寫這樣 哥布林還是會無腦推啦

MrUncle 05/04 14:04推特上已經一堆哥布林崽子在替puma哀嚎了

我只覺得又是一個搞出來一條龍抹黑新聞的法案,民進黨從這屆開始幾乎每次的行為都 是為了創造話題而做,根本沒有所謂的為國為民。

wayne62 05/04 14:05問題在於 這是程序委員會。程序委員會做

wayne62 05/04 14:05實質審查 就一定會雙重標準 三重標準:

wayne62 05/04 14:05自家人提案就有濾鏡都好棒棒,

wayne62 05/04 14:06對方提案就放大鏡嚴格檢查挑錯,

亂寫的作業還要眾人幫你改,這不是浪費時間跟精力嗎?自己要虛耗別拉其他黨下水, 民進黨這麼多法學專家憲法專家,別跟我說連提一個正常的法案都做不到。

※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/04/2024 14:08:49

Tiphareth 05/04 14:0640%認為違憲的法案是小問題 要進程序

Tiphareth 05/04 14:07委員會?

ob962 05/04 14:09回去修修再提案,看藍白會不會再擋

Doub1eK 05/04 14:16這叫放大鏡嚴格檢查? 法盲嗎 哈哈哈哈

blueman1025 05/04 14:21政黑那一群老早就開始洗黃柯黨爭之類

blueman1025 05/04 14:21還有反滲透法相關的修法,DPP當年也

blueman1025 05/04 14:22沒有訂定詳細的法律內容,判定有疑慮

historyinmy 05/04 14:28這些三民自 40%看不到啦。超弱智

pudding86200 05/04 14:33他本來就是來作秀的

Lipton66g 05/04 14:36就是到處放火 看哪個點最先燒起來 再搧

Lipton66g 05/04 14:37風點火 添油加醋 真是小人得志 邪佞橫

Lipton66g 05/04 14:37行啊啊

kevinpc 05/04 14:40"國家利益相關"真的太模糊了吧

kevinpc 05/04 14:40幾乎是空白授權

yannwei 05/04 14:40現在狂洗柯黃不合,DPP真的很怕TPP

vow70 05/04 14:54綠共現在就是要塑造自己是被無理反對受害者

P1986625 05/04 14:55不要把補習班老師跟黃比好嗎

s01714 05/04 14:56正政黑不就綠腦畜生的窩,黨的眼中

s01714 05/04 14:56釘當然在那邊被罵翻啊

snio2427 05/04 14:574

vivalight 05/04 14:57都法學大師?笑死人了補習班老師也配

Subliminal 05/04 15:01iWin自始至終都是党搞出來的屎,別講

Subliminal 05/04 15:01得好像他是救世主一樣

我沒說他像是救世主,不過當時他們三個進度跟動作確實是最快的,所以我才會稍微花點 心思想去觀察這幾位看看,不過看到現在覺得還是不太行。

※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/04/2024 15:02:42

speedup 05/04 15:01沈大智障又來娛樂大家了

oresta 05/04 15:20我剛退沈的youtube。之前還好奇,這人怎

oresta 05/04 15:20麼一直出現在首頁

outlookterry 05/04 15:33最廢立委沒有之一

doluir 05/04 15:36Iwin 自己人弄出來 然後自己黨的出來平息

doluir 05/04 15:36 我是覺得打平而已

flybow 05/04 15:37黑熊隊長的刑法參考書都比這個修法好太多

flybow 05/04 15:37不知道隊長這些年法律怎麼退步那麼嚴重

LosDHunTom 05/04 15:45那為啥程序委員會時就退,不進一步討

LosDHunTom 05/04 15:45論法律用語

LosDHunTom 05/04 15:45還是中國威脅是假議題

wildli0422 05/04 15:48程序委員會如果都不能退哪要那個委員

wildli0422 05/04 15:48會幹嘛

JAY711230 05/04 15:48垃圾畜牲民進黨狗吠

kingstongyu 05/04 16:13他是救世主啊~~不然台灣就要被電費通

kingstongyu 05/04 16:13澎和政商勾結玩死了,各位沒看到科技

kingstongyu 05/04 16:14業爽歪歪嗎?!然後這個時候不斷通膨

kingstongyu 05/04 16:15最後就像明末那樣被東林黨玩死

Orangemikan 05/04 16:24塔綠班政客最愛搞民粹

cactus44 05/04 16:48高調

ui 05/04 16:54真的~這種模糊不清的條文不擋下,未來問題大

turtleman 05/04 20:13所以之前黃國昌被國民黨退回也是因為

turtleman 05/04 20:13作業亂寫囉?笑死

cerberi 05/04 20:26

capitalofz 05/04 20:58沈教補習班而已 什麼法學大師

lynnlynn224 05/04 21:23書念那麼高,腦子也是白廢,遇到黨,

lynnlynn224 05/04 21:24腦子就不是自己的

Trasher 05/04 21:57這篇正解

genaro 05/04 22:07

Blue6 05/05 00:27教補習班的還大師咧 笑死

anita780408 05/05 00:44正解