PTT推薦

Re: [新聞] 烏克蘭水壩爆炸.下游1300居民撤 生態陷

看板Gossiping標題Re: [新聞] 烏克蘭水壩爆炸.下游1300居民撤 生態陷作者
hayate232
(CY)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:25

※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 孟心怡
: 3.完整新聞標題:
: 烏克蘭水壩爆炸.下游1300居民撤 生態陷浩劫
: 4.完整新聞內文:
: 烏克蘭南部第聶伯河上的水壩,周二清晨2點50分發生爆炸,壩上的水力發電廠也毀損,: 下游居民在睡夢中聽到流水聲,才驚覺大水灌入。大水共淹沒23個城鎮,水深達3公尺,: 赫爾松市已撤離1300人。俄烏官方互控炸毀水壩,西方盟友多劍指俄羅斯;英國戰略專家: 分析,破壞敵人基礎設施是俄國一貫伎倆,長期來說,炸水壩對俄羅斯有利。
: 烏克蘭南部第聶伯河上的「新卡科夫卡」水壩,周二清晨2點50分發生爆炸,攔水壩被炸: 出一個缺口,幾個小時後,整個攔水壩幾乎被淹沒,壩上的水力發電廠也毀損;不知情的: 下游居民,在睡夢中聽到流水聲,才驚覺大水灌入。
: 赫爾松居民:「今天是6月3日早上10點半,新卡科夫卡水壩爆炸後,第聶伯支流的水勢很: 強,水深達1公尺。」

有些人說是烏克蘭自己炸的,這也不是不可能


中國花園口決堤事件 就是自己炸的,當時為了對抗日軍 就準備執行這個計畫

而當時中國軍事委員會 準備執行這項計畫,因為疏散沒做好,於是當時領導人
決定 將花園口決堤事件 推給 日軍,說是日軍炸的

直接造成直接淹死大淤8萬多人,間接死亡80萬,其中包含日軍約2萬名,中國人死
的比日軍還多。

而當時領導人 也承認自己做這件事情

至於下這種骯髒的命令的是誰 我突然想不起來是誰了,有人還記得嗎?



--
https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.20.177 (臺灣)
PTT 網址

butten986 06/10 03:26美國又不是第一次這樣玩,挑起兩方紛爭

關美國屁事XD

butten986 06/10 03:29原來有美國不能幹的宇宙法則,受教了

阿中國那次洪災就跟美軍無關阿

seo4327 06/10 03:30從利害關係來看 就傾向懷疑澤開穴幹的啊

不用懷疑,他自己承認下令的.結果沒想到死自己人死得比日軍還多 囧

※ 編輯: hayate232 (114.43.20.177 臺灣), 06/10/2023 03:31:54

panex0845 06/10 03:45國民黨啊

kevin05233 06/10 03:48好啦 天氣極冷極熱 水壩自爆啦

whitefox 06/10 03:50那80萬人本來就沒當自己是中國人啦

whitefox 06/10 03:51可以當成明朝末年的晉商和滿人一直交易

whitefox 06/10 03:51看待

semind 06/10 03:53強者可以欺壓弱者,甚至奴役弱者,就是中

semind 06/10 03:53國目前主流的社會風氣。

semind 06/10 03:53但美國主流風氣是要把弱者扶持成領導者,

semind 06/10 03:54你看看小美人魚、黑命是命,還有現在美國

semind 06/10 03:54英國的國防部長是啥顏色的。

semind 06/10 03:54但中國整天懷疑美國也是正常。你自己想對

semind 06/10 03:54人家做什麼,自然懷疑別人要對你做什麼,

semind 06/10 03:54搞得整天神經兮兮,活得很痛苦,都是來自

semind 06/10 03:54於自己內心醜陋帶來的恐懼

我先說,蔣介石這戰術不能說是完全錯,他是錯在 本來可以避免 百姓遭殃,但因為電報 機密,根本沒辦法疏散,直接炸掉之後 第一波就死了8-9萬人,後面耕地 等地區全毀, 間接死了80萬人,作戰方式沒問題,但善後方式卻0分.

leterg 06/10 04:05蔣委員長,後來還造成了1942大饑荒,耕地

leterg 06/10 04:05全部被淹,好幾年無法回復

leterg 06/10 04:06還有太多屍體,導致瘟疫盛行

rogergon 06/10 04:30國民黨造的這個孽間接導致它戰後垮台

zealone 06/10 05:28以為西方全都是聖人

yoshilin 06/10 06:16日軍不侵略,是會沒事炸水庫嗎?

diyaworld 06/10 06:32原來阻止侵略可以屠殺自己的百姓,受

diyaworld 06/10 06:32教了

AGODC 06/10 06:54樓上是歷史讀太少嗎?哪次打仗內戰奪權死的

AGODC 06/10 06:54不是一般百姓?死一個是人,死一堆就是數字

AGODC 06/10 06:54。改天中共打過來大家還要上戰場去保護那些

AGODC 06/10 06:54外國華僑在台的資產呢,歡迎來到現實世界齁

fishhy 06/10 07:15這場特殊軍事行動本來就是老毛子要收復故

fishhy 06/10 07:15土的行為,跟老美本來沒什麼關係,是老毛

fishhy 06/10 07:15子自己搞砸了才讓老美有機可趁!

diyaworld 06/10 07:17樓上是不是歷史也讀太少?這種可以不

diyaworld 06/10 07:17記犧牲多少老百姓的就為了打勝仗的,

diyaworld 06/10 07:17最後都什麼下場?

diyaworld 06/10 07:17樓樓上

fishhy 06/10 07:19整天說老美挑事的才是真捧美捧到離譜,因

fishhy 06/10 07:19為你等於把老美吹得太無所不能吧!

※ 編輯: hayate232 (114.43.20.177 臺灣), 06/10/2023 07:57:45 ※ 編輯: hayate232 (114.43.20.177 臺灣), 06/10/2023 07:58:06

hosen 06/10 16:56為什麼不責備侵略者