Re: [新聞] 美轟炸伊朗 陸恐改變對台戰略
這種觀點的策士很多
美國討論到爛了
基本上離不開兩國博奕競爭
真的要大打很難，韓戰都示範過了
沒有空優共軍會怎麼做，
更何況有600多枚核彈頭的中國
地緣政治大帥 鷹派vs鴿派 台灣人可以多看
都是美國利益觀點在看，不會有人在意你們的利益的，畢竟誰會在意一條狗想什麼
John Mearsheimer VS Jeffrey David Sachs
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CarisLeVert (39.10.57.47 臺灣), 06/29/2025 11:14:52
推
中國現在實際多了 不太會接受美國以一中
→
口惠不實換實際利益
69
[分享] 米爾斯海默對台海戰爭的看法因為是去年底的訪談 我就不用新聞發 米爾斯海默 著名攻勢現實理論的提出者 對大國事務以純利益觀點出發 曾準確預言中國 的崛起 去年年底接受訪談時特別談及台海戰爭中的美中角色 先上影片：![[分享] 米爾斯海默對台海戰爭的看法](https://img.youtube.com/vi/5KC_X741N_M/mqdefault.jpg "[分享] 米爾斯海默對台海戰爭的看法")
29
Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?原文恕刪 以下個人見解，希望拋磚引玉 鴿派和鷹派，哪個對國家更好 會隨著時空背景不同而改變 先說，開戰是瘋子才會幹的事![Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?](https://img.youtube.com/vi/JamR5xvDwUs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?")
6
Re: [問卦] 為什麼越來越多陸配在吹捧台灣啊事情沒有那麼複雜，政治就是好生意。 而且政治庇護的移民簽遠比認真工作好拿。 我隨便舉一個例子：郭文貴 郭文貴除了假借民主反共名義斂財之外， 其實他有分了不少錢給別人，![Re: [問卦] 為什麼越來越多陸配在吹捧台灣啊](https://img.youtube.com/vi/qjUUCxAtXlE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼越來越多陸配在吹捧台灣啊")
4
Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲我自己是這麼分類中國人 鷹派與鴿派 鷹派就是打著激進的國族主義 一直想用高壓政策迫使台灣屈服的 鴿派就是只想好好提升生活正常人5
Re: [問卦] 以色列打伊朗會全面開戰嗎你要瞭解地理位置，才能瞭解地緣政治 這兩國隔了1000公里 地面部隊無法接觸 兩國唯一衝突方式是![Re: [問卦] 以色列打伊朗會全面開戰嗎](https://i.imgur.com/Ko5oFvPb.jpeg "Re: [問卦] 以色列打伊朗會全面開戰嗎")
3
Re: [問卦] 兩岸戰爭 不靠美國台灣要如何才守得住？怎麼守住？ 延緩戰爭以拖待變，抽離第一線暴風圈。 轉換說法唾面自乾伸手不打笑臉人。 讓中國師出無名，加大中南海鷹派發動戰爭的壓力 讓中南海鴿派幫你在內部分析戰爭的利弊權衡。2
Re: [新聞] 避免美台雙重課稅法案 美眾院委員會全票台灣企業赴美投資減稅 會讓更多半導體供應鏈的廠商赴美設廠 整個產業外移美國的結果 就是美國經濟對台依賴程度下降 台海戰爭對美國經濟的衝擊降低