PTT推薦

[問卦] 所以台灣還有救嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 所以台灣還有救嗎?作者
mizuarashi
(米茲阿拉西)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:21

今天早上看了一篇文,發現台灣問題比想像中的還嚴重。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=163136

https://bit.ly/3GMxugX

「相較於1995年,勞方所得份額萎縮了GDP七個百分點,這代表什麼意義呢?以目前GDP超過新台幣20兆的規模,等於一年有1.4兆從整體受僱者薪水流失到資方口袋。若以目前工業及服務業全體受僱員工總人數817.3萬人,加計公部門工作者(公務員35.7萬人,各級機關約聘僱12萬人),則約略等於平均每位受僱者每月流失1.3萬元的薪水,對青年與中低薪族群來說是一筆很大的數目。」

「經濟果實在勞資之間的流動趨勢,很大程度說明了台灣1990年代後期以來的低薪化、工作貧窮,以及財富過度往少數人集中(「藏於富民」,非「藏富於民」)的狀況。另一方面,政府利前稅(即生產與進口稅淨額)占比的急速縮減,其實並非全球化時代世界各國的常態,而是台灣所選擇的發展路徑所導致

全球化時代,各國普遍面臨類似台灣的勞資分配趨勢為一耳熟能詳的主流說法,但事實上鮮少有國家像台灣如此嚴重。OECD與國際勞工組織(International Labor Organization, ILO)於2015年聯合發布一份報告,主題便是針對各國勞方所得份額縮水提出警示與分析 註更多。報告中某些國家資料可以追溯到19世紀末,以長時段為尺度的話減縮趨勢比較明顯 註更多。但若以1980年代以降為主要觀察時段,如本研究所整理的下表所示,與台灣相較之下,各國波動幅度其實相當有限:歐洲國家勞方份額減縮幅度較大的時間為1980年代,90年代即大致持穩(英國除外,其勞方份額減縮時間延伸到90年代中期之後才穩定下來),瑞士甚至出現微幅成長,打破上述全球化趨勢迷思;美國勞方份額減縮時間主要發生在2000年以後,但不算激烈;日本相對持穩;韓國勞方份額原本落後台灣,但近十年已後來居上、超越台灣。」

「早在一百多年前的古典政治經濟學者即預言,如果薪資報酬一再「被壓縮」,接近維生水準,工作者將無能力生育下一代,隨之將發生人口減少現象—這項預言正是台灣的現在未來進行式。古典預言的下半部是人口一旦開始減少之後,由於勞動力短缺所以將帶動薪資上漲。這部分很可能不會發生在台灣,因為不分藍綠政府因應勞動力短缺的方式,都是擴大引進外勞移工(最近則是企圖引入更多外國中高階技術人力),持續壓縮整體薪資水準。」

「以現代化國家而言,大概很難找出比稅收占比更能代表國家力量與角色的指標。從以上分析,不難看出全球化時代中(特別需要國家介入來平衡過大的資本力量以保護民主社會,如多數國家之作為),國家角色在台灣獨樹一幟地呈現激烈退縮現象,此退縮不僅是相對於自身歷史與同時代其他國家,而且退縮到一個絕對性低落的程度。這並非「國退民進」,也絕非執政黨高層素喜吹噓的「輕稅簡政」、「藏富於民」,而是讓財團與富人階級享受超低稅率環境,留給台灣青年世代一個低薪、低保障、結構性負債、難以成家育兒、以及等在未來的孤老病貧的老年生活。」

「聯合國為計算各國國民所得帳提出了一個「四階段分配法」,可以做為我們進一步思考國人相對所得的分析架構。四階段分配法中的初級分配,也就是此文前面所關注的經濟果實一旦創造出來之後,在勞資之間的分配。同國家稅收能力一樣,對勞方而言,勞動報酬占比的縮減不僅是相對於自身歷史與同時代其他國家,而是已經退縮到一個絕對性低落的程度。儘管蔡政府上台至今六年多,基本工資年年調漲,但是在整體薪資調漲幅度持續小於經濟成長率的情況下,資方所得占比創下歷史新高。」

「下表所呈現的最新資料顯示,OECD國家平均社會政策支出為GDP的20%,法國、丹麥與德國高出平均水準甚多,日本與英美接近平均值,台灣為最低(11%)。從時間歷程來看,韓國雖然起步最差(1990年只有2.6%),但後來急起直追,目前已超過台灣。其他國家在過去四十年間社會政策支出均呈明顯增加態勢(荷蘭除外)。而台灣從2000年以來縱然有些微增幅,但增加很有限,在原本就薄弱的基礎上,看不出有積極面對青年與民眾需求的施政企圖。」

「買不起房,在台灣通常意味著成不了家,也就沒有後續的育兒。綜合以上分析,不難理解為何當今台灣享有全球最低生育率。有些論點將原因指向時代價值觀念轉變,Esping-Andersen (2016)駁斥這類說法,其透過長期且跨國資料的研究成果指出,造成低生育率的原因出自國家過於偏袒資方,怯於保護廣大勞動社會,以及吝於投資個人教育與家庭政策的結果;扭轉之道不能只限於鼓勵生育,而是必須建構良好福利國家系統(包含落實性別平等) 註更多。

事實上,台灣不僅人口已步入負成長,目前工作年齡人口占比較先進國家為高的優勢也將轉為劣勢 註更多,屆時情勢對青年與未來世代會更形險峻。」

看完文章覺得台灣整體病的比想像中的還要嚴重,這樣台灣還有救嗎?

文章內容也看得出為什麼去柬埔寨的年輕人這麼多,一個對勞工不友善的國家,當然會想去國外闖蕩看看。

越看越痛苦難過

唉唉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
PTT 網址

LoveMakeLove 01/07 08:59沒有了,希望趕快戰爭。

rogergon 01/07 08:59生命自己會尋找出路,其實沒那麼悲觀。

repuslin 01/07 09:01https://i.imgur.com/BRmtlDc.jpg

LiveInNow 01/07 09:06台灣最危險是失去創造力 沒有什麼貢獻

LiveInNow 01/07 09:06世界的東西 慢慢被邊緣化 會念書的當

LiveInNow 01/07 09:06工程師醫師律師 不用創造力 不會念書

LiveInNow 01/07 09:06跑外送 甚至詐騙

q123212 01/07 09:07沒這麼複雜啦 台灣剛好滿足25號宇宙所有

q123212 01/07 09:07條件 綠共只是幫忙加速結束實驗而已

adagiox 01/07 09:07很好啊... 1995共同均貧 現在有能力的人

adagiox 01/07 09:07可以拉開差距..

iLeyaSin365 01/07 09:08政府被黑道控制,10塊錢都必須貪污5

iLeyaSin365 01/07 09:08塊錢,剩下的才能建設

iLeyaSin365 01/07 09:08還有被美國抽稅

iLeyaSin365 01/07 09:08就因為台灣被洗腦要仇共

iLeyaSin365 01/07 09:09結果買一堆垃圾武器錢都被賺走

bearq258 01/07 09:09主要勞方跑去當資方,擺夜市比上班強

iLeyaSin365 01/07 09:09政府也是詐騙集團,

iLeyaSin365 01/07 09:09真的太爛了

bearq258 01/07 09:10台灣微型公司多就是薪資低 大家去創業

kasim15 01/07 09:12認真回 沒救

keepdream 01/07 09:37經濟成長超乎預期政府施政好棒棒共享

keepdream 01/07 09:37六千怎摸會沒救嘻嘻

akumo 01/07 10:37快滾

tim0703 01/07 11:38亡國前下架塔綠班,還來得及