[問卦] 有錢有勢是不是連政府都沒辦法？

爆 

更新： 好像很多人有疑惑第一點，我解釋一下我的想法 1.政府把關（ok） 2.一定要由政府簽約（不ok）原因如下 2.1政府有辦法簽約買到－（但我相信人性本善，應該不是這樣啦）這是最可怕的事，

20 

請問指揮中心跟政府 是這個星期才知道11/26要投票嗎？ 明明早就知道會有人染疫 然後無法投票， 這政府還不先想配套 直接宣布確診不能投票 明明一堆方法可以用，

 8 

抗中保台.....真的是蠻諷刺的口號 真正執政起來就像極了 中國傳統的政治學，永遠是剝奪多數利益將利益輸送給少數 還雙手一攤 講了一堆理由，像極了佔經濟比很大，重要的金融體系靠它 政府要靠它，地方豪強要靠它，就是都忽略人民跟國家能不能從中獲利? 國家人民未來在哪?中國傳統文化就是這樣有錢有勢的人就像是結夥的強盜

 7 

我是在問美國 每次遇到這種重大槍擊事件 最常聽到的說詞就是 沒辦法 美國天授槍權 這是憲法就規定的

 7 

為什麼要多元入學，就是有錢有勢的家長，覺得自己小孩在錢勢培養下明明見多識廣， 為什麼在聯考這種制度下比不過見識鄙陋的他們所謂死讀書小孩，這實在很不公平。 有錢有勢的家長，在社會上的聲音佔絕對優勢，也容易影響政府，所以就有多元入學。 多元入學就可以讓有錢有勢家長見多識廣的小孩佔盡優勢。 不過，實際上那些所謂見識鄙陋的聰慧小孩，若可進到好的大學，很快也會見多識廣。

 4 

當初政府各種保證 人民信賴政府打了兩劑高端。 現在高端仔要出國 中華民國政府不能用政府信譽擔保嗎？ 還是中華民國在國際社會早就沒信譽可言？

 3 

雖然台灣號稱是自由經濟的國家 水、電、油等價格都是政府控制 但是生活民生必需品卻沒辦法政府去制定上限 股票都有漲跌10%限制 而菜、蛋通常都一次就是好幾成

 3 

剛剛洗澡的時候想到： 數位中介法如果通過.... 將來，就沒辦法講政府不好了吧？ ..不知道有什麼地方可以講的 備案 但即使有另外的論壇恐怕也沒那麼方便了

 2 

我個人是覺得,各位不要想得太美好,也不用想的太悲觀,真正的狀況會是各憑本事. 法規只是表象 政府有規定,法規修改要公布,請問各位知道改了哪些法規嗎? 不是新聞報給你聽,就是去辦業務時櫃檯告訴你,才會知道法規改了. 別忘了還有內規呢,還有行政命令呢

司法改革成功（讓權貴可以判刑也繼續爽） 真的感謝黨感謝政府 你說一般人被判刑沒辦法享受？ 怪我囉？去弄個黨證或是用個幾億打點政府的人啊 外役監大門永遠為你開啟