PTT推薦

Re: [問卦] 通訊系為什麼會很夯?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 通訊系為什麼會很夯?作者
morichi
(符玄的狗)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言
: 我查過通訊系的課程
: 基本上和電機系大同小異
: 所以網路上很多人都會建議考不上電機的人去選通訊
: 但我另外查光電系的課程
: 也跟電機一樣要修三電一工
: 但光電系卻一直很慘,理由是光電業很慘
: 而且光電系=/=電機系,三電一工沒有電機系紥實
: 可是我查通訊系的三電一工,通常也比電機系的學分少啊
: 表示通訊系=/=電機系
: 那為什麼通訊系一直被當作考不上電機系的第二選擇?
: 不會像光電系一樣受產業變化影響?
: PS:
: 小弟20年前考指考,聽親戚說通訊系不好
: 所以我填志願電類只填電機和電子,沒填通訊
: 結果分發到更爛的化X系= =!

中字那兩間的大學部來說

通訊當初是從電機拆出來的

一樣放在電資或工學院

也就是原電機=現在的電機+通訊

通訊系必修綁少許通訊組的課

選修和電機完全互通

所以當電機系備案很合理

填電卻不填通94被親戚坑了

--

至於光電很多放在理學院

這種和物理比較親一點

畢竟會碰光學

--

研究所選組也是通訊>光電

不過光電"系"我記得分數不慘

兩者大概是好跟普的差別

--
https://i.imgur.com/4XLhxkB.jpg

https://i.imgur.com/AZ9EPN6.jpg

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.100 (臺灣)
PTT 網址

mikasamikoto 07/06 12:54通訊系統組除了少數菁英去做演算法

mikasamikoto 07/06 12:54以外,其他人的職缺都跟資工系的重

mikasamikoto 07/06 12:54疊,但比起資工系的程式能力廢多了

通訊尤其系統組修OS的很少 面軟韌慘慘慘 除非選有在寫verilog的實驗室 但是通訊所很少這種 數量跟日本製壓縮機差不多

※ 編輯: morichi (101.10.2.100 臺灣), 07/06/2023 13:05:55

LaAc 07/06 13:08讀通訊電子學學很爛好像也比較沒關係

morichi 07/06 13:144 我電子學三修不敢考ICS