PTT推薦

Re: [問卦] 希特勒的藝術天份好嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 希特勒的藝術天份好嗎?作者
Gsanz
(喬峰)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言:
: 如題
: https://i.imgur.com/z8Ti6AO.jpg

: https://i.imgur.com/skefBZn.jpg
: 希特勒變大混蛋前的作品
: 畫的有模有樣,我不太相信那個時候歐洲人人都會畫畫或創作
: 希特勒的藝術天份如何?
: 認真問,有卦嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro


希特勒的藝術天份如何這很難評斷

但他的畫技真的是不怎麼高明

有人提過他擅長風景不會擅長人物

事實上以繪畫難度來說

人物動物>靜物>風景

風景畫看起來內容最多最複雜

其實恰好是最簡單

只要整體空間佈局好基本上就不會太難看

對於細部的畫工要求並不高

人物畫則是相當困難

各位有興趣可以隨便找一尊石膏像來畫畫看

就可以知道人物畫有多難

同樣的問題可以在知名爆炸頭Bob Ross身上看到

這也是有為什麼不少人質疑Bob Ross畫功不強的原因

(不過爆炸頭有一點很厲害的地方,他不需要參考

實際風景或是照片,僅憑記憶和想像就能作畫。)


十九世紀後期二十世紀初歐洲畫壇出現很大轉變

依靠特色和創意的作品開始成為主流

反倒是需要硬核畫功的古典繪畫變成所謂學院派

如果希特勒搞個創意繪畫也許有機會成功

但偏偏他這個人獨尊古典 看不起現代藝術

在他掌權時會收藏維梅爾等大師的作品

又打壓許多當代藝術這點就看得出來

偏偏以古典主義的角度來評斷

他的畫作難登大雅之堂



另外關於藝術天份真的是沒人看得準

市面上的人物畫教學書籍中

許多人首推Andrew Loomis的

「Figure Drawing for All It's Worth」

Loomis也是二十世紀美國商業藝術的第一把交椅

他回憶剛進紐約藝術學院時前幾個禮拜

教授就告訴他 他沒天份 勸他轉行

後來他之所以會寫書也是認為當時沒有好的教材

所以出書來幫助那些有心學畫

卻又不知從何開始的人


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.186.120 (臺灣)
PTT 網址

solemnDan 05/09 14:53專業推

Ahhhhaaaa 05/09 14:56https://i.imgur.com/ESwhzeW.mp4

Ahhhhaaaa 05/09 14:57對 爆炸頭不是看著風景畫XD

sunnyyoung 05/09 15:00Bob Ross畫功強不強不太重要 他只要在

sunnyyoung 05/09 15:00教畫畫這件事很強就行了 就像大學教

sunnyyoung 05/09 15:00授不一定會是好的老師一樣

k44754 05/09 15:02說不定還沒開竅啊,多練個幾年難保.....

kitty2000 05/09 15:06很客觀