PTT推薦

Re: [問卦] 如果完全執政,可不可以改立新憲法?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果完全執政,可不可以改立新憲法?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《CIDgreen (承)》之銘言:

: 那既然超過一半(40%)的執政主力資源握在手上,
: 怎麼不乾脆直接拿出自己訂好的新憲法執行就好了?
: 為什麼一直要在老屋上面拉皮裝潢噴漆成好像新建築一樣呢?
: 蓋新房很難嗎?
: 還是頒佈新憲法有什麼困難重重呢?

民進黨如果想立新憲法,早就去立了。
就算立法院席位只有10%都能想辦法立。

當年烏克蘭2014年革命期間,親歐派聚集
數萬人佔領總統府和國會,抓來國會議員
投票,示威人士親自盯著國會議員投票,
就算是亞努科維奇黨派的議員,當時也老老
實實的對罷免亞努科維奇總統職位,任命
臨時總統等提案投的讚同票。而且對政客而
言,賣身有了第一次就有第二次,就有無數
次,臨時總統下令解散親俄政黨後,親俄派
議員要麼辭職入獄,要麼投靠親歐政黨,多
數親俄議員選擇賣身投靠。

當年大腸花時期,民進黨其實完全可以利用
示威者,鼓動示威者暴力佔領總統府,然後
抓國民黨立法委員去立法院投票,那種情況
下,任何提案都能通過,哪怕是重立憲法
提案。

2019年香港黑暴分子也有多次試圖佔領
特首官邸,立法會和警察總部的行動,但都
沒成功。名不正則言不順,只要把立法委員
抓去開會,什麼提案都可以通過。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.101.88.100 (日本)
PTT 網址

peterwu4 09/23 13:29不是不想,而是不能,也不敢~

ivorysoap 09/23 13:29所以現在 看過去的烏克蘭是不是活該

ivorysoap 09/23 13:30這件事也是普丁打烏克蘭的理由之一

peterwu4 09/23 13:30這幾年大家都開始留意各國的領導人和候

peterwu4 09/23 13:30選人是不是猶太裔的了~~

vbhero 09/23 13:31台灣人給過8年機會了。

ssh713 09/23 13:32要這麼麻煩?大法官釋憲兼立法就可以解決的

bybe 09/23 13:33雀食

taomingssu 09/23 14:11身家億來億去,誰還跟你建國