PTT推薦

Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破作者
fatalfeel2
(風在動)
時間推噓 推:2 噓:2 →:7

監控疑雲!王義川曝「手機定位」分析群眾 法務部長愣住 黃國昌喊「太離譜」:公開告發
https://www.youtube.com/watch?v=jWPE6lF0HOQ

【全字幕】黃國昌開了國會改革第一槍!民進黨官員剉咧等!政府黑箱通通打開來啦!立院質詢
https://www.youtube.com/watch?v=fhgRtc-IQL0

以上目前如前文 早就明白藍白想做什麼後續動作

但這個法最好加上期限 二年

不然遇到不對的人用 會變成可以在違憲邊緣~~~~~~~

※ 引述《fatalfeel2 (風在動)》之銘言:
: 修法內容:修正《立法院職權行使法》第25條內容,被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊或: 虛偽答復,否則視為藐視國會。
: 憲法
: 不想被知道的隱私,就是資訊隱私。對此種資訊隱私,大法官進一步擴張到「個人資料的: 自主控制」,任何有關自己的資料,個人有有權如決定何時、何地、對何人揭露自己個人: 資料。
: 藐視國會罪 很容易被帶風向 就如同之前我說的 俄攻烏 但烏也不是什麼好鳥
: 藐視國會罪 是雙面刃 人是對的 這個法就是好 人不對這個法是惡法
: 被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊 什麼狀況是好的 這有仔細思惟的就知道
: 什麼狀況是不好的 這也仔細思惟的就知道
: 但有個組織就是在隱暪 好的部分 只會說壞的 因為對他們有利
: 這很簡單想就知 不管那個組織要質詢都希望對方不能隱暱
: 那應該兩個或多個組織都贊成啊
: 又比如某人只和大家說A的缺點 他不好笑 他長得不好看 但不說他很有信用
: 又比如強迫他人說實話 在敵我戰時 是可以保家衛國的 但對自己人民 就是秘密警察了: 我的立場是 我無法說它是好還是不好 沒好沒壞因人而易
: 好刀在手 你是特級廚師還是MRT殺人 看人lo
: 但我希望這個法能有個年限就更好了 只有2年期的法條 時間到自動癈止
: 那這就是好的居多 壞的少些
: 99%人民是很好被帶風向的~~~~ 就像你相信covax疫苗一定能救人一樣
: ※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 三立新聞網
: : 2.記者署名:
: : 詹宜庭
: : 3.完整新聞標題:
: : 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼鏡 「這群人」支持度最高
: : 4.完整新聞內文:
: : 立法院近期審議國民黨與民眾黨團力推的「國會改革」法案,其中已二讀完成的藐視國會
: : 罪引發廣大討論,恐直接影響到閣員備詢的權益。對此,台灣民意基金會今(24日)發布
: : 最新民調,調查「國人對公務員藐視國會罪立法的態度」,二十歲以上台灣人中,五成八
: : 大體上贊成,二成九不贊成。
: : 根據民調數據,國人對公務員藐視國會罪立法的態度,27%非常贊成,30.5%還算贊成,12
: : .2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。換句話說,二十歲以
: : 上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不贊成,代表在野黨
: : 極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴,民進黨不僅國會表決輸,也輸掉
: : 民意的戰場。
: : 從年齡分析來看,20至24歲為80%贊成、13%反對;25至34歲為67%贊成、27%反對;35至44
: : 歲為59%贊成、29%反對;45至54歲為57%贊成、32%不贊成;55至64歲,56%贊成、28%反對
: : ;65歲及以上,45%贊成、33%反對。
: : 而在教育背景方面,不分教育程度高低,都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的立法
: : ,而且有教育程度越高,越傾向贊成的趨勢。具體地講, 大學及以上教育程度者,61%贊
: : 成、33%反對;專科教育程度者,72%贊成、19%反對;高中/高職教育程度者,55%贊成、3
: : 0%反對;初中/國中教育程度者,53%贊成、31%反對;小學及以下教育程度者,42%贊成、
: : 24%反對。
: : 另從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,38%贊成、52%反對;國民黨支持者中,79%贊成
: : 、9.1%反對;民眾黨支持者中,85%贊成、11%反對;中性選民中,51%贊成、22%反對。: : 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
: : 關公共政策與政治意涵的解析。山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、
: : 電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2024 年5月20-22日,共三天;對象以全國
: : 為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame rand
: : om sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差
: : 在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性別、
: : 年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會,簡
: : 稱台灣民意基金會(TPOF)。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1472938
: : 6.備註:
: : 贊成:不贊成國會改革 =58%:29% 民進黨又贏麻了
: : 20至24歲為80%贊成、13%反對;25至34歲為67%贊成、27%反對;35至44歲為59%贊成、29%
: : 反對;45至54歲為57%贊成、32%不贊成;55至64歲,56%贊成、28%反對;65歲及以上,45
: : %贊成、33%反對
: : 難怪民進黨使盡吃奶力氣從南部運一堆老人還是無濟於事 可憐哪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.64 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fatalfeel2 (110.28.16.64 臺灣), 05/30/2024 02:49:23

chisakura 05/30 03:14說的太好了,快去打臉那些問個人隱私

chisakura 05/30 03:15的立委/議員,還在那邊問早餐吃什麼,

chisakura 05/30 03:15笑死。

dawson0130 05/30 03:27立法委員可以調立法委員嗎 互相傷害

adios881 05/30 03:32最好彼此因為這個法開始互掀啊

pchion2002 05/30 04:18又在偷換概念

auogs 05/30 05:59想不到國昌 第一個案子是調人民啊

auogs 05/30 05:59哈哈

H23324216 05/30 06:10他媽的大法官自行決定廢死就沒違憲侵害

H23324216 05/30 06:10立法權喔

gprs910 05/30 06:25一樓的話 真的讓人笑死 哈