PTT推薦

Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽220

看板Gossiping標題Re: [新聞] 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽220作者
gyGirl
(妹)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:41

監視器像素多那一點點到底有沒有差?

有時候案件還真的會差在那一點點像素

畢竟放大後、慢動作時就真的有差了

肉眼看當然都沒有差

但是如果升級價格太貴

例如貴到變兩倍

那倒不如把多出來的錢多架一倍的監視器

反而會比較有效益

因為兩台監視器能看到更多死角

歹徒也更難逃法網

當然會比一台有效益

以及考慮不同廠商願不願意投標
※ 引述《aaaccccc1 (Achtung)》之銘言:
: 監視器案燒 蔣萬安反問柯文哲:為何簽2200費率專案
: 4.完整新聞內文:
: 台北市監視器案持續延燒,民眾黨主席柯文哲日前質疑蔣萬安上任後增加預算,今早出席: 活動的蔣萬安回應,他上任後非常努力在議價;大家關心的是警察局專案費率,這是在柯: 文哲任內2017年簽訂。
: 蔣萬安表示,柯文哲在擔任市長時,已達費率水位,「我上任後是非常努力在議價。」這: 個案子上,今年第一次費率調降,柯主席可能忘了,大家很關心的是警察局的專案費率這: 件事情,是在柯市長任內106年所簽訂。
: 蔣萬安說,因為是柯文哲所簽訂的約,3M費率是每月2200元,再加上議會但書要求全面使: 用3M,北市府依照這樣子來編列預算,「所以其實要問柯主席他那時候為什麼要簽訂2200: 費率的專案?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7323/7850831
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.217.107 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gyGirl (58.114.217.107 臺灣), 03/23/2024 13:04:09

scamprandy 03/23 13:04儲存跟FPS也要考慮吧

piggybill 03/23 13:04像素當然有差阿 還有考慮以後有高概率

piggybill 03/23 13:04升級 省錢這種想法就感覺特別短視

ramun 03/23 13:05省錢=短視?資源無限嗎

coffee112 03/23 13:06https://i.imgur.com/6gHxThf.jpg

coffee112 03/23 13:06https://i.imgur.com/8RVnWK8.jpg

ramun 03/23 13:06警局都評估不需要了

coffee112 03/23 13:08https://i.imgur.com/92eSaB5.jpg

piggybill 03/23 13:09如果你是覺得公司開的條件不好 可以換

piggybill 03/23 13:09公司阿 有點像是你要買一個用十年的電

piggybill 03/23 13:09腦 為了省錢你就開一個現在勉強能用的

piggybill 03/23 13:09規格 然後罵其他人 這樣不是短視嗎

denny41606 03/23 13:10又再帶風向 不覺得可恥嗎

coffee112 03/23 13:11https://i.imgur.com/ryoc5b3.jpg

coffee112 03/23 13:11https://i.imgur.com/Gf1nZ8d.jpg

qweertyui891 03/23 13:13能雲成這樣你也不簡單

SkyShih 03/23 13:15一聽就文組,監視器重點是frame rate,

SkyShih 03/23 13:16六十張每秒跟三十張每秒,監視車輛差非常

SkyShih 03/23 13:16

fonzae 03/23 13:18竹篙湊菜刀,監視器跟頻寬湊在一起講

fonzae 03/23 13:19200萬畫素需要多少頻寬

fonzae 03/23 13:19去查一下不就有答案

fonzae 03/23 13:19監視器提供的Encodec,出來後需要吃

fonzae 03/23 13:19那麼大的頻寬流量嗎?

yumika 03/23 13:20難怪民進黨這麼會花錢

fonzae 03/23 13:21再來監視器多,代表所需的線路就越多

fonzae 03/23 13:21等於線路費也會提高,在本案當中是討論

fonzae 03/23 13:21監視器頻寬需求

fonzae 03/23 13:21結果原po提出裝多一點比較有用?

fonzae 03/23 13:22難怪會被笑文組

coffee112 03/23 13:22https://i.imgur.com/B07yO2X.jpg

coffee112 03/23 13:22https://i.imgur.com/7b6UTvL.jpg

choosin 03/23 13:25問題就不在這吧 不管是解析度 頻寬 這些

choosin 03/23 13:25都是警局去評估 警局的評估另可公評監督

choosin 03/23 13:25 但不顧局處意見搞條款逼行政機關買他們

choosin 03/23 13:25認為不需要的就是大問題

qweertyui891 03/23 13:29重要路口當然重點處理就好,100%全

qweertyui891 03/23 13:29升級不就浪費錢

fonzae 03/23 13:29上面所提到的fps是沒秒的張數,實際上流

fonzae 03/23 13:29暢度跟畫面像素處理很重要

fonzae 03/23 13:30高像素處理就等於在每個像素比特去填入的

fonzae 03/23 13:30值,經過演算編碼進行處理,通常都是往高

fonzae 03/23 13:30壓縮比去處理,這也是h264 x264的用法,

fonzae 03/23 13:30在影像資料流降低同時,等於所需網路頻寬

fonzae 03/23 13:30占比也會下降,自然可以不會造成網路瓶頸

fonzae 03/23 13:30,除非監視器回傳的影像容量就是大,才需

fonzae 03/23 13:30要高頻寬支撐

coffee112 03/23 13:38真的是藍綠照妖鏡

dwighthsu 03/23 13:46看到沒!藍綠出事都已經自己人被抓了

dwighthsu 03/23 13:46還要政要說瞎話欸!台北人選這種咖有

dwighthsu 03/23 13:47資格笑高雄喔?

fufufugogogo 03/23 14:16不然你要投國民黨

smallcar801 03/23 21:45費率調降然後預算比柯文哲多六千萬

smallcar801 03/23 21:46? 講幹話你白癡不要把人民當白癡

xam 03/24 05:22這論點當年就吵過了