Re: [新聞] 目睹吊臂掉落！外師驚恐曝「列車卻照常關

thelittleone 05/10 16:34建商聲明已經把公司講出來了

dinnel 05/10 16:34五樓都發包陰吊

thelittleone 05/10 16:34就看看媒體會怎麼寫

s72005ming 05/10 16:34建商也是受害者？

cklovework 05/10 16:34台灣就官商勾結啦，結案

widec 05/10 16:34看來有一狗串人可以追究了

tonyian 05/10 16:35當然是建商自己處理啊，是建商發包的，

twelvethflor 05/10 16:35影片出來了啦，上面兩台塔吊撞到了

tonyian 05/10 16:35他自己要負責監督的吧

ZhouGongJin 05/10 16:35前幾篇新聞有提到的樣子

fzrpower 05/10 16:35影片那個吊臂就像完事的屌從套子滑出來

x4524 05/10 16:36卸責？建商再怎麼樣都有責任確保工安好嗎

twelvethflor 05/10 16:36上面一大一小塔吊，吊掛時干涉到，

twelvethflor 05/10 16:36小的臂在屋頂上，大的整整掉下來

dinnel 05/10 16:38https://www.cw.com.tw/article/5122456

mimi1020b 05/10 16:39有獎等於沒講 窩不知道 ZZZZZZ

ezorttc 05/10 16:40盧還在睡

zzzyyan 05/10 16:41台灣人晚上就忘記了 換個名字就好

zzzyyan 05/10 16:41反正都是靠發包 大家都知道誰是誰

beviswu 05/10 16:43興富發有公告吊塔公司名稱了

pun442 05/10 16:44那更慘 基本上安裝都要有安裝計劃 兩個吊

pun442 05/10 16:44臂會相撞 應該是當初規劃有問題 基本上不

pun442 05/10 16:44會犯那麼愚蠢的錯誤 應該是大樓蓋好 要用

pun442 05/10 16:44小塔吊拆除大塔吊導致失誤 這個塔吊駕駛

pun442 05/10 16:44問題很大

magamanzero 05/10 16:46大包要負責 結束...

pun442 05/10 16:47剛看了影片應該是小塔吊在拆除大塔吊時

pun442 05/10 16:47廠商沒算好大塔吊吊臂重量，小塔吊吊臂承

pun442 05/10 16:47受不住直接斷掉，兩個吊臂一起垮

Wolverin5566 05/10 16:50所以哪家 我要保命

Wolverin5566 05/10 16:51斷掉== 越來越扯

pun442 05/10 16:58仔細看影片 房子已經蓋好了 所以大吊車其

pun442 05/10 16:58實已經用不到 現在主要就是大塔吊拆除

pun442 05/10 16:58由於大塔吊頓數重 大樓也比較高 一般的吊

pun442 05/10 16:58車是無法承受的 所以只能先用吊車把小塔

pun442 05/10 16:58吊放上頂樓，先拆除大塔吊，之後再用吊車

pun442 05/10 16:58，把小塔調移除，我看新聞是說鋼索斷裂，

pun442 05/10 16:58但影片上明明是小塔吊，小吊臂力距承受不

pun442 05/10 16:58住，小吊吊臂先脫落，導致以拆除的大吊臂

pun442 05/10 16:59直接掉落，這個問題超大

defendor007 05/10 16:59台北市之後會鬆 因為某蔣

pun442 05/10 17:03當初一開始拆除計劃 小塔吊原本就不能承

pun442 05/10 17:03受那麼重量 廠商還便宜行事 硬要做的話

pun442 05/10 17:03他這個中間的問題就非常大

mp60707 05/10 17:33工地就是這樣啊 上游負責

attpp 05/10 17:50當然找建商，建商怎麼跟外包談另回是

v19791119 05/10 17:53工人負責，建商我也是受害者，結案

rb79 05/10 18:11大台是舉臂式的，一般要拆桁架不是應該放平

rb79 05/10 18:12嗎？而且看起來大台的鋼索已經都放掉了

chain174 05/10 18:24中國負責，OK

elwyn 05/10 18:33推

pun442 05/10 18:35所以我覺得很奇啊 看起來就是要拆了

peja1022 05/10 20:50營造本身也要負責監督 這沒有說誰比較

peja1022 05/10 20:50倒霉

hanmas 05/10 21:00拆除算錯也太扯了 那串審查的都在做什麼