Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 爽阿
: 就算是騙又怎樣?
: 至少你是佔便宜的一方
: 好的謊言帶你上天堂
: 爛的誠實帶你下地獄
: 它讓你享受不被中國侵略
: 台灣是小國本來就該有謀略
: 我是不知道你有什麼好跳腳
: 中國被占便宜都沒意見
: 難道...
: 呵呵,抓到囉~~~
阿肥外商碼農阿肥啦!
所以執政政府要不要定義一下當前兩岸狀態,是要貿易還是要脫鉤,是要敵對還是正常國家交流,寫進法律裡面,都不敢寫不就在騙!
如果要敵對那就建議早點脫鉤,順便把陸委會那些服貿貨貿都移除,未來中國出口貨物進來台灣全面管制,順便建長城防中共認知作戰,不要只敢嘴巴騙背地做另一套。
如果是要正常國家交流,那本來貿易協議就可以談,別忘了去年公投我們政府狂洗加入CPTPP中國也有申請,當然,我們沒有申請進去就算了,若是申請進去也會有機率中國也在裡面,那基於CPTPP入會條文是要服貿貨貿全面開放的,不就證明服貿貨貿是可以談的?還是我們政府很有自信已經買通所有成員國保證中國申請進不來,我們一定進得去?
當年還是現在本來就該理性好好思考,服貿貨貿如果台灣持續邁向正常國家,那本來就可以談,只是必須要有監督由人民做最後把關,現在的執政黨是多沒自信覺得台灣人民一定會倒向阿共的?如果連號稱信仰民主進步的黨都不相信民主,不就證明民主進步黨骨子裡就不相信民主更不進步了。
科科
--
兩岸監督條例 還躺在立法院 太陽花卻凋零了
正常國家交流?
民進黨騙了大家 現在還有臉拿這議題抹黑
問題是對岸要跟你談的前提是92共識一個中
國
民進黨就是堅持要以正常國家交流
想當然中共也不跟你談
當初最重要的兩岸監督條例躺了7年,呵呵
ECFA就不是正常交流的合約還不是爽用
事實就是又多少國家是認同台是國家其建交?
兩岸狀況就是正常國家交流
但是對岸不想理你
然後你要跟對岸來往貿易
那你自己的問題
滿嘴正義 實則利益 取代車輪黨 自己當買辦
反正中共也認為你是中國人
中國不可信,倒是不要和他們交流阿
你是他們的國民
有骨氣一點,學學老蔣,三不政策,不
要舔共
將國家的利益轉化成私人利益 躺平監督條例
我都還以為現在還在資敵賣台XDD
你他媽交往就是正常國家來往,別人交
往就是勾結境外勢力,企圖顛覆政府
確實阿39%賣台~43%變正常交流國家
有骨氣就應該學學老蔣..專制..才可以三不
政策
好啊!那你趕快請願政府取消申請CPTPP,畢竟漢賊不兩立,所以中國要的我們都不要:)
意思過去阿扁所國也是專制?
完全執政不做還要怎樣,理由伯是你?
ecfa爽用是政治上的利益
請問美國人阿公,何時要斷ecfa?
不做就是因為無法改變選舉這個制度
要學邱那一段意思是用騙的?XDD
還是你支持民進黨一黨專制?
既然支持的話,選舉就是演給美國人看的
對敵人不該專制?
美國爸爸就是要你民主
噢噢 我執政就是ecfa政治上利益 別人
你把侯或柯的民調衝破4兩岸條例馬上過
執政ecfa就是糖衣毒藥 讚欸 無敵了這
對敵人該專制,但前提是政治能專制
邏輯
意思在野可以用騙的專制對吧XDD
民主選舉就注定無法專制
希特勒:有人叫我嗎?我是民主制度選
一點都不民主進步的民主進步黨
上來滴
柯選上 兩岸監督條例 秒過 不存在問題的
既然覺得邏輯不通,確實讓侯或柯執政也可以
這也是民進黨留下來的後門
要是能修改專制,就不應該讓你們選
一堆人喊的新加坡專制..他們也是給你投票
都推中介法了以為他們不想喔
民進黨要堅持正常國家先撤陸委會啊
爆
首Po欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體1
「啊,好像棋盤似的。」 「我看倒有點像稿紙。」我說。 「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。 我們不禁哄堂大笑,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣 料用紙包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。X
爽阿 就算是騙又怎樣? 至少你是佔便宜的一方 好的謊言帶你上天堂 爛的誠實帶你下地獄6
原文43 覺青一直說反黑箱 結果前塔綠班首領 假博士 幹了一堆黑箱的事 進口美狗的肖低罵 俗稱萊豬 加拿大全齡牛肉進口2
用膝蓋想也知道 如果沒反中抗中意識加馬英九親中兼無能 太陽花根本做不起來 太陽花運動起勢跟維持的熱度 都是建立在拒絕與中國惡魔交易5
太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….X
當時太陽花我還在台北當社畜,一開始只覺得很煩到處都拒馬,太陽花好不容易結束又來個反核,看到新聞學生在衝撞,然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業,我才找時間了解一下,反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿,要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗,說這些人就是反服貿,服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業,當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點,說這個好協議你們反對什麼,如今變成dpp拿來簡化當初的訴求, 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替,2020就用心點,雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意,結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話,兩岸監督條例過了談服貿也沒關係,對人民沒好處就否決掉,學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的X
反服貿啊 來簡單順一下邏輯 真的贊成簽署服貿要抗議什麼東西 直接變成感謝各位委員努力讓對人民好的法案能迅速通過 反服貿又剛好抓到你這個半分忠 不打你打誰2
其實我蠻想知道熊仔現在在想什麼 當初太陽花學運的時候 華視記者剛好訪問到還在台大讀書 也出來一起抗議的熊仔 記者把熊仔的回答掐頭去尾的斷章取義 然後下了標題 "為何反服貿? 抗議學生搞不清"6
最一開始,口號絕對是只有反服貿, 但衝進立法院後,社會開始對這件事關心,人民之間有不同的議論,, 漸漸的,只有反服貿好像站不住腳, 然後輿論開始變成反黑箱,要求程序正義, 半分忠事件開始廣為人知,人民覺得國民黨太霸道了
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
Re: [新聞] 抓到!馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英, : 綠營資深幕僚表示,目前,全世界只剩下台灣跟中國,仍全面禁止日本福島五縣市食品, 就 : 在連有部分限制的國家都在日前陸續全面開放之際,台灣對於國際標準的態度就動見觀瞻 。5
Re: [問卦] CPTPP可以,服貿不行?我記得蔡政府剛上台時,就有不少媒體報道 了,蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿,透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿,一直都6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿?ECFA危機惹怒台灣中小企業? 【#寰宇全視界】20230422
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:X
Re: [新聞] 郭台銘將發表「兩岸和平宣言」! 時間、跟中共簽了ECFA/司法互助協議的馬英九表示?? 可馬英九政府去談時在野黨口號是賣台、矮化 那時候在野口號有那種明天就要武力犯台、五桶台灣的危機? 美國有考慮中共武力犯台要不要炸台灣哪裡讓中共放棄? 講來講去就是KMT去談 DPP就毛一堆賣台
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?