Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」
※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言
: 作為有兩個小孩的家長
: 負責任的說 多數人當了家長 公民道德都會明顯降低
: 呵呵 怪獸家長還是佔大多數
: 從幼兒園到小學 天天學校門口都是擠滿車子
: 其實可以做到從不並排/違停的 至少我沒做過
: 以下方法都是親自實踐過的
: (一)坐校車
: 除了花錢以外其實最不影響別人
: (二)提早到學校附近找車位
: (三)或停遠一點走到學校接
: (四)叫個計程車去,接到再叫車一起回來
我想法跟你不一樣
我本身就是做第二點的人
時間算不準就叫小孩等個五分鐘十分鐘
真的不會怎麼樣
: 讓小孩多等個五分鐘其實也不會怎樣
: 如果不放心讓小孩走在路上
: 其實有很多方法可以讓自己不要變成怪獸家長
: 很多人當了家長都會變雕民
: 通常就是為了接送小孩 就算違停也沒關係
: 小孩要遲到了 闖紅燈也沒關係
: 小孩要大吵大鬧 會怪周圍的人不夠體諒
: 這跟經濟地位較程度沒甚麼關係
: 甚至 越有錢的家長越不重視這種社會秩序
: 受教育越高的怪獸家長是最難搞
: 這點請可以請各位老師或餐廳老闆們見證
: 這是華人家長們的通病
看法不同就在這段
我必需坦承我沒那麼高的道德觀
我本身寧可走遠一點去停車在走去學校
接送小孩原因確實是不想違停以及排隊
我不想違停原因非常單純
就只是覺得違停是在賭運氣
衰個幾次耗的成本更高…
排隊讓我更煩躁…我寧可走路
就這樣而已
不是什麼要守秩序這種高道德
走個三五分鐘還能維持健康
跟小孩走路還可以聊天
我覺得這十分鐘停遠一點比較划算而已
但我們差異是
雖然我沒違停, 但我一點都不覺得違停家長
有這麼恐龍…
我每天看著大家接個小孩這麼忙碌
我反而是覺得
「我們政府都市計畫是在衝三小?」
十幾年前時這問題就浮上社會版面了
十幾年後到我現在接送小孩
都沒看過任何中央政府有正視這問題
這明明是每個都市學校都有的問題
結果我看到解決方式永遠都是學校跟公所在解決
學校跟公所能怎麼解決?
不就畫個紅線及上下課時間附近停車格清空而已
有時看看一些先進國家的規劃
真的覺得我們全部政府都只想騙選票而已
: 有一次小孩睡早上學要遲到了
: 我堅持按照平常出門的速度開車 也不搶燈闖燈
: 小孩遲到了 意料中事
: 但他以後就自己按時起床了
: 怪獸家長的小孩 其實從小孩的各項表現都看得出來
: "等你有小孩就知道了"
十幾年前時這問題就浮上社會版面了
十幾年後到我現在接送小孩
都沒看過任何中央政府有正視這問題
這明明是每個都市學校都有的問題
結果我看到解決方式永遠都是學校跟公所在解決
學校跟公所能怎麼解決?
不就畫個紅線及上下課時間附近停車格清空而已
有時看看一些先進國家的規劃
真的覺得我們全部政府都只想騙選票而已
: 有一次小孩睡早上學要遲到了
: 我堅持按照平常出門的速度開車 也不搶燈闖燈
: 小孩遲到了 意料中事
: 但他以後就自己按時起床了
: 怪獸家長的小孩 其實從小孩的各項表現都看得出來
: "等你有小孩就知道了"
: 其實只是怪獸家長偷懶和時間管理失敗的最好藉口
: 看到行為失格的家長
: 都會側面打聽是那個小孩的家長
: 儘量讓小孩遠離這種同學 因為我相信孩子是家長的鏡子
: 怪獸小孩才是很難真正出社會的
: 至少作為堅持原則的家長是這樣認為的
: 言傳身教
: -------------
: 那種小孩的出現讓父母變得更好的 其實只會出現在歐美或電影裡
--
在我看來是雞生蛋生雞的問題
到底責任是人民水準低還是政府失能
說是失能政府有責任改善也是沒錯
交通問題害死的人比COVID疫情還多
只能說什麼選民選什麼政府出來
畫一堆機車停車格在學校門口 照顧外地人
但失能政府的存在也是被人民容許才行的
擺爛說都是政府問題,那就會永遠都擺爛
所以說了,就是逼人民違規。
反正自己出人命前那些人寧可違規就好
那政府哪會想自找麻煩去改善
沒錯,說好的前瞻計畫,科科
817選出來的啊
別的國家小孩可以走路啊,你台灣不能
走路不就是開車騎車違規特別多導致交通
混亂。交通亂成那樣 怎麼走
看法略同,我是進停車場,那也只是剛
好學校旁邊有停車場,政府規劃根本是
笑話,如果是分到另一個學區就是每天
臨停排隊
我小孩學校也是附近走路幾分鐘有可以停車… 我也是看到一些幾乎根本不可能停車 接小孩的學校 覺得那些父母滿慘的 不接小孩也不對 不違停連車位都不可能找到 真的不知道要他們怎麼辦
我看到新聞也很好奇這點,這麼明顯會有
爭議的事情為什麼反而政府沒討論,還一
直鼓吹大家多生???
等你有老婆就知道了
因為政府就是垃圾阿,最賭爛的就是內
線開一開變左轉專用道,然後外線排隊
上交流道,逼人違規?
幹 這點真的超低能 有時我都不知道我們公路局在搞什麼笑 然後現在檢舉又一大堆 有時沒開過的路 突然變左轉道還雙白線真的很怕被檢舉
※ 編輯: chenweichih (27.51.16.18 臺灣), 02/05/2023 11:39:16為什麼以前的小孩能走個十分种半小時去上學
,現在的都天生殘障?
kicca,你去問政府為什麼沒有人行道阿
樓上 因為大家在討論的都是七八歲之
前
沒有人行道怪我還是怪政府?
要叫他自己走也要上小學吧,幼稚園自己怎
麼走,走上馬路送頭嗎
的確真的好笑,明明道路與都市規劃有問題
,還怪父母違停,然後只靠開單來解決
一堆人只會靠北家長為什麼要違規..
還有要幼稚園自己走回家什麼鬼的
說到底自己上下學時間去實行一次就可以了
反正這些違規的家長也不會去跟政府學校
吵 自己繼續違規等到有學生被撞就看見
那群人都躲起來了
沒事,我講句難聽點,死的不是自己小孩
人都是自私的,為什麼我小孩要因政府規劃
暴露在風險之中??
說真的不要以為那群人瘋狂違停死的不會
是那群人的小孩...
更好笑的是那種違停塞爆互相大打出手的
家長在自己的小孩面前上演
很抱歉,死的真的都是你各位守法叫他
走路上課的孩子
然後繼續抱怨是政府的錯不是自己的錯
去看看最近死的都是走路上課的孩子
都是政府的錯 然後繼續違規 爽哦
不是說台灣行人地獄嗎,你敢賭你小孩成為
其中一員嗎(政府少子化大成功)
推 根本就是弱弱相殘
而且住高雄的孩子不是更衰小,高雄式
轉彎,騎人行道的,笑死
走路上學是準備幫小孩刷首抽吧
造成行人地獄不就這群違停仔造成的XD
加害者每個都說自己很無辜
行人地獄是政府沒規劃人行道、斑馬線
向內縮,使轉彎車沒有視線死角
長期忽略接送臨停需求的改善與規劃只會
讓這問題持續,網路上罵歸罵但現實接送
可以參考一下日本的作法,一律不准在校
時段照常上演違停驚險
門口接送,不只影響小孩步行的安全,也
影響周圍的住家,遲到和安全比真的沒有
什麼大不了的。
事實是藍綠政客都在騙選票 吃定台灣人
奴性高不敢反抗 掏空台灣 應撈盡撈
推,明明應該聯合起來幹政府怎麼沒
生出良好的設施,結果人民自己對立
分化,政府就看大家吵而已。/最好是
改像高鐵的臨時接送區那種車一停好
小孩馬上開門上車都不超過兩分鐘XDD
高鐵有人在指揮 警察會開單 學校沒有
事實上高鐵站沒警察的話 一樣一堆停很久
連機場接送區都這樣了 更別說學校
小孩不會自己上下學嗎?一直接是在
接3小
違停仔講話一個比一個大聲欸
總統帶頭不生啊 她哪在乎接小孩
我給個結論 台灣就爛阿
守秩序基本的吧 哪有什麼高道德 是現在垃圾
太多
同意!
腦殘巨嬰根本懶得理那種人
政府擺爛啊...
我就問 你有沒有向選區候選人或議員反
應過 自己選的代表和政府自己吞
說的棒 問題要吵的夠大 政府才會把它
當作個預期政績來處理
衝三小 都市計畫就跟海盜的guideline一樣
參考用的 從政府到人民大家都不是很想遵守
他 必要的時候也是就地合法
雖然不恐龍 但身教問題 讓小孩有樣學樣
規劃就是要強迫商業大樓於一樓設置停車空間
這種得罪人的政策,一定沒人敢推......
817自己選的
推
解決問題會有票嗎?短視近利是常態有
遠見的政府似乎不存在
交通部都死人阿\
我也覺得問題出在交通計畫上
推 政府只是在騙選票
智障政府管智障 很合理 很民主啊
20
首Po是這樣的, 之前也是在經過某補習班樓下違停家長停滿滿 請他們不要檔到路 被嗆說「等你以後有小孩再來跟我說、那時候就知道了拉」 我現在還小,確實真的沒有小孩X
等他小孩長大 給他看看他爸這段影片 跟這番言論 如果他的小孩是常識人 應該會代父親下跪鞠躬認錯2
你是不是太天真了,這種人的小孩 怎麼樣都不可能變成正常人的。 有時候很感嘆這些社會低端一直生 一直在讓階級重複複製 未來台灣是不是都會是一些8+9阿X
吱? 吱尼TMD的吱!? 少年下周就改星期一照 嚇嚇周改星期四照 查一下月曆在暑假結業日照一下 寒假開學照1下 還需要等尼大爺少年窩有孩子?? 買跟望遠鏡對著手機也能照超遠 認為學校接送區動線/劃分學年區塊/臨停車位 有問題,有違規風險,應該跟校方反應才是 36歲的家長連這點概念都沒有 動手,其他家長齊聲叫好說倪正義? 這新聞有沒有問題啊?爆
作為有兩個小孩的家長 負責任的說 多數人當了家長 公民道德都會明顯降低 呵呵 怪獸家長還是佔大多數 從幼兒園到小學 天天學校門口都是擠滿車子 其實可以做到從不並排/違停的 至少我沒做過8
家裡附近有比較大的補習班大概就能體會 例如我們家附近就有連鎖OO英文 基本上晚上大概七點八點九點 都有一波車聲+學生喧鬧聲+老師用麥克風喊學生的聲音 甚至偶爾還能聽到老師吼學生2
這就整串粽子。 我這區光復仁愛路口附近也一堆補習班與課後,狀況跟原 po 家附近也差不多,但沒到那麼嚴重就是。 離家十分鐘也不願意讓小孩自己走的考量是什麼?最單純的就是怕危險。 以我這區為例,人行空間相必已經是台灣 PR95 了吧。但堂堂市府前住宅區,巷弄中紅線綠色人行道違規停車不乏見,之前才有徐大議員停 415 巷的破事。 然後車到交會口不減速是一定的,車停交會口下車到便利店買個東西也是一定的。X
校車不會停紅線? 你只是花錢請人幫你接送小孩,接送小孩就都沒停紅線了嗎? : (二)提早到學校附近找車位 如果理想情況上下學時間,家長全都守規則 請問你附近有車位可以停嗎?1
那 : 離家十分鐘也不願意讓小孩自己走的考量是什麼?最單純的就是怕危險。 : 以我這區為例,人行空間相必已經是台灣 PR95 了吧。但堂堂市府前住宅區,巷弄中紅 線 : 然後車到交會口不減速是一定的,車停交會口下車到便利店買個東西也是一定的。
爆
Re: [寶寶] 公幼接送壓底線接小孩有,我就是那個常常19:00壓底線接小孩的媽媽 會不會被老師關切? 當然會,誰不想下班? 唯一一次,我遲了快10分鐘,老師曾對我說:媽媽,不是只有你有小孩,我也有。 從此,我絕對不會超過一分一秒。5X
[問卦] 我就問,不然要停哪?????在那邊嗆違停就是錯的 來,你告訴我,不然該怎麼接送小孩? 幼兒園沒辦法自己走回家吧?? 你說附近有停車場? 如果每個家長都過去停,尖峰時刻還是要排隊 在外面排隊不也是違停??17
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」你說的都是事實 不過少了很重要的一點 違規不守規矩的都拿到好處 守規矩的都白癡負擔成本 違規違停方便小孩上學快速不用淋雨走馬路閃違停車10
[閒聊] 幼兒園說正題之前要題外話一下, 不是有個政策什麼接送未滿7歲兒童行動不便之人 上下車者, 臨時停車不受3 分鐘限制, 我在台北常常收到違規臨停的罰單, 所以我就一個不開心去申訴了, 結果得到的答案真的讓我大開眼界 員警回覆我說, 這邊的臨停上下車是指那個被接的人上下車, 但是你停好車 走過去接, 再走回來, 然後上車, 超過3 分鐘, 所以算違停, 底下加上一段X
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」幼稚園 : 也就是小學學區都不會離你家太遠 : 所以學生可以走路走個十分鐘就到家 幼稚園 : 除非你是跨區念,不然多數市區小學都是在15分鐘內的腳程5
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎?你是不是沒小孩,不停紅線怎麼接小孩? 少子化就是你們這種唯恐天下不亂的人在那邊鬧 接送7歲以下幼童臨停可逾3分鐘 新北交大:從寬認定 媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷2
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相原PO認為罰款應用必須透明 且用罰款來改善交通 這些我都很同意 我也認為不該取消檢舉 但就以紅線違規停車來說好了 別的地方我不知道 台北市一堆私人幼稚園 以及私立高中國中小學校 每到上課或下課時間 周圍停滿違停2
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎?你貼這個下面是不是沒有貼完整貼出來? 的確黃線三分鐘以上免罰,但紅線也是不會被舉發,最多勸導。 (三)若在紅線臨時停車只要不妨礙人車通行,警察機關也會依處理細則第12條來做從寬認 定,做勸導辦理。主要針對接受部份從寬認定家長的接送事實,來從嚴審核檢舉的執法基 準。
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔