Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨
※ 引述《abcdefg847 (和平海賊)》之銘言:
: 看到說pro構成妨害名譽,
: 就搜尋了一下判決書,
: 她還有說其他的啦,
有一說一 臉真的普到一個不行 身材也還好
走在路上不會多看一眼的那種 誰給你的自信說自己漂亮
Pro就Pro 一邊說性冷感 一邊找人多P
這是完整留言,你告訴我不是pro構成妨害名譽,是什麼構成妨害名譽?
第一句會構成妨害名譽嗎? 不太可能
第二句會構成妨害名譽嗎? 也不太可能
第三句呢?
Pro就Pro <= 留後討論
一邊說性冷感 一邊找人多P <= 有機會,問題是....
這是Dcard的原篇
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/237757358
https://imgur.dcard.tw/5rxyY4nl.jpg
這樣看性冷感跟多P都是原告自己貼網路上的
並非被告杜撰,還是原告自己公開,要怎麼妨礙名譽?
結論:沒錯,就真的是因為Pro就判有罪
再加上另一個講噁心硬不起來的也算有罪
嗯..............真是開了眼界
: 內容蠻簡單的,
: 各位就自己看吧。
: 記者這樣玩標題也不是新鮮事了,
: 他們都知道怎樣可以吸引人,
: 不過還是提醒一句,
: 很多鄉民都說小時不讀書,長大當記者,
: 但有時候卻又記者寫什麼就信什麼,嘻嘻
: 判決書縮址:
: https://reurl.cc/MXxoLn
幸好我多讀書,沒有你說什麼就信什麼,記者寫的居然是對的
--
大
就 我可以騷。你不能擾
自助餐
台灣限量的法官判決有朝向左叫話請
向
有告有機會 遇到佛心法官即可領年終
說臉普已經是算客氣了吧?? Orz
我幹嘛手賤去點最後一張照片啊~~~~~
....
坦白說,並不是說事實就不會妨礙名譽哦
呆丸法官總是不會讓人失望
自行公開的怎樣都不會妨礙名譽
看了一下判決,不就是pro的關係嗎?你
若只羅列證據,一言不發可能沒問題
看三位被告都是嘴臭,也沒辦法
這種程度的嘴臭就判25天完全是創舉
那就此案例你覺得要說到怎樣,才能符合
25天的刑度,順帶一提誹謗是一年以下
既然說是創舉,心中應該有一把尺吧
你猜猜講噁心太醜就判25天的情況,鄧佳
華可以賺幾千萬還是上億?
所以是鄧佳華給你的錯覺,讓你覺得可以
隨便對私人講噁心太醜嗎
人家第一 大小也算是公眾人物,第二 人
家只是沒告而已,若某天他搞一個憂鬱症
,被網路霸凌,該賠的也跑不掉
這種積非成是的想法跟台灣的交通87%像
原來評論美醜叫積非成是,那建議你活在
只能說好棒棒的世界。當標準寬鬆到隨便
一抓一大把的時候就來看看會不會成為新
興行業。
上面的發言若只是所謂的「評論美醜」那
你說說看怎樣的評論才能稱之為誹謗
原篇有快三千則留言,告了20幾名,起訴
了3位。這是所謂的標準寬鬆的世界嗎?
要用這當新興行業大概要餓死
畢竟是有上百人上去圍攻,網暴是蠻可
喔,簡單來說就是你不知道什麼是誹謗吧
怕的,法官應該只是隨便抓三個嚇唬大
需要幫你普法一下誹謗的定義嗎?懂的話
就不會在這時候拿誹謗出來了
家不要玩太過頭,殺雞儆猴一下就結案
好啊,您說
不過說實話..看完懶人包 這仨應該要無
算了你自己去google,懶的教
罪輕放的XD 有夠衰
笑鼠
自己google 誹謗、公然侮辱差在哪
在那邊裝懂槓一堆結果連誹謗公然侮辱傻
傻分不清楚才真的是笑死
反正25天去送個便當給街友也就搞定了
,說不定案底也沒,這種輕度犯行就算
笑鼠,自信滿滿要普法,還以為有什麼不
維持原判,對被告也不會有什麼問題的
同見解,結果又縮回去
如果真的亂講,那才有可能判到很重
笑死,你怎麼會產生誹謗公然侮辱的差別
是見解問題?根本定義就不一樣了
不懂法去google一下,別當槓精還被看破
看看判決書吧,你比法官還懂認事用法?
可以繳罰金的都不是問題
我不知道你要跟我科普什麼誹謗的「定義
」,在我看來大概是要分享你的「見解」
你確定你要繼續凹?
你說我凹我槓,所以哪裡凹哪裡扛
真的笑死,不懂裝懂,說錯了還被人發現了,摸摸鼻子躲起來就好 還在那邊一直槓假裝很懂? 還叫人去看判決書? 所以你是沒看,還是看不懂? 臺灣臺北地方法院刑事判決 111年度審易字第2015號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 孫XX 上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第12635號),本院判決如下 : 主 文 孫XX犯
公然侮辱罪,處拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 說好的誹謗呢? 你知道誹謗跟公然侮辱是不一樣的東西嗎? 所以你現在還要怎麼凹呢?
※ 編輯: shamanlin (36.231.19.97 臺灣), 01/05/2023 04:49:38靠北,所以以後去留言你長好醜,這樣也
不行??
也不需要凹什麼,他是公然侮辱,只是法
官認為他的言詞不到誹謗罪損害他人名譽
的地步而已,看另外兩名被告不都是公然
侮辱加誹謗罪嗎
凹,繼續凹 一開始三個人就是用公然侮辱起訴的,只有另外兩個人才變更起訴法條 而現在這個人從頭到尾都是公然起訴沒有問題,法官也沒改 講幾次了叫你去google公然侮辱跟誹謗差在哪,google了沒? 一個覺得噁心覺得醜,另兩個還講到多P跟被認為諧音破麻 所以你現在懂這差別了沒有? 還是你要繼續凹? 死不認錯?
他蠻衰的 我之前噴更兇都沒事
認錯認錯,你說的對
覺得噁心也不行?真的是扯爆
孫的發言可以判刑@@? 醜跟不硬算污辱?
醜+會硬,或美+會硬 感覺都比較容易出事
想問問,孫如果上訴有機會凹回來嗎?
3.這樣也有罪?看不出哪裡不妥
我是覺得法官比較有問題。
3 可能凹不回來pro這字
說像車力巨人也太靠北了
表格三的到底哪裡前後文一看就知道pro是
什麼意思,這裡的pro意思填入極品,也是
語句流暢阿,為什麼那個pro就一定是被告
認為的意思?
*原告的意思
我真的看完還是不懂,誰的pro不是你的pro
?
推整理,這種發言剛好而已
pro說是極品也非常通欸,文法語意都沒錯
前後文連貫,而且普遍都熟悉的意思
到處約炮就是破麻,有哪兒不對?
到處約炮又裝清高,更是破麻
男生嫖妓就得被說噁心
這樣渣男、媽寶都能告了
法官真的很PRO~
只有我發現這個是簡易判決嗎?不是法
官問題,而是被告自己跪了。
真的不要隨意跪,學生就是太菜太傻
,我之前巴哈被低能兒亂告就是死都
不跪,最後不起訴有夠爽,對方還氣
到上訴一樣沒用
法官究極白
身材這麼好!
喔喔,原來是自己跪,誤會法官啦
什麼叫做「長得好像車力巨人」?
低卡的互咬也不錯
聽都沒聽過的路人也在告
這法官素質很差。約多P要怎麼不破?
這樣也定罪,真是令人大開眼界。
法官自己可能也有在約多P
車力巨人 XDDDDDD
你真的沒讀書 認罪簡易判決你沒看到嗎
還在那邊分析個半天 笑死
多讀點書,就看的懂中文 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 111 年度審易字第 2015 號
刑事判決裁判日期: 民國 111 年 12 月 28 日 裁判案由: 妨害名譽 臺灣臺北地方法院刑事判決 111年度審易字第2015號 刑事第二十庭 法 官 賴鵬年
https://tinyurl.com/2s3ahhd5
所以ig帳號勒
簡易判決?
笑死
簡易領域?
釣魚專家
是不是合理評論範圍可以再討論 但講話欠臭
還不自認理虧 自以為單純「陳述事實」 是
不是平常太少跟活人相處 用鄉民眼睛看世界
啊?
之前有立委罵另一個女立委醜 告公然侮辱好像
無罪?
不過那個一直鬧到高等法院
是因為她說了其他的話,才被延伸到pr
o是指破麻,不然不少人說人專業也會
用pro,她當然是說了pro被告,但那是
因為她又說了其他話自證在侮辱對方
所以才有人在喊公然侮辱除罪化,有的
人就是玻璃心禁不起別人隨便羞辱阿,
這條法律就是在保護這些人
不然說真的被罵就被罵,不管隨便罵還
是罵很難聽,輕重程度的不同只是程度
不同,並不能影響構成與否。
確實
法官騎士團
而且這長相...嗯
乾爹們加油...
易字就是簡易判決啊
喔 簡字才是
說pro的跟巨人是簡易判決,硬不起來的
是另行審結,也就是說硬不起來的反而
最硬沒跪下去。
笑死,就別留言不就好== 就跟看到個廢物
,你罵他還是會被告啊
竟然跟這些人認真
非公眾人物 就算講事實也可能構成誹謗 哀
車力巨人滿可愛的啊 皮克><
敢噴就別怕上法庭啊
爆
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥幫我用自身經驗提醒大家網路上講話要小心,例如說網軍是網軍, 讓網軍不爽就可能串聯起來狂告,讓你法院跑爽爽囉! 其中一個外甥幫同夥劉俊偉告我的民事裁判書全文: 『網路新聞報導「甯祥豪成立的二代網軍深口袋行銷跟南風公司一樣,每半個月向民進59
Re: [問卦] 妹妹把小肉豆藏在尿尿的地方!!!!!!剛去了趟警局 一進門就說我要報案 我在網路上跟人家爭論 對方涉嫌妨害名譽 隨後附上截圖 值班的是兩位女警52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套14
Re: [爆卦] google評論給一星被警告損害商譽要求刪文大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 沒想到今天才回了一封跟妨害名譽相關的來信,就又出現一篇差不多情形的文章,乾脆寫 一篇清楚一點的文章。 廣大的酸民們一定常常困擾於酸太用力不小心就會被告妨礙名譽的囧境,然後道歉文就得 出來了。看了推文就知道很多人根本搞不懂妨害名譽到底是怎麼樣才會成立,今天法老王4
[閒聊] 在「遊戲社群」中的聲譽?如題,大家覺得有這種東西嗎? 這個問題是這樣的,最近在研究妨害名譽(公然侮辱)的實務見解,在早期通常認為除非 能夠連結到現實身分(雖然有點難理解怎麼連結,例如召喚師名稱就是用本名?)否則單 純辱罵遊戲ID不會構成公然侮辱——因為刑法原則上只保護現實世界的名譽。 但是有晚近有另一種觀點認為,網路虛擬人格聲譽也應該被保障。例如有個判決就是用原
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?