[問卦] 為什麼驗票不加入機台選項

10 

不好意思 又來打擾了 上禮拜發了一篇問卷關於台鐵自動驗票的問卷 目前回收的還算不錯 這邊則是想要再徵求尋找早期人工驗票的影片 好讓我體驗一下人工跟自動化的差別 7-8年前我自己的人工驗票經驗 感覺是不怎麼檢查 進站是有瞄一下(特等站) 但出站則是走過閘門自己把ibon票根丟在桌上就好(一等站) 跟想像中的人工驗票有點差距 目前只有在youtube找到這部有出現 (站務在..?)

 8 

怎麼看很多人好像以為可以驗票， 這次兩邊差距是2.5%（49.09%：46.59%）， 但是根據公職人員選舉罷免法第69條： 區域立法委員、直轄市長、縣（市）長選舉結果， 得票數最高與次高之候選人得票數差距，

 9 

上次驗票到半夜三四點不是嗎 這次怎麼都不用驗票 是對於結果毫無意外麼 還是這次真的要謙卑了 --

 7 

認真覺得這種東西真的抓不勝抓 比較好的改善方式是 「大站」不應該設置刷卡柱 刷卡柱非常方便，造價也比較低廉 雖然相當適合台鐵某些小站

 3 

依法是差距千分之3以內 （也就是0.3%以內），才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票，是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%，符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊，千分之25捏 他沒有權利好嗎！

 1 

根據選罷法，區域立法委員、直轄市長、縣（市）長選舉結果，得票數最高與次高之候 選人得票數差距，或原住民立法委員選舉結果得票數第三高與第四高之候選人得票數差 距，在有效票數千分之三以內時，次高票或得票數第四高之候選人得於投票日後七日內 提出驗票。 以這次的標準來看，未來是不是可以更常看到候選人提出重新驗票的情況?

 X 

村長詹江村說 柯侯 25% vs 侯柯 20% 在誤差範圍 所以 柯侯 25-3% vs 侯柯 20+3%