Re: [新聞] 淡江大橋商標權惹議　新北：只能說「歡

※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言：
: 淡江大橋商標權惹議　新北：只能說「歡迎來那座不能說名字的橋」？
: ETTODAY
: 2025年09月20日 22:16
: 記者崔至雲／新北報導
: 交通部公路局17日證實註冊「淡江大橋」4字與圖案標誌的商標權；公路局今（20日）說?
: ，商標申請的目的在防堵「商標蟑螂」惡意搶註，確保地標名稱不遭濫用。對此，新北市
: 府副發言人陳柏翰轟，難道未來市府文宣都得經過交通部審核，還是只能說「歡迎來淡水
: 座不能說出名字的橋」、「淡水那座你知道的橋歡迎你」？如果交通部真的擔心遭濫用營
: ，為何不全台每座橋樑一視同仁申請？
: 陳柏翰表示，把私人企業的考量套用在公共建築上，台灣從無前例。若公路局認定同意淡
: 大橋的公共財價值，為何在從未徵詢新北市意見下，即逕自將淡江大橋申請註冊商標？甚
: 在商標申請案未通過的情況下，行文要求市府刪除活動文宣品上「淡江大橋」字樣？公路
: 前後說法根本自相矛盾，若此案審核通過，新北市府會提出異議。
: 陳柏翰質疑，難道未來市府文宣都得經過交通部審核，還是宣傳跨年煙火只能說「歡迎來
: 水那座不能說出名字的橋」、「淡水那座你知道的橋歡迎你」？陳柏翰也說，地方農漁產
: 牌跟公共建設無法類比，如果交通部真的擔心遭濫用營利，為何不全台每座橋樑一視同仁
: 請？
: 陳柏翰強調，淡江大橋是中央、地方歷經數十年共同努力下的成果，新北市政府不僅負責
: 體以外的聯外道路工程，也負擔淡江大橋主體工程三分之一的經費。淡江大橋是公共財，
: 市民驕傲的地標，不是特定部會的專屬商標。
: https://is.gd/ilBMF6
: 備註：
: 淡江大橋是中央與地方共同出資，共同協力完成的建設，請交通部公路局不要獨吞商標權

新北市府多慮了！

「淡江大橋」被申請註冊商標

申請人是交通部公路局

商品類別與服務名稱：

035
文教用品零售批發；文具零售批發；玩具零售批發；食品零售批發；衣服零售批發。

032
包裝飲用水。

030
冰；食用冰；冰淇淋；冰品；甜點；米果；月餅；烤布蕾；餅乾；奶油餅乾；曲奇餅乾；米餅；鳳梨酥；蛋糕；海綿蛋糕；雞蛋糕；車輪餅。

028
氣球；拼圖玩具；組合玩具；比例模型組件（玩具）；玩具模型；派對氣球；玩具；具教育性質遊戲器具；桌上遊戲器具。

025
衣服；工作服；休閒服；運動服；運動衣；制服；運動衫；襯衫；Ｔ恤；圍脖；頭巾；運動帽；帽子；襪子。

021
杯；碗；筷；碟；紙杯；飲用容器；餐盤；餐具（餐刀餐叉餐匙除外）；便當盒；馬克杯；玻璃製裝飾品；水晶製裝飾品；陶製裝飾品；瓷製裝飾品；琉璃製裝飾品；玻璃製擺飾品；水晶製擺飾品；陶製擺飾品；瓷製擺飾品；琉璃製擺飾品。

018
錢包；手提袋；購物網袋；可重複使用購物袋；便當袋；名片皮夾；名片匣；傘；皮包；背包；旅行袋；自動傘；拐杖傘；傘套；雨傘。

016
印刷品；書寫用紙；事務用紙；卡片；便條紙；明信片；記事本；著色本；月曆；週曆；照片（印刷物）；畫；平版印刷藝術品；筆座；書夾；資料夾；筆；書寫用具；筆盒；海報。

不過還好英明的經濟部智慧財產局已經給予「核駁先行通知」

理由大致是：

商標「僅由其他不具識別性之標識（例如公共地名）所構成者」，不得註冊。

本件商標圖樣係僅由「淡江大橋」所構成，因跨越淡江且鄰近淡水地帶，故以該橋鄰接淡水地區為命名之橋名，消費者可以清楚認知其所在之地理區域或位置，易使消費者與指定商品來源地或服務提供地產生聯想，以之作為商標，指定使用於第16類全部商品，給予消費者的印象，通常只是商品與該地理區域有所關聯的說明，用以表示商品的製造地、生產地、設計地、商品的商業來源地，而非識別來源的標識；或商標整體予消費者的印象，僅表達「純粹地理意義」或「地理位置指示」之描述性標識，不具商標識別性。

交通部公路局原本想通吃淡江大橋的觀光財

結果被經濟部智財局打槍了。

--