Re: [新聞] 營養午餐不營養 8成吃不飽卻廚餘一堆 4刖
現在營養午餐應該都換成健康餐盒
舒肥雞胸肉
紫米
花椰菜
水煮蛋
杏鮑菇
玉米筍
彩椒
連吃一年這些食材
每個學生應該都能長得又瘦又好看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.243.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後體育課都去給我深蹲這樣？
推
廚餘狂增50%
→
預算不是才50左右 光肉就吃不起了吧
→
學費都可以免了 凹政府出錢阿
都能輔助一人一年私立大學學費3.5萬 換算成營養午餐 35000 / 9個月 / 22天 ~= 176 還比外面賣的健身餐價格高很多誒
※ 編輯: touurtn (220.132.243.176 臺灣), 09/10/2023 14:54:26推
餐餐176很讚給推
5
我小時候國中小沒有營養午餐 只有便宜廠商提供的便宜便當 雖然有菜有肉說不上什麼缺點 但是就是不好吃 每半年還會給你搞一次罷工3
物價油價還有人力成本費用都漲那麼多了，各縣市政府還聯合學校對廠商進行道德情緒勒 索，叫他們做功德。 每次要漲價，家長自己反對。週末卻都帶小朋友出去吃大餐，台灣人多重標準到有時候你 覺得真的超級莫名其妙。 現在各縣市國中繳的每餐45塊到65塊這種不可思議的價錢其實是壓搾廚工還有供應廠商得X
智障新聞 做這種調查根本沒有意義 你說為什麼小學生不喜歡吃營養午餐 不就家長寵出來的 給學生每餐自己叫熊貓 叫麥當勞3
我本身不是挑食的人 以前營養午餐也都吃光光 但自從發現日本營養午餐長這樣之後 突然理解到為何一堆人不喜歡吃學校的午餐![Re: [新聞] 營養午餐不營養 8成吃不飽卻廚餘一堆 4刖](https://i.imgur.com/MQVY3tub.jpg "Re: [新聞] 營養午餐不營養 8成吃不飽卻廚餘一堆 4刖")
2
這些家長都沒帶小孩去吃過早餐店、麥當勞？ 香雞蛋堡、麥克雞塊就都是加工品重組肉了, 剛搜尋台北市國中小平均65元, 新北50元, 50~65元你現在要吃到非加工品原塊肉, 加上營養均衡,餐餐蔬菜水果滿難的吧.4
我不知道是不是每間學校的營養午餐都這麼糟，至少我接觸到的台北市國小的營養午餐很不行。 雖然好不好吃很主觀，每次討論營養午餐都是正反兩派爭論不休。但其實很簡單， 1. 要求全校教職員工，以及覺得好吃的家長，也每個上學日吃同樣的營養午餐。看能否跟著吃一學期還沒有半句抱怨... 2. 廠商對外販售營養午餐的菜色，賣一個月看看有多少校外人士願意買單。 端出這麼廢的營養午餐內容，還要情勒「一餐才多少元」、「你知道有清寒學生嗎」這些不成理由的說詞。這社會真的很關心學生營養午餐吃什麼，還是能拿來政治口水就好了？2
上一代是早上起來煮？ 我媽都前一天晚餐份量多弄一點盛進便當盒 這樣煮一餐能當兩餐吃 我媽說他小時候也是這樣 缺點是菜色一樣2
看到一堆學生總是嫌營養午餐難吃，結果讓他自己去便利商店買，每天都吃35元的泡麵。 幹，這種泡麵偶爾吃還ok，天天吃還會覺得好吃？連吃3天再看到就開始反胃。而且35元 的泡麵只有麵、一包粉、一包油，超級無敵空虛，純粹是喝湯喝飽，要營養沒營養，要好 吃也不好吃，要料沒料，只有幾個蔬菜乾。 外面買個和營養午餐價格差不多的便當，我相信很難很難買到份量夠又好吃的，要說營養
本魯比較相信是同才間的比較啦 從小看到大都是 班上有幾個比較有人氣的的同學說午餐很難吃 啊很多明明就覺得還好還能 入口的同學為了不被當怪人 就一起說難吃 這種鳥事國高中最為明顯。 就像三色豆一樣 身邊有從小認識到大的友人（男女都有這種情況）4
我看到這菜色也不差吧 我自己是吃得完啦 而且從國小到國中的營養午餐 我都吃的津津有味![Re: [新聞] 營養午餐不營養 8成吃不飽卻廚餘一堆 4刖](https://i.imgur.com/m6Z5Fg2b.jpg "Re: [新聞] 營養午餐不營養 8成吃不飽卻廚餘一堆 4刖")
![[討論] 5700萬可以讓6300個孩子吃一年營養午餐](https://i.imgur.com/PyOb57Ob.jpg "[討論] 5700萬可以讓6300個孩子吃一年營養午餐")
![[問卦] 12億可以換幾頓營養午餐呢](https://i.imgur.com/TjBI8W3b.jpg "[問卦] 12億可以換幾頓營養午餐呢")