Re: [新聞] 風電落漆最慘1年逾半時間故障

sevenfeet 發表於 2024/8/12 下午7:01:38

看板Gossiping標題Re: [新聞] 風電落漆最慘1年逾半時間故障作者

(引戰不成)時間Aug 12 19:01:38 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《August2006 (好康救台灣③下架民進党)》之銘言：
: 風電落漆最慘1年逾半時間故障
: 承商不產製憂影響維運效能
: 崔慈悌／中時報導
: 根據審計部調查，離岸風電1期計畫雖已開始商轉，但實際運轉與發電成效未如預期。此: 為示意圖。（本報資料照片）
: 根據審計部調查，離岸風電1期計畫雖已開始商轉，但實際運轉與發電成效未如預期。此: 為示意圖。（本報資料照片）
: 為配合政府綠能政策，台電拓展風力發電，不過根據審計部調查，離岸風電1期計畫雖已: 開始商轉，但實際運轉與發電成效未如預期；還有部分機組才剛運轉就發生長期故障；負: 責設計製造及運轉維護的承商不再生產製造，提供的備品資訊卻不足，加上國產化項目未: 達目標，審計部已要求台電盡速謀求改善對策。
: 台電推動新能源，之前陸續辦理離岸風力發電第1期及第2期計畫，總經費分別為259億515: 2萬餘元及573億2396萬元，總裝置容量分別為109.2MW及294.5MW。
: 審計部調查發現，離岸1期計畫110年底雖已開始商轉，實際運轉與發電成效卻未如預期，: 原本估計風場可用率為87.6％，承商也保證運轉維護期間，亦即從111年至115年度的最低: 值為89％，年發電量為3.56億度。
: 但事實上，111年及112年度可用率只有83.68％及85.88％，實際發電度數分別為2.82億度: 及2.79億度，都未達到可行性報告預計與承商承諾的運轉目標。
: 審計部另就已商轉的21部機組故障時數分析，111年及112年度，機組故障時數分別高達5: 萬57小時及2萬6429小時，其中編號C5、B3等2部機組，去年度故障時數就達2018小時和46: 27小時，比起前一個年度還增加573小時及3466小時。光是去年，單一機組故障排除時數: 超過100小時的重大案件，總共就有36次。

台電對離岸風電程度確實不行
跟民營業者差遠了

這也可以理解,
對台電而言離岸風電佔比極小,少發多發無傷大雅,
發電量甚至跟陸上風電混一起發布

民營開發商就不同了,
風場的建設/運營/維修,全部自己付錢

風場就是他們的全部
一天不發電就一天沒收入,就是賠錢+虧損+烙賽
難怪拚了命在發電

台灣目前完工風場5座(2座未滿一年無法計算)
比較看台電差民營業者多少

能源署公布離岸各風場平均容量因數42.8%,

最高(風最強)的風場48%,
最低未公布但估計約37%,

陸上風電平均28.5%,太陽光電14.2%,
即相同裝置容量下,離岸風電發電量是光電的三倍

海洋竹南風場逐月發電數據(民營)
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

2020年 46.33%
2021年 39.65%
2022年 44.66%
2023年 41.44% 平均43%

海能風場逐月發電數據(民營)
https://formosa2windpower.com/download/

2023/7算到2024/6月(5月連結有誤)
容量因數約40.3%