Re: [新聞] 聽證調查制度沒下文　黃國昌轟藍綠國會改

一樣是逐字

影片加字幕
https://www.youtube.com/watch?v=0wS-3KQGP4k

---以下逐字---

是我們重要的主張
柯文哲已經提過了
公開宣示
以後的國會改革
包括
要恢復立法院的閣揆同意權
而且他當選總統
他也願意到立法院
進行國情報告
明年2月1號
我們民眾黨的不分區進了立法院
還有很多我們現在正在奮鬥的
區域立委進了立法院以後
我們要聯手打造一個新的國會
那今天我們三位不分區的
立委在現場
我先幫他介紹兩位等一下上台
幫我們講我們改革方案的
專家學者
第一位大家一定非常熟悉的
是我們的戰神 黃國昌
國昌是美國康乃爾大學法學博士
等一下他會針對國會的生態 國會的改革
也提出民眾黨未來在國會扮演的重要角色 還有我們的方向
另外馬上要上台的是大家也非常熟悉
是非常有名的東吳政治系教授 劉淑斌
劉教授是德國科隆大學政治學博士
他專長是德國政府跟政治 歐盟跟歐洲的整合還有國際關係
來 我們現在先熱烈掌聲
我們歡迎我們第一位專家 劉書彬 劉教授上台
站上來
好,各位的媒體朋友大家好,我是劉書彬
也是呼應
目前是在民眾黨的不分區立委當中提名第九位
當然我站在這裡就是算是我們在民眾黨的第一次
要展開的所謂的不分區立委開出第一站
第一炮的這樣的一個先聲
在這邊也是呼應這樣的趨勢
所以我們今天以在我的專長
還包括柯P在從10月9號開始的時候
他一直在做的憲政改革議題當中
就已經出現了其中
尤其是我們這次要選的是2024年的總統還有國會
國會這部分都做一個監督力量
最重要的是要去怎麼去進行
就是我們今天這場記者會裡面的重點
那我們現在就往下看
大家可以看到
這個時候我們在2008年的時候
我們一般熟悉的是
台灣是一個半總統式的國家
半總統式國家裡面最重要的就是總統民選
總統任命的行政院長
但是立法院是監督行政院
行政院向立法院負責這樣的重點還是維持著
但是因為這樣的一個緣故
我們後來被半總統制之後
再重要的是因為閣揆已經的同意權已經沒有了
我們現在繼續往下看的時候
但是在2008年的選舉的情況之下
是立法院跟總統的選舉是在一起的
這種一級選舉的情況之下
就變成了一致性的政府
一致性的政府的情況就變成
如果總統又兼任的黨主席
就像小英總統這樣的情況之下的時候
就會出現的是總統有權無責
行政院長有責無權的情況就特別嚴重
我們在這邊特別重點要強調的是
如果還有一個很重要的是在於
國會在根據憲法當中來講
總統接受國會的邀請到立法院去做國情報告
但是這事實上都沒有執行
為什麼大家想想看
如果總統他在任的時候
可以到立法院去面對立法委員的
正面的提問的時候
他就會受到多大的壓力
如果沒有的話
即使之前都有承諾
但是事實上都沒有執行
尤其到現在這部分的情況就出現了
另外一個部分就在於說
如果我們要監督行政權的地方的時候
另外一個很重要的是在於
要經過媒體像各位的媒體大哥大姐
就在這邊可以出現到的是
要經過媒體做為第四權的監督
但是我們可以看到了
而且事實上過去的歷任總統
大家都有例行性的去跟立法
跟媒體的這種茶敘
就是提問的這樣的情況
大家都十分熟悉
可是在過去的情況之下
總統曾經745天的情況
不是要轉過去
大家知道745天是多久時間
超過兩年的時間
沒有接受媒體的聯訪提問
那這樣的情況之下
作為一個這麼大的權力的一個政府
這樣的總統在這種情況之下的時候
如何的來去監督加強
那大家也可以知道
在這個長期的執政下來
一致性政府的情況之下
就會出現到國會本身
就會去
國會本身
政府本身就缺乏監督
它就變成說是容易去貪腐
甚至變得財政紀律
是沒辦法維持的
這樣的一個情況
甚至還會出現到黨意
就是超過民意的這個情況
因此我們繼續往下看的時候
就可以知道
這樣的情況怎麼去改變呢
改變的時候
最重要的是
因為馬上一個多月之後選舉了
那就是這次選舉的是
大家看看
除了選舉總統
之外 更重要的就是包括在立法院的這樣的一個選舉
那立法這邊選舉當中 我們剛才已經提到的是
總統 行政權這邊必須受到強力的監督
那這個強力的監督的情況呢 怎麼樣去進行呢
首先我們再看看這個部分
在這裡的時候 我們先從怎麼樣的立法委員的產生
立法委員大家知道有113席
那這113席的情況呢
是這邊有三類
其中第一類的 73席的區域立委的選舉
區域立委選舉就是所謂的單一選區多數決
那這邊是大概佔了64%的這樣的比重
第二部分是原住民的
平地原住民的各3席就6席
那大概佔到5%左右
第三類的就像我現在
像國昌老師的、珊珊這部分
就是在34席的全國不分區及僑選立委的
這部分佔大概就30%
可是這個選舉當中大家可以知道
單一選區多數決的這種選舉方式
在我們政治學的ABC裡面來講的話
就是會俗稱的兩黨制
有利於大黨
而不利於小黨的情況去存在著
那另外一部分
佔了第二個多的是在34席的部分是30%
30%是所謂的
所謂的政黨的這樣的名單的這個選舉
那這個政黨的選舉
用比例上去進行的情況之下
因為只佔30%
所以呢
因為也因為有這兩種的
這個剛才所說的30%的這個情況之下
它是比較能夠反映出來
所有的政黨
它在民間大眾裡面的這個意見出來
但是只佔了30%
那也因為我們剛才追蹤這兩種選舉
在第一類的跟第三類的情況
所以叫做
這個選舉是叫做混合並立制
那混合並立制要跟大家講
目前大家只有跟全世界
大家只有台灣跟日本有
可是全世界大多數民主國家
就採取到
如果有政黨不分區這種情況下
都有去採取這個政黨的聯立
就所謂的混合聯立制
那在這種情況之下
所以如果說要真正的去反映到說
國會的再反映到
一般民眾的大眾意見的話
絕對是要往這邊去講
尤其是它34席
你就是再怎麼多的話也不可能達到
那更重要的是
如果民眾的多數意見不能進去的時候
大家就出現到
就是藍綠不斷的在惡鬥
第三個聲音
第三種實體沒有辦法出現
更重要的是藍綠惡鬥之外
還藍綠惡鬥之外
加速了其他的空間
甚至我們也
甚至可以知道
他們自己即使在在野的陣營的時候
在2014年
2014年小英總統
民進黨還是在在野執政的
在野的情況之下的時候
他當初會因應2016年選舉
他早就已經提出來說
我們就是改革之後
如果我們變成執政黨
我們就是要去改革變成混合聯立制
但是現在經過了8年
跳票了
所以
不管藍綠之前都曾經提過
這個所謂的混合聯立制
可是為什麼上任之後
就不願意就這樣落實
落實這樣的一個改革
就是因為這是最重要的
能夠影響到自己本身的這個利益
甚至還是監督行政的時候
但因為缺乏行政的這樣的
缺乏監督
所以本身政黨
就會容易貪腐
貪腐之後剛才在說的
財政紀律不保
甚至更重要的是
執政黨這些部分
透過所謂黨意去凌駕民意的
這事情通通做了出來
在過去的情況
就是在疫情期間
就可能更明顯了
好
那下面就是
就現在第三個部分
那這邊很難再講一下
既然這個情況之下
如果要反映到政黨的民意的情況
更重要的是
很重要的是
我們的相對應的
國會裡面的席次的調整
可能就是有必要了
就是呼應到所謂的政黨的
政黨的這個民意
必須讓他這個
呈現出一定有的實力出來
所以政黨
所謂的國會席次的這樣的調整
可能就是一定要做一個
相配套的一個對應
好
那再下來一個
更是大家有清楚知道的
如果行政權
他必須對立法院負責的話
那
這個是所謂的閣揆同意權
絕對是要去把它落實起來的
那現在在場包括的
是看看上面三位的
包括陳建仁
行政院長也是沒有
在這個部分
那因此
包括柯P也是強調說
絕對要恢復到所謂的
閣揆同意權的這樣的形式
好
那這邊講完了這個大的結構之後
我們現在就請國昌老師
來為我們講到說
立委在做
實際上職權運作的時候
到底有哪些眉眉角角
尤其是國昌老師
他當過的是立法委員
就讓我們知道
這樣子的一個功能
講出大家所不為人知的
這樣的運作
這樣的一個現象
好
那就歡迎到國昌老師
謝謝 謝謝 謝謝
非常謝謝劉老師
東吳大學政治系政治學界
非常令人敬重的一位學者
針對我目前中央政府體制
以及民主進步黨過去曾經承諾過的
必須要把立委的選制
解決票票不等值的問題
以及必須要從現在的並立制
改成聯立制的跳票
以及這樣的跳票所引發出來的問題
跟大家做了這麼清楚的說明
我接下來要跟大家說明的事情是
2016年蔡英文民主進步黨
他們所針對國會改革
所提出來的政見
我必須要說
90%以上都跳票
面對這樣一個跳票的狀況
我們的蔡英文總統
我們的賴清德副總統
我們的執政黨民主進步黨
不敢面對
為什麼承諾跳票
民主進步黨
從2016年到現在
掌握了過半國會的形勢
今天
民眾黨負責任的提出
我們國會改革的政見之餘
我們要我們的總統蔡英文
我們的執政黨民主進步黨
給台灣人民一個答案
承諾 為什麼跳票
這是2016年蔡英文
在參選總統的時候說的
我承諾
明年2月1號新國會誕生
民進黨會集合所有改革力量
組成進步大聯盟
改變台灣就從2月1號新國會開始
提出了人民的國會 開放的國會 專業的國會
幾乎全面跳票
2016年 中國國民黨也提出了改革國會的政見
當然 絕大多數沒有辦法落實
我知道中國國民黨的朋友會說
國會掌握在民進黨的手上
所以這些改革法案他們推不動
但是我想要邀請朱立倫主席回去看的是
他當時所提出來的政見
過去七年多
中國國民黨作為國會最大的在野黨
到底盡了什麼努力
提出了多少國會改革的方案
針對這些國會改革的方案
他們黨籍的立委又在立法院裡面
做了什麼樣子的奮鬥
過去七年多
我們對於國會改革的總評
兩句話就可以清楚的說完了
也就是公開透明的確向前了一步
委員會 黨團協商 隨選視訊 IVOD
現在在網路上可以看到
但是這樣子的國會改革只是第一步
只有這樣子的國會改革是蒼白的
是無力的
因為它沒有真正的發揮
國會在我國憲政民主的秩序下面
所要做到的監督制衡的功能
我們為什麼這樣子說呢
第一個 藍綠兩大政黨在2016年
他們不同的國會改革主張當中
有一件事情特別的突出
兩黨都承諾要建立國會聽證調查制度
七年多過去了
我們的國會聽證調查在哪裡?
在比較政府上 不管是美國的總統制 英國的內閣制 法國的雙首長制
全部都有國會聽證調查制度
國會聽證調查制度 它要建立一個最基本的原則
行政官員接受國會監督的時候 不准說謊
在台灣 行政官員備詢的時候 說謊是沒有任何法律責任的
所以我們可以看得到 行政官員在備詢的時候
胡扯 拒絕提供資料 提供不實的資料
只要在質詢台上面 即使在難堪 混過十分鐘就過去了
我舉一個具體的例子
我當初還在立法院的時候
我請教我們的法務部部長蔡清祥
請問你們承諾的棄保潛逃罪在哪裡?
他在正式的國會殿堂上
說行政院已經將棄保潛逃罪的草案
送到了立法院來
當時
我馬上要求主席
請議事人員確認 送來了沒有
答案是沒有
到底是什麼樣的制度
讓我們一個堂堂的法務部部長
竟然為了要掩飾
自己在推動改革法案的怠惰上
竟然膽敢在國會殿堂上公開說謊
因為說謊沒有責任
說謊不必負責
到今天蔡清祥還是我們中華民國台灣的法務部部長
國會聽證調查制度的建立
對於有效的監督
行政權至關重要
這個是國會是不是真的有牙齒
關鍵當中的關鍵
這也是為什麼國民兩大黨
他們在2016年的時候
不約而同提出了
國會聽證調查制度的建立
我們要再問一次民主進步黨
我們要再問一次蔡英文總統
請問你所承諾的國會聽證調查制度在哪裡
你該不該
向台灣人民道歉
你該不該向台灣社會道歉
承諾跳票了
現在你還有什麼臉面要求台灣人民
讓民主進步黨的國會再過半
你該不該向台灣人民道歉
第二重要的改革 是國會人事同意權的改革
其中的重中之重 當然就是大法官
明年的11月1號
新任的司法院正副院長要就任
明年當選總統的人
在520就職以後
除了眾多的改革
除了百廢待舉的國政
必須要馬上從事以外
另外一個非常重要的功課
就是要提名司法院的正副院長
而新的國會也必須要就司法院的正副院長
以及新被提名的大法官
行使人事同意權的審查
但是回顧過去20年
台灣
針對大法官被提名人的國會審查
我必須要不客氣的說
只能用空洞 只能用草率
只能用幾乎淪為橡皮圖章來加以形容
民間監督大法官聯盟
早在馬政府執政的時候
就曾經提出過非常沉重的呼籲
草率的國會人事同意權的程序
事實上是對於大法官這一個神聖職位的踐踏
我必須要不客氣的說
具體來講 2008年馬英九提名大法官的時候
從被提名人出來到國會投票通過
用了21天 用了21天
當時在野的民主進步黨痛加批判
把國會當成橡皮圖章 如此草率
通通通過 根本就是一種過水式的審查
這樣的國會人事同意權的行使 必須要徹底的改革
結果 等到了我們的民主進步黨國會全面過半
執政了七年多以後 在今年
他們又提名了四位新的大法官
從提名人選公布 到立法院通過
二十二天
民主進步黨忘記了當初對馬政府時期的批判
民主進步黨掌握了權力以後
就希望把國會當成橡皮圖章
當成護航大隊 當成投票部隊
因此 台灣民眾黨主張
國會人事同意權
必須要徹底的改革
它攸關了我們審查出來的大法官
它攸關了我們審查出來的NCC委員
它攸關了其他必須要經過國會
通過人事同意權的任命跟提名
是不是國會真的可以代表人民的立場
能夠進行實質的審查
具體的來講 我們要求
在交付審查以後
立法院 要有那個權力 要求被提名人
詳細的回答提出來的書面問題
要給他們足夠的時間準備
而且 這些回答 這些資訊的揭露
這些問題的回覆 他們都必須要切結
如果有虛偽不實的話 必須要承擔一定的法律責任
在這些基本的工作做好了以後
他們的回覆 向社會大眾昭告
我們才能夠進行有意義的公聽會
廣納社會各界的意見
對於這些被提名人 他們的適格性
他們的政治中立性 他們的專業性
他們的獨立性 他們的法學素養
他們的憲政民主觀念
進行充分深入而廣泛的審查
才不會像現在的大法院 現在的大法官
一片綠油油
現在的大法官 十五名大法官 全部都是民主進步黨任命
在這個過程當中 國會人事同意權的改革 刻不容緩
台灣國會的荒謬 具體的展現出來的是
在國會裡面的投票部隊 是看著黨團舉的牌子在投票
所以會出現什麼荒謬的景象
這些國會議員 根本不知道自己在投什麼
因為不知道自己在投什麼 只會看著牌子投票
所以當前面的人牌子舉錯的時候
下面的人牌子舉錯的時候
全部投錯票
這樣荒謬的場景
在我們神聖的國會當中發生
大家可以想像嗎
台灣的民主不是應該更深化嗎
台灣國會對於行政權的監督
站在人民的立場
不是應該要更紮實嗎
怎麼會我們選出來一票一票的立法委員
連自己在投什麼票
都不知道
連自己在投什麼票
都不知道
搞到前面舉錯牌子
後面全部投錯
全部投錯了以後 怎麼辦
跑去
告訴主席
我們要重複投票
簡直是把國會裡面
神聖的
代表人民意見的表達
當成兒戲
這樣的國會
必須要被改革
這樣子的國會
必須要重新的
樹立
行政權監督
應該發揮的
功能
也正是因為這個樣子
台灣民眾黨
積極的主張
我們要求建立
國會聽證調查制度
我們要求國會
人事同意權的
審查程序
必須要改革
而這些要求
這些訴求 事實上
在2016年的時候
民主進步黨幾乎都
承諾過 我再說一次
蔡英文總統
請你對於2016年國會改革
的跳票站出來
向台灣社會道歉
如果不道歉
請你跟台灣社會解釋
請你跟台灣社會說明
民主進步黨為什麼做不到
在做不到的情況之下
民主進步黨
又有什麼樣子的資格
我們要求台灣人民
讓民主進步黨
在2024年的國會席次
再度過半
以上是我針對
台灣民眾黨這一次
所提出來的國會改革主張
跟各位所進行的報告
謝謝國昌跟劉教授
大家都知道柯文哲是很重視執行力的
那我們剛剛提過了
我們的診斷跟民進黨跳票
我們接下來會很具體的
跟大家報告
包括柯文哲跟我們不分區
跟我們以後區域立委進去以後
我們國會改革具體的方案
來 我們先請劉教授
好 剛才已經做了問題的診斷
針對有病情的立法院
那台灣民眾黨呢
這次也推出了強力的不分區的立委
這是我們的主力
那這邊呢 再回應到柯主席的
這樣的一個憲政改革
在國會改革方面的這個主張
第一個就是改善票票不等值
增加國會多元性
這是最基本的
因為我們的國會是民意代表
他們必須為民喉舌
所以必須能夠代表所有
大多數人的這個民意出現
第二個部分
要產生這樣的做法的時候
更重要的是
在選制上面必須做根本性的改革
服膺到全世界裡面最主要在所謂的
聯合 聯立制的這樣的做法
讓政黨的這個席次呢
至少到一半以上
而且最後的分配的席次呢
是以政黨的比例來做進行
這樣的時候
我們的小黨就會有出現的機會
不只在就像民眾黨或是其他的小黨
而是如果社會當中還有藍綠的聲音的話
那是沒辦法去
作為基本上面去把這樣的聲音傳出來的
而且也不利於民眾的
在立法院當中政黨政策的
這個利益上面的交
利益上面的一個溝通
這樣的一個呈現出來
那另外第三個
立法院最重要的是什麼
就是要去監督行政院
那因此
應該回復到反映的是
行政院對立法院負責
所以我們強烈的要求
立法院要恢復閣揆的同意權
那這個部分能做的話呢
未來下次再看到的
這次選舉的時候
應該會三黨不過半的時候
這個時候就非常重要的
當行政權擁有了
那誰是能夠最能反映到
多數立法院民意的這樣子的一個
行政院長呢
才是人民之福
還會反映的是最多的民意
好 那第二個部分呢
就請的是國昌老師呢
再繼續針對
立法院的委員呢
他在質詢上面的時候
扮演他的其他的這個角色
監督上面角色的時候
應該做些什麼
那就請國昌老師
再繼續為我們做
下面民眾黨的
這樣的三點的一個總結
我想剛剛在前面的報告當中
我們已經清楚的把問題點出來了
我剛剛在線上看到有一些網友在反應
說 這一些制度
這一些制度對於國會改革
關鍵的重要性在於
必須要建立
行政機關對國會負責
接受國會的監督
這不是
空口白話 而是必須要能夠具體的落實在
國會的調查權 國會的聽證權
以及國會的資訊取得權之上
不管是在資訊的取得 問題的回覆
甚至在國會面前答覆監督的問題
如果有需要
虛偽陳述的話 都必須要負法律責任
這個概念容我再強調一次
不管是在總統制的美國
內閣制的英國 雙首長制的法國
早已是當代民主國家
現代國會的基本要素
第二個
人事同意權的行使
必須要更進一步的充實化
而這件事情 從我們過去
非常多人事同意權
行使的過程當中
由於沒有辦法進行
充分的監督跟審查
鬧出了非常多的笑話
除了我剛剛所講的
大法官的審查之外
我不知道各位還記不記得
之前所成立的
促進轉型正義委員會
那些委員也是需要經過
國會審查的
當初 蔡英文總統
提名了黃煌雄
提名了張天欽
當促轉會正副主委
我在國會的時候極力反對
因為他們完全不適格
只會踐踏台灣人民
對於真正的促進轉型的追求
是追求真相
在真相的基礎之上
促進社會的和解
結果 這兩位
人事同意權
在民進黨的護航下強力通過
不到兩個月 黃煌雄辭職了
張天欽把促轉會
當成政治鬥爭機關
被監察院彈劾了
日前
也遭受到我們的懲戒法院
做出撤職的處分
何其的難堪
何其的難堪
到目前為止
對如此荒謬的
人事任命
對如此荒謬的
在民主進步黨強力護航之下
所通過的人事同意權
我們的執政黨
絲毫不見反省
我們的執政黨更沒有跟台灣社會道歉
它踐踏了台灣社會
在追求促進轉型正義的道路上
大家的期待
這些都具體的反映出來了
為什麼這一些國會改革的訴求
非常非常的重要
我們期許
2024年的國會
不能夠在藍綠兩大政黨
任何一個政黨
所單獨的把持
所單獨的過半
因此我們負責任的
提出了國會改革的主張
我們也要求
兩大主要的政黨
清楚的說明
你們對於國會改革的主張
到底是什麼
不要迴避這個重要的課題
謝謝
大家都知道明年的立法院可能是藍綠不過半
所以很關鍵的就是民眾黨的少數的關鍵
今天我們展現了超越藍綠最強的戰力
我們這幾天開會我們也特別強調
以後不管是哪一黨
民進黨跟國民黨要跟民眾黨合作
要公開透明
而且要提出具體的國會改革方案
不只不能夠像蔡英文允諾完之後一直跳票
只要是要跟我們關鍵少數合作變成多數的人
一定要對全民負責
這是我們一向的主張
而且我們進了立法院裡面貫徹我們這個主張
那剛剛國昌提了跟劉老師都提了一個很重要的
這個觀點就是民進黨已經跳票這麼多了
那柯文哲怎麼去改革呢
柯文哲從上次開的把國家還給你的記者會
在憲政改革裡面就提了非常多的國會的這個改革方案
我提醒大家
這六點是我們的主張
也是我們進了立法院以後
馬上我們就要去執行的
我們會提出我們該有的修法該有的立法
那裡面有一個非常重要的點就是
第三點
新增閣揆跟其他人事同意權
還有定期邀請總統國情報告
柯文哲已經正式宣示了
只要他當選總統
這個沒有修憲的問題
他馬上就會做好不好
第二個
柯文哲有特別強調
不是只有閣揆同意權
其他人事同意權這一塊
大家最近看到了很多的這個弊案
特別是國營事業
看大家耳熟能詳的
巴西蛋的進口這個問題
到目前流向都不清楚
那他解決方案是什麼呢
如果以後包括中央畜產會
他的董監事的人士
是經過立法院好好去審查的
這個弊案就可以消失於無形 好不好
我們共同來努力
那我們也保證
我們2月1號進了立法院之後
我們針對國會改革
提出我們的一個主張
謝謝
那我們現在先拍
等一下我這樣很多
媒體朋友的問題可能要問完
那我們在聯訪之前
我們先拍張合照好不好
謝謝
右手邊 右手邊
那這邊有一個
好,那哪邊要補充畫面的呢
好,謝謝
好,現在開放了
那我跟大家報告一下
今天是我們不分區立委的第一場記者會
以後我們會很例行性的來開
下個禮拜就有三場了
我們會把我們不分區的立法
依照每個人的專業
好像今天兩位都是名教授
他們在國會改革跟在法律上面
有非常多的專長
那過幾天可能有媒體的、有財經的
我們會陸陸續續把我們不分區的專長
透過他們的專長
一方面大家展現說
我們改革的決心
一方面也讓大家知道
我們已經有具體的改革方案
謝謝大家
那我們現在開放大家聯訪
中評社
想問一下國昌老師
就是關於說
因為最近侯友宜
一直在跟賴清德的叫陣說
敢不敢斷掉ECFA的問題
再加上這個民進黨國會已經過半
但是這個兩岸監督
關係監督條例
還是躺在立法院還是沒有過
不知道你怎麼看這個看法
2014年
太陽花運動
出關了以後
最重要的核心訴求
就是兩岸協議監督機制法制化
也正是因為這個樣子
在民間社會的要求下
民主進步黨也承諾了
將兩岸協議監督條例
立為優先法案
2016年的優先法案
到了2023年
消失無蹤
我想對民主進步黨而言
為什麼這件事情跳票
是另外一個
必須要跟台灣社會好好解釋的事情
至於侯友宜市長
他一直在喊
說針對在ECFA的基礎之下
他要怎麼樣去推貨貿
他要怎麼去推服貿
侯友宜市長恐怕
必須要先回答一個關鍵的問題
目前兩岸人民關係條例
對於兩岸協議
在國會監督
在公民社會監督上面的
殘破不堪
跟蒼白無力
請問侯友宜市長
您的立場是什麼
您是不是也認同
必須要將兩岸協議監督機制法制化
在這個基礎之上
才有可能在全民監督
在國會監督
在公開透明
這些重要的核心基本價值上
進行討論
當初太陽花會這個運動會產生一個很重要的
就是因為黑箱作業嘛 對不對
所以一個很重要的關鍵點就是監督條例
所以剛剛國昌有特別強調
現在不管是哪一黨
重點就是先把監督條例把它做好
好不好
OK 來 下一位是
不好意思 想要請問一下國昌老師
因為李正濤他連續兩天都在臉書上面
就是直說 您岳父在新店的這個建案
是蓋在這個工業宅
然後有違規
就是有違規
然後他要你就是出面來說明
要不然就是證明你是雙標
這個議題其實八年前
我跟蔡英文一起聯合競選的時候
那個時候中國國民黨的
好像七連霸還八連霸的立委叫李慶華
就跟旺旺中時聯手炒作了一次
2015年的時候新聞歷歷在目
結果大規模的貨
那個時候應該還有什麼
政府大規模的會勘
結果竟然這樣的事情
在八年以後冷飯重炒了無新意
唯一配合的事情是說
民主進步黨
透過他的徹底的打手跟綠媒
又在進行這個議題的炒作
我只想說 拜託爭氣一點
爭氣一點
OK 下一位
我想請問一下國昌老師
因為民進黨的不分區立委的候選人王義川
他有說要邀請你辯論
那還說因為跟你都是不分區的
所以等級一樣
那以及他因為被排在民進黨第14名
那他說他是他在哪裡
那安全名單就在哪
但是他說黃國昌老師是安全名單在哪
他就在哪
我想我說明的很清楚了
民主進步黨應該要先回覆的問題是說
怎麼賴清德主席如此的怯戰
我邀約到目前為止都還沒有回覆
結果就派了一個
不好意思
就是應該是叫王義川先生吧
出來丟這樣莫名其妙的戰帖
想要模糊問題的焦點
那第二個事情是我也要建議王義川先生
他可能要必須針對不分區
的提名規則
恐怕有需要要重新的了解
因為如果連不分區的規則
都搞不清楚的話
要進入國會恐怕會是台灣的災難
我為什麼這樣說呢
他說他是排名第14
那 他可能忘了說 在不分區名單裡面
至少女性要佔二分之一嘛
仔細的看那個名單 女性如果要佔二分之一的話
王一川先生恐怕排的不是14喔
這些基本的規則跟數學 他可能要重新搞清楚
謝謝
不好意思 國昌老師 我再補問一個
因為針對像是 綠營現在不斷的在針對你爆料
會不會覺得就是好像有點
現在好像也是要開始全面針對你
甚至你的家人可能都會再被無限的上綱
這件事情其實七一六的時候
我如果沒有記錯的話
三立跟民進黨不是就在做了嗎
七一六的時候對於我
真的是抄家滅族式的追殺
但我毫無所懼
事情是怎麼樣就怎麼樣
那回顧過去的歷史
民主進步黨提出了很多烏龍的抹黑
到目前為止也沒有看到他們道歉
說我設置違法停車場
結果連行為人都搞不清楚
一個執政黨 一個媒體
如果連基本的事實查核都沒有辦法做到的話
這恐怕是台灣社會的災難
那第二個事情
針對我家的事情
從一開始到現在
我的處理清清楚楚 公開透明
依法該怎麼做就怎麼做
我絕對不會說
明明整棟是違建
說不是違建
我也絕對不會說明明沒繳稅
我還說我有繳稅
這恐怕才是更嚴重的問題
那我也可以跟各位預告
問題嚴重的層次不僅不只是如此而已
未來我會再召開記者會
更清楚的說明
到底他們還撒了哪些謊
副手吳欣盈這邊的雙重國籍有一些問題
那現在我平面報導說民眾黨內也沒有人有看過
吳欣盈放棄美國籍的資料
想說民眾黨這邊怎麼看
或是這個總幹事黃珊珊總幹事
針對這個問題有需要回答一下
我想這個其實這幾天發言人都相關
吳欣盈委員辦公室都有在做說明
再強調一次
他2014的時候要從事公共服務
就已經申請相關的程序
那為昭公信
所以現在中選會本來就要對候選人進行查核
在上一次的部分去立委登記的時候
其實中選會都查核過
所以就這個部分我們還是一樣
回到問題的原點
如果沒有放棄
他不可能有這樣的身分
也不可能就任這個立委
我覺得還是回到大家去關心
整件事情的原委是
吳欣盈委員已經喪失國籍
這點是沒有問題的
以上
現在吳欣盈被選出當副手
然後有被人質疑說向財團靠攏
可是看到國昌老師有募集了一千四百萬
那是不是就是民眾黨的財政其實並不是像大家說的
向財團靠攏這樣子
各位 我必須要說的很清楚
從我們二月份主席開始競選到現在
我們沒有任何的所謂財團
也就是包括吳欣盈委員
她自己捐輸給民眾黨的錢
大家都查到了 24萬
很多的人都說民眾黨的狀況
我們跟什麼樣的財團
到目前為止我們都是小額捐款
那天謝謝國昌他登高一呼之後
我們非常多的小額捐款陸續湧進
不止1400萬
但是對於到年底選舉
還有將近四十幾天
要很多的活動
還有很多的相關的廣告
因為現在大家看得到
鋪天蓋地的這種各種不同的
不管是文宣或廣告
其實都非常需要豐厚的資源
所以我們其實財務狀況
對柯文哲來說
他一直認為台灣的政治敗壞
就是來自於選舉經費的過高
所以你今天看到到
我們還在賣小物
我們可能還需要更多朋友
他們省下一點點的生活上的費用
其實對我們來說就已經足夠了
我們不需要用到所謂的財團
這些都是可以調查的
台灣的金流都已經是一清二楚的
所以有跟沒有都不需要去造謠
如果有的話那也不可能藏得住
但是我們還是非常感謝
所有的民眾他們這幾天
對於民眾黨的支持
所以民眾黨會繼續採取
我們跟人民站在一起
我們是人民的代言人
包括我們的不分區立委
各位看得到這三位
他們哪一位是財團
哪一位是因為捐輸給民眾黨
才得到不分區的名單
這個我們跟其他兩個政黨最大的不同
好 今天非常謝謝大家
我們今天針對國會改革提出非常具體的這個主張
我們要打造一個監督問責的這個國會
那下禮拜我們陸續包括司法的這個改革
居住正義 財政紀律 我們陸續的推出來
希望大家可以看到我們的這個民眾黨不分區
是具有專業而且有戰鬥力的
我們是超越藍綠 最強戰力
今天非常謝謝大家 感謝

--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--