PTT推薦

[問卦] 什麼水準看過公版論文大聲說沒抄襲

看板Gossiping標題[問卦] 什麼水準看過公版論文大聲說沒抄襲作者
butten986
(白色的惡魔)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

最近啊!

我第一次聽到不是參考論文,

而是有公版論文的存在;

所以開始在想公版論文可以講那麼大聲出來,

到底該不該算抄襲?


既然有雙碩士的論文是靠所謂公版論文,

那什麼學經歷的人,

會完整看過兩本論文之後,

還會一起大聲說沒有抄襲?


有寫過論文的人完整看完兩本判斷沒有抄襲,

是不是至少要滿足雙博士的學經歷,

才能做出判斷啊?

有學經歷能判斷論文抄襲的八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;

奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.43.91 (臺灣)
PTT 網址

cdmlin 02/16 18:12起個頭要學生完成 算常見

vickyshan 02/16 18:15論文竟然有公版

cdmlin 02/16 18:17有的還有學長姊做一半的 繼續做