Re: [問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？

hagousla 發表於 2023/7/17 上午8:50:05

看板Gossiping標題Re: [問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？作者

(會痛的)時間Jul 17 08:50:05 2023推噓 X 推:4 噓:8 →:11

※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言：
: 本魯昨天有到現場待2個多小時
: 來賓演講
: 現場人對活動的反應
: 我覺得昨天遊行算成功
: 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？
:

因為學校離立法院很近,
所以我小時候就很常去看人家抗議、遊行,
以前社運團體會互相支援,
但是即使很多社運團體動員起來,
大部分的遊行最多只有1千人而已,
更多時候人數更少, 像是太陽花的第一天,
我吃飽飯過去看的時候, 其實連1百人都沒有,
再早1年的反服貿遊行, 也只有1~2千人而已.

公民運動的難度比你以為的還要高很多,
像是洪仲秋或是太陽花這種等級的,
就像是NBA的michael jordan或張伯倫這樣的存在,
如果你以為隨便一個球員能打出MJ的成績,
那MJ也不會是MJ了.

也正因為公民運動這麼困難, 所以以前KMT總是老神在在的,
理都不理這些抗議活動, 反正媒體不報也沒人在乎.

所以, 成不成功看你用什麼標準去認定,
我想OURs的成員, 應該是很開心看到現場有這麼多人吧.
歷年來, 和居住正義相關的遊行和運動，
包括1989年的夜宿忠孝東路, 人數都不及這次豔陽下聚集的人數.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.73 (臺灣)

→

bbboy 07/17 08:51這哪裡是公民運動

正常啦～ KMT也不認為野草莓,太陽花是公民運動.

噓

shiriri 07/17 08:51但是聚集的人根本不是為居住正義

噓

asclepias 07/17 08:52內容談的都不是居住正義，搞笑

合理啦～ KMT當年也是認為那些抗議是民進黨搞出來的

※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 08:54:16

噓

sai0613 07/17 08:531989年那次人比現在多吧！我家就住忠孝

→

sai0613 07/17 08:53東路四段啊

官方宣稱五萬人, 按過往警方統計和官方宣稱的差距, 當時的人數會比這次716的人少.

噓

htc10 07/17 08:54找一堆不在乎遊行訴求的人站台就注定成笑話

→

daleptt 07/17 08:55遊行完了還有誰記得主軸是啥嗎？

※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 08:59:15

噓

hen5566 07/17 08:55哥布林真的很急笑死

噓

bbboy 07/17 08:55包裝拙劣的造勢大會被騙去還不知道笑死

→

widec 07/17 08:56昨天是暴動啦~ 一堆暴民！！！

→

JoJo2330 07/17 08:56昨天不是4x粉絲見面會嗎？

→

eecoolty 07/17 09:01柯粉成天酸非凡公子拿9W 現在知道人家多

→

eecoolty 07/17 09:01厲害了吧可以搞出那麼大場面

噓

sai0613 07/17 09:04我不管你什麼官不官方宣稱啊！我家就住2

→

sai0613 07/17 09:0416巷，1989年我就出門去頂好廣場連戰家

→

sai0613 07/17 09:04附近繞一圈看到底多少人，就比昨天人多

→ sai0613: 啊

123.192.216.144 07/17 09:04 我也不管你是眼睛業障重還是怎樣啦警方統計數據就是這次人更多啦.

推

ms0501948 07/17 09:09幫補，全代會的指示是全面出征？

推

schuey 07/17 09:12反服貿晚會只有100-200人而已我是其中之一

推

Redfeather 07/17 09:17你戳到哥布林的傷口狂怒吱吱叫中幫補

→

TAKAKO28 07/17 09:27挺柯大會當然叫公民運動

噓

mrianer 07/17 09:41嗯

推

protoss97 07/17 09:44現在不是民進黨辦的都不算公民運動了

→

protoss97 07/17 09:44哈哈

※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 10:01:18

同系列文章

[問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥