PTT推薦

Re: [問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？

hagousla 發表於 2023/7/17 上午8:50:05
看板Gossiping標題Re: [問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？作者
hagousla
 (會痛的)時間推噓 X 推:4 噓:8 →:11

※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言：
: 本魯昨天有到現場待2個多小時
: 來賓演講
: 現場人對活動的反應
: 我覺得昨天遊行算成功
: 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？
:

因為學校離立法院很近,
所以我小時候就很常去看人家抗議、遊行,
以前社運團體會互相支援,
但是即使很多社運團體動員起來,
大部分的遊行最多只有1千人而已,
更多時候人數更少, 像是太陽花的第一天,
我吃飽飯過去看的時候, 其實連1百人都沒有,
再早1年的反服貿遊行, 也只有1~2千人而已.

公民運動的難度比你以為的還要高很多,
像是洪仲秋或是太陽花這種等級的,
就像是NBA的michael jordan或張伯倫這樣的存在,
如果你以為隨便一個球員能打出MJ的成績,
那MJ也不會是MJ了.

也正因為公民運動這麼困難, 所以以前KMT總是老神在在的,
理都不理這些抗議活動, 反正媒體不報也沒人在乎.

所以, 成不成功看你用什麼標準去認定,
我想OURs的成員, 應該是很開心看到現場有這麼多人吧.
歷年來, 和居住正義相關的遊行和運動，
包括1989年的夜宿忠孝東路, 人數都不及這次豔陽下聚集的人數.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bbboy 07/17 08:51這哪裡是公民運動

正常啦～ KMT也不認為野草莓,太陽花是公民運動.

噓

shiriri 07/17 08:51但是聚集的人根本不是為居住正義

噓

asclepias 07/17 08:52內容談的都不是居住正義，搞笑

合理啦～ KMT當年也是認為那些抗議是民進黨搞出來的

※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 08:54:16
噓

sai0613 07/17 08:531989年那次人比現在多吧！我家就住忠孝

→

sai0613 07/17 08:53東路四段啊

官方宣稱五萬人, 按過往警方統計和官方宣稱的差距, 當時的人數會比這次716的人少.

噓

htc10 07/17 08:54找一堆不在乎遊行訴求的人站台就注定成笑話

→

daleptt 07/17 08:55遊行完了 還有誰記得主軸是啥嗎？

※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 08:59:15
噓

hen5566 07/17 08:55哥布林真的很急 笑死

噓

bbboy 07/17 08:55包裝拙劣的造勢大會 被騙去還不知道 笑死

→

widec 07/17 08:56昨天是暴動啦~ 一堆暴民！！！

→

JoJo2330 07/17 08:56昨天不是4x粉絲見面會嗎？
→

eecoolty 07/17 09:01柯粉成天酸非凡公子拿9W 現在知道人家多

→

eecoolty 07/17 09:01厲害了吧 可以搞出那麼大場面

噓

sai0613 07/17 09:04我不管你什麼官不官方宣稱啊！我家就住2

→

sai0613 07/17 09:0416巷，1989年我就出門去頂好廣場連戰家

→

sai0613 07/17 09:04附近繞一圈看到底多少人，就比昨天人多

→ sai0613: 啊

123.192.216.144 07/17 09:04 我也不管你是眼睛業障重還是怎樣啦 警方統計數據就是這次人更多啦.

推

ms0501948 07/17 09:09幫補，全代會的指示是全面出征？

推

schuey 07/17 09:12反服貿晚會只有100-200人而已我是其中之一

推

Redfeather 07/17 09:17你戳到哥布林的傷口 狂怒吱吱叫中幫補

→

TAKAKO28 07/17 09:27挺柯大會當然叫公民運動

噓

mrianer 07/17 09:41嗯

推

protoss97 07/17 09:44現在不是民進黨辦的 都不算公民運動了

→

protoss97 07/17 09:44哈哈
※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 10:01:18
同系列文章
[問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥