PTT推薦

[問卦] 國高中以為清黨=寧漢分裂的+1

看板Gossiping標題[問卦] 國高中以為清黨=寧漢分裂的+1作者
BSpringsteen
(Bruce Springsteen)
時間推噓40 推:44 噓:4 →:86

抱歉歷史沒學好 最近長大看李天豪講民初北伐

才發現原來當時不是國共分裂而是三方勢力(共產、國民黨左派、國民黨右派)

媽的以前歷史課本常常把清黨跟寧漢分裂連在一起講 是不是故意混淆啊 老師也講不清楚

然後跳超快一下子炸死張作霖直接接西安事變+國共合作 (中間隔了八年欸

完全忽略蔣公下野這一段欸 這就是要合理化統治者正統性的課綱嗎 哭阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.233.71 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 06/17 15:59歷史太長 教不完 只好刪掉一些

kent 06/17 16:00差那麼多 一個殺共產黨人 一個汪精衛

AUwalker 06/17 16:00反正都假的幹嘛注重細節

yakifone 06/17 16:00你要說大革命之類的嗎

arnold3 06/17 16:00不重要阿

rul284dl 06/17 16:00不重要,台積輪班卡重要

bb10181128 06/17 16:00蔣中正下野不只一次,娶宋美齡是他翻

arnold3 06/17 16:00你只要知道dpp是台灣救星就好

bb10181128 06/17 16:00身關鍵之一

就是開始找富爸爸了 也為日後不得民心埋下種子

derrick1220 06/17 16:01李天豪頻道84被盜帳號了?

littledoges 06/17 16:01因為會被批評是大中國史觀 嘻嘻

tf010714 06/17 16:01時間少講不清楚 連中原大戰都沒什麼講

renna038766 06/17 16:02李天豪太藍了 立場很明顯

哪裡藍 他之前重新評價蔣跟毛還有誰 他給蔣超低分

zxcz1471 06/17 16:02蔣不只下野一次 他其實很強了能敗部復活

kutkin 06/17 16:02因為不太重要

tf010714 06/17 16:02以前也沒教初期國民黨領袖其實是宋教仁

kutkin 06/17 16:03對呀 所以為什麼要暗殺宋教仁

zzzzzzzzzzzy 06/17 16:03以前完全不提1930年中原大戰

DiMammaMia 06/17 16:03我覺得他不藍欸 比較像大中國人

kutkin 06/17 16:03課本都沒講

LenardLee 06/17 16:03民初史真的滿有趣的

tf010714 06/17 16:03第一代國民黨就是因為宋教仁死了才分裂

CODDDD 06/17 16:04他是正統藍啊,藍到連當今的KMT都不認得

※ 編輯: BSpringsteen (49.213.233.71 臺灣), 06/17/2024 16:06:00

derrick1220 06/17 16:04因為宋教仁主張邦聯制 類似 United

CODDDD 06/17 16:04早年還崇拜共產主義,直到考察蘇聯後失望

derrick1220 06/17 16:04 States of China 那種

albertfeng 06/17 16:05他中華民國派兩岸民眾都可以安心食用

albertfeng 06/17 16:05利益最大化

zxcz1471 06/17 16:05能在那麼多勢力角逐浮沉還能挺得住很強

tf010714 06/17 16:06宋教仁聯邦思想不容於孫文 他們不合

zzzzzzzzzzzy 06/17 16:06中原大戰讓共黨喘息 東北空虛

BSpringsteen 06/17 16:07他給李登輝和毛澤東的評價都很高

LenardLee 06/17 16:07我看李天豪好幾年了都不知道他藍的 你

horb 06/17 16:07北洋政府都被洗成小軍閥了。

LenardLee 06/17 16:07說他紅的還比較接近

Retangle 06/17 16:07民初歷史的課本內容不是根本二創嗎

tf010714 06/17 16:08元老陳炯明黃興都不加入孫文中華革命黨

Retangle 06/17 16:08國立編譯同人本

andyher 06/17 16:08民初太亂沒辦法細講吧

tf010714 06/17 16:08編譯館就是要把孫文洗成眾望所歸的樣子

tf010714 06/17 16:09看宮崎滔天的回憶錄民初可精彩的

riker729 06/17 16:10要會打仗又要會政治,很難啦!他能打敗

riker729 06/17 16:10一堆軍閥,就已經是開國始祖等級了

kutkin 06/17 16:10蔣介石其實比較會玩政治

fufufugogogo 06/17 16:10國立殯儀館 民初軍閥混戰就一頁代

fufufugogogo 06/17 16:10

ptrpoint 06/17 16:11現在的台灣歷史只承認在台灣發生的事

fufufugogogo 06/17 16:13毛在政治軍事領袖魅力上都屌打蔣介

fufufugogogo 06/17 16:13石 只是殯儀館不能寫壞話

akanishiking 06/17 16:13台灣歷史課怎麼不教共產黨領導抗日

akanishiking 06/17 16:13的正史

akanishiking 06/17 16:13都教國民黨抗日的稗官野史

gfabbh 06/17 16:13說李天豪藍,笑死,他對老蔣與國民黨可是

gfabbh 06/17 16:14沒什麼稱讚,同時也會酸一下民進黨,不藍

gfabbh 06/17 16:14不綠但是有中華民族主義的傾向。

NaouZ 06/17 16:14因為你讀的是國立殯儀館杜撰的歷史

nowitzki0207 06/17 16:15教越清楚不就知道國民黨啥德行

andyher 06/17 16:15他絕對不是藍的,他之前還稱讚目前政府

andyher 06/17 16:15課綱改的恰到好處,符合當權者政治要求

andyher 06/17 16:16所以有人說他是站在勝利者那邊的

kevin680617 06/17 16:16干我屁事

s40012 06/17 16:21他哪裡藍,笑死,你是看民進黨版二創歷史

s40012 06/17 16:21吧,之前還看到塔綠班說我們有黑水溝,國

s40012 06/17 16:21民黨跟共產黨根本沒辦法跨海登陸,真不知

ihero 06/17 16:21中國史不都刪了

s40012 06/17 16:21道哪裡的平行時空。

SamuelLuo 06/17 16:23只要學會党永遠是對的就夠了,中國史

SamuelLuo 06/17 16:23可以全刪了

yukai1216 06/17 16:23批藍罵綠捧紅(市場大)

thomasjay 06/17 16:23我第一個買的yt會員就是李天豪

GeniusTsai 06/17 16:34蔣是第一代靠反共獲取政治利益者

sunnyyoung 06/17 16:34黨只是個假象 派系間紛爭多 跟東周假

GP01Fb 06/17 16:34國中讀殯儀館版的,民初歷史真的介紹超短

sunnyyoung 06/17 16:34共主但諸侯國互爭互打一樣

GeniusTsai 06/17 16:36奪取分裂後國民黨內的領導權

GenjiEd 06/17 16:38亂抹的建議去看一下他講台灣選舉史

GenjiEd 06/17 16:39大概就能知道政治傾向了

leterg 06/17 16:42國民黨有容共也有不容共的

Atropos0723 06/17 16:48李老師不是藍,他是紅,他說到共產黨

Atropos0723 06/17 16:48就是正面評價,基本上是很推崇,特別

Atropos0723 06/17 16:48是韓戰長津湖,我想他應該算民族主義

Atropos0723 06/17 16:49者吧?

LenardLee 06/17 16:50他對毛也幾乎是正面評價

Atropos0723 06/17 16:50然後我覺得他不是因為對岸市場大才紅

opengaydoor 06/17 16:50李天豪就傳統大中國主義者

Atropos0723 06/17 16:50,而是他的價值觀就比較偏紅

m931642 06/17 16:51他藍不藍是一回事,至少在講歷史的立場

m931642 06/17 16:51上不偏頗就好,這已經很棒了,每個人多

opengaydoor 06/17 16:51跟無數會投給國民黨的中老年人一樣

m931642 06/17 16:51少都有點自己的立場,要完全中立,不可

m931642 06/17 16:51

opengaydoor 06/17 16:52在這種情況下 中共強盛就捧中共

opengaydoor 06/17 16:52也就是很正常的事

satosi011 06/17 16:55李天豪講美麗島事件記得是站在民進黨

satosi011 06/17 16:56說他紅 不如說是中華民族主義

satosi011 06/17 16:57毛在民國初期就真的輾壓蔣 不然蔣也不

satosi011 06/17 16:58會之後輸這麼慘

satosi011 06/17 16:59講事實就抹紅 感覺不太對

Atropos0723 06/17 17:02是不是抹紅,你自己問問他比較親共產

Atropos0723 06/17 17:02黨的史觀或國民黨的史觀就好,我們都

Atropos0723 06/17 17:02算是承接國民黨史觀長大的人,他講的

Atropos0723 06/17 17:02內容你應該聽得出他偏好那邊。

jasontzymann 06/17 17:16寧漢分裂 武漢分共

Greatstone 06/17 17:20李的用字遣詞很明顯是為了迎合對岸觀

Greatstone 06/17 17:20

asce123456 06/17 17:25還可以吧 蠻喜歡看他的YT的 故事很生

asce123456 06/17 17:26

catking015 06/17 17:26毛在初期哪裡輾壓蔣?完全靠日本侵華

catking015 06/17 17:26翻身的。

RLH 06/17 17:34完全忘光了

CalvinS 06/17 17:35好像不錯耶 找來看一下

kilhi 06/17 17:45不重要 台積輪班比較重要

elvaismylove 06/17 18:04無聊 屌輸chaep 根本不是專業的

lebronlp097 06/17 18:40推李天豪

aoc3 06/17 18:44紅屁 講事實叫紅的

IBIZA 06/17 20:14推文到底在胡說八道什麼

Arlen1991 06/17 20:16我是覺得他有些字詞發音迎合對岸是事

Arlen1991 06/17 20:16實,但是尚不算有推崇中共。但不抹黑

Arlen1991 06/17 20:16國民黨來迎合綠就是藍;不抹黑共產黨

Arlen1991 06/17 20:17來迎合台灣就是紅。所以他又藍又紅,

Arlen1991 06/17 20:17給各位參考。

ThreeNG 06/17 20:49這麼愛貼標籤( ̄▽ ̄)是為了識別敵我嗎

ThreeNG 06/17 20:50?李天豪講歷史已經算相對客觀囉,他的

ThreeNG 06/17 20:50政治立場如何真的有那麼重要嗎?

hydracarina 06/17 21:01李用大陸的詞又如何?分析客觀有真

hydracarina 06/17 21:01憑實據,不比綠鳥聽些幹你娘就在嗨

hydracarina 06/17 21:02個屁

hydracarina 06/17 21:03只會造勢騙人騙自己,說要上台辯論

hydracarina 06/17 21:03就龜縮。

ms0286415 06/17 22:13+1 感覺立場比較像李敖但不重要

ioopoo 06/18 00:09近代史亂編真的造成台灣人精神錯亂

IamKUO 06/18 05:30每一段歷史都超多故事都可以講,課本不會

IamKUO 06/18 05:30都講,就像課本不說湘軍屠城

Wenerrix 06/18 06:13清鄉跟清黨搞混還差不多