Re: [新聞] 30歲慢跑女跑步常喘 就醫竟肺癌末期 醫:
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言:
: 不知道為什麼
: 每次這種年輕人得癌症的新聞
: 十篇有七八篇都強調對方
: 1. 有運動習慣
: 2. 生活作息正常
: 3. 飲食均衡
: 這篇新聞比較好的一點
: 還有把對方做什麼樣的運動寫出來
: 好
: 那我們就來看看
: 哇 平常有慢跑習慣唉 有氧運動對身體真的不錯
: 但如果你不是在室內開空調跑步
: 而是去室外慢跑 然後又居住在中南部
: 那得肺癌一點都不意外阿...
: 然後生活作息正常跟飲食均衡這兩點
: 本來就是各說各話 自我認為
: 要知道 每天蛋豆魚肉蔬果吃到跟政府建議的量一樣
: 很難~~~~
: 不信你可以用一個月試試看
: 這一個月內每天吃到跟政府建議的一樣
: 我保證你做完這一個月後
: 第二個月就怠惰了啦
: 要嘛有錢沒時間 要嘛有時間沒錢
: 有超有錢可以請私廚的就不用特別推文跟我說了
: 你一秒幾十萬上下的人
: 回我推文我都覺得抱歉
: 所以說 這種文章唷 看看就好
汽機車成長的線圖跟癌症成長有正相關
隨著火發的技術演進與國內產業改變
理論上癌症要變少
所以癌症跟火發沒有正相關
反而跟汽機車數量正相關
政府不會去碰觸大部分人的利益
打壓汽機車 發展大眾運輸
整天高喊垃圾減量 強制資源回收
但就是放任宮廟照三餐在你家旁邊亂燒垃圾
不解決都市內的污染
整天去找在海邊的火發麻煩
癌症減少了嗎
沒有
還越來越多
汽機車繼續燒 宮廟繼續燒
繼續睜眼說瞎話說是火發的錯
這就是台灣
嘻嘻
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
對 火力發電,無毒無害 我是人我反核
笑死,汽機車數量正相關wwww我覺得和股
痾...汽機車增加不是近十年才開始增加
市指數正相關啦
我大口的吸 我最愛台灣最環保 嘻嘻
乾淨的煤
但是台灣的肺癌發生率是近幾年才暴增
石化含有微量放射性元素,在空氣中,不會
穿透人體,但吸進去就可能致癌,這是機率
,這是運氣
對,台灣人運氣特別不好,就近幾年肺癌
暴增
我還可以說是和電動車正相關,電動車變
多了,肺癌也變多了,聰明不
政府知道,一直在努力,環保都到7期了
出門口罩都要戴
抱怨有什麼用,政府是能明天都不燒石化原
料嗎
為什麼以前民進黨就可以整天抱怨核能?
其他人就應該要閉嘴呢 = =??
可以不要燒紙錢燒香就會少很多了
因為整天拿核能會爆炸來賭你的嘴
低端兩輪仔 大口吸廢氣 下去
翹管直噴 政府不嚴抓
環保就算7期 翹管往人臉直噴 致癌高
拿不出數據憑感覺?你青鳥?
汽機車成長 工業也成長 火力發電也成長
中肯,汽機車廢氣更毒
那些人只要罵dpp啦
前幾年在處理老柴油車還一堆人在老車無罪
火發看中部海線罹癌率吧
六七期汽機車 一堆電動車 在你眼中是不是
業障重?火發倒是嘴砲有改 廢核火力發電
增加多少你有去查嗎?
是台灣人就該用肺發電來支持台積電,犧
牲小我完成大我
洗腦害人 希望你不是下一個肺癌 有沒有覺
得肺刺刺的
哪裡有正相關? 怎麼不說跟比特幣相
關算了 腦?
世界人口成長的線圖跟癌症成長有正相關
等著死忠上門充實醫療產業鏈,商機無
限,不會比炒房難賺
怕,應該先殲滅大部分人口就能減少癌症
每次都要下過雨 才看得到遠山 整天霧茫茫
的 出國才看得到藍天 一定是眼睛業障重
跟火力發電沒關係 結果世界上那些發展
核能的國家 都盡量努力地去減少燒火力
民進黨以前 最愛講進步的國家怎樣怎樣
台灣應該效法它們(講一堆廢話教訓官員
講到燒垃圾 知道燒廢棄物還可以賣電給台電嗎
嘻嘻,綠能你不能
火力發電成長的線圖跟癌症成長有正相關
隨著汽機車空污排放標準的提升及技術演進
與國內產業的改變
理論上癌症要變少
所以癌症跟汽機車空污排放沒有正相關
反而跟火力發電的成長相關
繼續睜眼說瞎話說是汽機車空污排放的錯
這就是台灣
嘻嘻
嘻嘻
跟生育率負相關 所以生小孩可以防肺癌選
我正姐
請問 火力發電廠是有 都市郊區那些阿三
布魯的工廠 一次性火災事故 所造成的危
害嚴重???
原來是乾淨的煤信徒
幫78樓補充一下,工業排放占48.74%,而台塑
石化碳排約占全台的9%,光是台塑集團的碳排
就比109年度運輸部門的碳排還高出1000萬噸以
上
圖片標題說交通運輸碳排比你想像的高,但實
際上跟工業碳排根本不可同日而語,只是試圖
以醒目的標題去誤導不細看、細想的人
所以工業區跟倉庫天天發爐順便清保險產權
整天喊核電爆炸喊幾十年先用肺發電
補上2023年版更新至2021年的資料,在民進黨
政府歷年來的努力下,2021年能源碳排已超越
明明都有關 結果偏偏能凹成跟火力無關
交通運輸,隨著2024年火力發電的占比再創新
高,未來火電將締造的空污前景必定能滿足國
人以愛發電用肺過濾的期待,願全體國人互勉
之~
汽機車你趴著吸幾口再來說 火發旁邊根本就沒什麼味道 誰說碳排會致癌 理盲又濫情 繼續無視汽機車毒氣問題 汽機車的排放已經不只是懸浮微粒問題 而是根本有毒 整天用處理完整的火發來模糊焦點 遲早得業報
※ 編輯: kamichu (223.141.40.195 臺灣), 06/19/2024 17:02:08 ※ 編輯: kamichu (223.141.40.195 臺灣), 06/19/2024 17:13:14 ※ 編輯: kamichu (223.141.40.195 臺灣), 06/19/2024 17:15:00數據會說話,而你的數據又在哪裡?誰才是理
盲又濫情XD
民眾天天出門在馬路上聞你所謂的汽機車毒氣
天天吸汽機車廢氣 難怪癌症越來越多
難道還少了嗎,倒是你怎不示範爬上火電的排
是你要示範如何爬上火發煙囪吧 你慢跑是在天空中慢跑還是在地上慢跑 你活在天上還是活在地上 自己在說什麼都做不到的事情 超超臨界高溫早就碳化一堆有毒物質 你汽機車內燃機那麼低溫 如何消除有毒物質 還七期環保咧 請問七期環保如何達到高溫碳化有毒物質 這不叫理盲什麼叫理盲 可憐 文組就是這種程度
煙管趴著吸幾口再來說沒事?
火力發電不只是懸浮微粒的問題,而且根本有
新
至七期環保法規的39.14.25.46 06/19 18:14
交通運輸來模糊焦點,遲早得業報
火發旁邊沒味道?你鼻子壞了
有台灣價值 屎都甜的
講汽機車的是不是腦子有洞?工業廢氣遠遠
高出,根本不是同個級數
== 工廠
對嘛 你汽機車的汽油不就這些工廠提煉出來的 弄出一堆毒氣廢棄的不就是為了 生產汽機車汽油造成的 繼續無視第二污染源汽機車的排放 繼續無視生產汽油造成的污染排放 可憐
※ 編輯: kamichu (223.141.40.195 臺灣), 06/19/2024 23:32:29 ※ 編輯: kamichu (223.141.40.195 臺灣), 06/19/2024 23:42:37文組程度那麼差 多讀書吧
裝瞎,第二高的污染源明明是發電,上述圖片
中的數據來自能源署,而不承認是理盲的你言
論的依據又是來自哪裡?
避重就輕,硫氧化物高温能燒盡?不會隨塵埃
及雨水落向地面?同樣存在地表,為何你會認
為汽機車排放才有影響?難道你不是活在地表
而是已經埋在地裡嗎XD
說火電沒問題的是你,自然該由你到排放源頭
示範給眾人看啊,光說不練是在逃避什麼責任
,這裡所有認為汽機車排放污染比不上火電的
人,可是每天都有出門到路上吸你所謂的毒氣
驗證唷,不要以為總統能賴皮你就也能賴皮好
咩
好了啦 你自己每天吸汽機車廢氣生
病在那邊怪降雨有毒 你是撈雨水起
來喝喔 可是喝有毒的水才不會得肺
癌 文組真的程度不行誒 笑死
每天出門吸汽機車廢氣 跟癌症正相
關的事實繼續無視 業報很快就來囉
繼續合理化汽機車廢氣 繼續覺得沒
關係 那你就是自作自受 你可以繼續
每天吸 用你的健康驗證汽機車廢氣
會不會致癌 可憐
反正世界少你一個文組 反而更好了
呵呵
好了啦,你一個空口說白話連為自己立論舉證
都做不到的人在高談闊論理不理盲、戰文理組
,憑的是什麼?天下無敵的臉皮嗎?還是跟王
義川一樣是用膝蓋思考XD
論汽機車密度肯定是雙北最高,可連黨媒都告
訴你肺腺癌的年增率是中南部高出北部15倍以
上,這跟你的主張不矛盾嗎?而中南部最大的
污染源正是火力發電及工業排放。
你就繼續厚著臉皮裝瞎自High唄,你的言行正
好能向大眾展現你是個什麼樣的人 :)
你好了啦 雙北人每個人有幾輛機車
但是出門都搭捷運 有車不代表路上
就有 有車不代表就不是電動車 你隨
便拿個不準確的數據就想定人罪 文
組不意外 畢竟你沒受過數字正確的
訓練 看到什麼就覺得是什麼 少一個
文組 讓世界更美好
你繼續說火發如何 反正自作自受 自
業自得 繼續無視汽機車毒氣問題 反
正一堆人都在吸 你覺得沒差 你家人
也可以盡量吸
超超臨界機組 還偏厚北部 中南部都
不更新火發到超超臨界 你只是對火
發有偏見而已 但那又如何 反正你出
門還是要吸汽機車廢氣的 汽機車廢
氣你覺得沒關係 那就盡量吸 如你所
願
我想雙北應該沒有肺癌了吧 畢竟火
發都在中南部 風向也是往南吹 雙北
都沒人肺癌了 汽機車廢氣很安全 可
以盡量吸 你吸吧 你家人吸吧 你說
沒事的 業報遲早來到
由國衛院、癌症登記中心及台大等各大學收37
萬份資料研究比對,還比不上你從頭到尾空口
說白話來得準確?你這科學精神我算是領教了
,這種咖還有臉跟人戰文理組、談正確的訓練
?哈哈哈哈哈
你好了啦,所以你也承認因火力發電並未全面
更新到超超臨界機組因而跟中南部的癌症成長
率是有關係的嘛,那你還拗啥呢XD
不過無論更不更機組其實都有關,超超臨界機
組只能讓排污量減少,依環境部的資料目前火
力發電排放硫氧化物的比例仍占全台的28%,而
交通運輸占比則小於0.5%,但,交通運輸排放
的氮氧化物高出火力發電近5倍。
明眼人應都能看出癌症增長並非單一原因,無
視各種數據認為火力發電的影響不及交通運輸
才是真正不符合科學精神的偏見。
說你文組還不承認 現在連肺癌是那
種污染物造成的都沒定論 就文組隨
便拿著一個污染物說就是這個造成的
一邊說汽機車符合國家排放標準 一
邊卻指著同樣也符合國家排放標準的
火發是癌症主因 文組談科學就是隨
便拿著一個數字就憑感覺下定論 都
市內的最大污染物就是汽機車 文組
整天指著海邊的火發就是他造成的
卻無視真正都市內的污染源 這就是
文組內心的科學 理盲又濫情
如果真是火發造成的癌症 隨著機組
的更新 理論上癌症要下降 事實上癌
症增加 汽機車也增加 反而火發的污
染在降低 這就是沒有正相關 汽機車
才是正相關 你可以繼續說是火發造
成的 但那是你自己要承擔 我不在乎
而且根本不需要想什麼 光是一個低
溫內燃機的排放就知道污染有多嚴重
了 火發那種高溫又經過處理的排放
一般汽機車根本不可能達到 這是學
理上最簡單的思路 根本不需要憑感
覺
汽車排放標準作弊全世界被抓到幾次
了 火發有亂排放過嗎?繼續無視汽
機車排放問題 繼續追著火發打 反正
癌症不可能降 因為問題就是汽機車
說你文組還不承認,你以為更換機組是像開關
水龍頭一樣能馬上反應在肺腺癌的成長變化上
?統計20年數據正是因為對人體的影響得歷經
數年才會慢慢顯現。
要說污染及影響未定論那你這篇是又在扯什麼
?滿滿的自我矛盾及自以為是。
是了,在你幻想的世界裡你說的就是對的,不
用任何依據,對你而言這就是科學~
如果真是汽機車造成的癌症,隨著環保規章的
更新,理論上癌症要下降,事實上癌症增加,
火力發電也增加,反而汽機車的污染隨著新環
保規章而降低,這就是沒有正相關,火力發電
才是正相關
你說的完全不是什麼學理上的思路,只是你沒
有依憑任何數據就發表的個人感覺,所以才會
只換幾個詞就能被轉換立場完全替代,而這種
自以為是的態度正是你所謂的理盲濫情
看你這無憑無據自說自話的模樣,應該不是理
工啊,但又這麼愛戰文理,所以...你的理是理
髮嗎XD
依照你那套我說了算的邏輯,反正癌症不可能
降,因為問題就是火力發電,嘻嘻
汽機車環保標準在前進沒錯啊 但是
這幾年已經被踢爆一堆標準作弊的事
實了 尤其柴油車全部排放標準都是
作弊 你一開始的假設就是認為汽機
車的排放標準在改進 而事實卻是排
放標準是作弊的 你的假設為錯 當然
後面的數據都是錯的 再來你認為癌
症是二十年形成的也是你錯了 不然
健康檢查幹嘛半年一次 你的學理基
礎都錯了 自己在那邊幻想 然後說我
自以為是 那隨便你啊 我已經跟你說
這麼多了 我懶得理你 你繼續吸你的
汽機車廢氣 我不在乎
不相信就算了 反正命是你自己的
你知道汽機車排放怎麼作弊的嗎?呵
呵 還不只一家公司作弊哦
你怎麼那麼多你不在乎?你以為有人會介意你
在不在乎?又或這裡是在評論你在不在乎?這
麼自我中心,所以才說你就是太過自以為是。
我說的是對人體的影響可能歷經數年才顯現,
不是癌症二十年才形成,你自己說的東西不舉
證已經夠糟了,不要還偷改别人說的再來扣人
帽子,這樣完全不符合你一直在強調的所謂理
性、科學的思維,雖然由你的言行來看你可能
根本不知道那是什麼XD
裝睡的人叫不醒,面對你這種唯我獨尊的人我
也不認為有再舉證或多說什麼的意義,就算給
板友參考囉,希望你别哪天覺得惱羞丢人就偷
偷删掉唷,哈哈哈哈哈
你慢慢你所謂的 二十年 可能 我單
純對你懶得舉證而已 有興趣自己去
找答案 我沒義務要給你答案 你的認
同對我來說毫無價值 我也懶的花時
間整理資料給你 我不會刪的 反正你
以後還是會自己摸摸鼻子回來看自己
說過什麼
癌症這個領域我比你還熟悉很多 你
就只是在亂說而已 你繼續認為汽機
車很安全 那是你自己要承擔的 我
不 在 乎
別再自欺欺人了,你不是單純對我懶得舉證,
是通篇毫無任何舉證,沒義務為他人如何不過
只是藉口,畢竟為你自己的立論做舉證本來就
是你自己應負的責任,亦即科學證成。
空有立論,你熟悉的應是撰寫虛構小說又或童
話故事,正如這篇~
對對對 童話故事 信不信由你 反正
你可以繼續認為汽機車廢氣很安全
盡量吸 我不在乎 也不想舉證 你就
繼續吸吧 呵呵
你慢慢幻想癌症如何成形 你慢慢去
找資料 你得不到答案單純只是你在
這些領域毫無專業 就只是 外行看熱
鬧 拿著一堆你自己曲解的數字在幻
想
汽機車產業 石化產業 你要看到你認
為對人類健康好的那一份數據 你慢
慢等吧 我這些都只是在做夢 都只是
童話故事 千萬不要相信當真
8
[問卦] 電動機車應該要更普及路上一堆噴廢氣的汽機車 每次等紅燈都超臭 電動車還太貴就算了 電動機車又沒多少錢 如果沒有要跑長途4
[討論] 周處除三害 癌症藥物以下防雷 貴卿(地下女醫師)讓阮經天以為自己得了 肺癌末期 阮經天片中有在服藥 在澎湖邪教那邊昏倒,1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的4
[問卦] 騎機車一定要戴口罩?有鑑於台灣癌症越來越多 明明空污逐年降低 肥宅我就在研究 發現輪胎很危險1
Re: [新聞] 空汙標準低 立委酸南部人命不值錢空污事件的成因,除了污染源外,還有大氣擴散條件 污染源其實不是只有工廠 汽機車排放的廢氣影響也非常大 另外還有餐飲業的油煙 很難把空污的責任都推給特定產業1
Re: [問卦] 台灣交通每年死一堆反而沒太多人在乎?都沒有候選人提出降低交通死傷的政見,我覺得可能是因為台灣的交通問題已經進入癌症 末期,束手無策,所以才沒人提政見。 也有可能是因為要降低汽機車使用量,才能割掉腫瘤,會引起選民不滿。 但其實不用擔心,因為只要提升見警率就可以降低交通死傷了。 備註:很可悲的是只有在甲甲大遊行,和高官助選時,才會看到一堆交警在執勤。可悲的
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?8
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖19
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?4
[問卦] 中天新聞記者道歉14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委15
[問卦] 那些是中華大媽還是台灣大媽?16
[問卦] 找一部武俠做愛飛天的片27
[問卦] 台男173還算半殘嗎?15
[問卦] 兩個17歲男騎士的朋友心理陰影面積?15
[問卦] 中年大媽是不是地表最強生物啊