Re: [問卦] 大家喜歡在PTT酸高雄人的根本原因是甚麼

※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言：
: 安安
: 我阿肥啦
: 今天禮拜一 全台幾乎都正常上班上課了吧
: 也是時候該來個總檢討了吧
: 是說
: 這次颱風高雄淹水嚴重
: 正常大家應該是要 感同身受 將心比心
: #此時此刻我們都是高雄人
: #天佑高雄
: 這樣才對RRRR
: 怎麼這次怎麼好像大家都在調侃高雄阿
: 很多有關高雄的文
: 都在推 暖
: 我知道高雄很溫暖
: 但是颱風來 下雨 淹水
: 應該是涼涼的才對啊
: 怎麼會是暖
: 這一定有問題嘛!!
: 大家喜歡在PTT酸高雄人的根本原因是甚麼
: 有沒有人出來分享一下
: 卦

https://i.imgur.com/WN5dwS5.png

一看嚇一跳

2018年的時候高雄的清淤預算如上圖

4190.4萬+5100萬+6000萬+480萬=1億5770萬4千元

===

我們來看看同年的台中市清淤預算

2億8373萬+1億7275萬=4億5648萬

https://i.imgur.com/lvK4WMW.png

===

所以即便在107年時，當時市長用第二預備金補上6500萬元後，高雄市的清淤預算也才2億2270萬元

大概是台中市清淤預算的50%而已

所以，我們該問的是

到底是多聰明的人

會覺得你用正常人一半的價格去清淤

排水卻可以達到正常水平呢？

然後你的排水不正常，下的雨又比別人多，這樣子淹水不是很正常的嗎？

當初高雄好不容易選到了一個治水觀念正常的市長，帶來了雙李這兩位內政部
長級的水利人材

結果不到兩年，就趕人家走了

繼續維持當年挖滯洪池的思路來治水

===

拜託，民進黨為何堅持挖滯洪池？？

因為滯洪池需要徵收土地

然後滯洪池旁邊可以蓋豪宅

要不要看看民進黨每個滯洪池平均花多少錢下去蓋？？

阿這些錢這次高雄水災淹水民進黨有分其中一部分的錢給災民嗎？？

反正民進黨執政的中心思想就是

「死道友，不死貧道」

「別人的孩子死不完啦」

然後高雄、台南這些地方的人難道不知道這個情形？

結果還是票投民進黨

===

然後不要說PTT喜歡酸高雄啦

至少就我個人而言

發生天災首先是救災

再來是究責

你總不能說我們想要究責一下，搞清楚這件事請是否有可以改進的地方

這種叫做酸吧？？

我們心疼高雄災民的遭遇，替他們在網路上發聲是怎麼了嗎？？

說好的言論自由呢？

說好的青鳥不是小粉紅呢？？

--

政問的點在於？

恩，我做證 目前還沒被檢舉