Re: [新聞] 缺席林明溱選前之夜 黨內檢討聲浪轉向侯友

※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 歲月靜好？缺席林明溱選前之夜　黨內檢討聲浪轉向侯友宜
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2059137
: TVBS
: 黃韋銓
: 南投立委補選落幕，國民黨候選人林明溱慘遭翻盤，藍營自九合一以來的勝選就此止步，: 由於藍營鐵票區失守，黨中央急忙自行檢討，今（6）日將提初步檢討報告，由黨主席朱: 立倫近日召開內部會議深究，不過黨內也開始找戰犯，選前之夜只「現聲」而未「現身」: 的新北市長侯友宜，再度成為眾矢之的。

南投立委補選，藍營穩贏的局選到輸，到底犯了什麼錯？只是跟著罵國民黨，這種批評太廉價了，來做個不一樣的覆盤吧。

應該所有人都會同意，失敗的原因是提名錯誤。真的嗎？

讓我們回到一月初的時間點，有份媒體民調指出，表態爭取初選的游顥、宋懷琳、林儒彬三人之中，游顥的支持度最高，對比民進黨蔡培慧卻仍然輸7%。

國民黨智庫做的民調，則納入前縣長林明溱。四人之中有三人能贏蔡培慧，游顥、宋懷琳小幅領先5%，林明溱大勝15%。

事後諸葛人人會。但如果你是黨中央，「當下」你會怎麼做？

■

這是補選，投票率必然低，基本盤決勝負。再加上地方的「主流」意見，也是共推林明溱應戰，黨中央自然不想節外生枝。

壞囉。林明溱才剛卸下縣長職務，大家都知道他要交棒給林儒彬。老父先幫兒子卡位，整碗都給林家端去，犯大忌。

林明溱陣營由林儒彬操盤，希望越低調越好，不願意投資源。二月初發現組織完全沒動，黨中央才緊急介入。朱立倫在最後幾週下令，串連所有黨公職宣傳輔選，甚至連郭台銘都表態力挺林明溱。

朱立倫犯的另一個錯誤，則是被問到總統初選議題時，總是回答以南投立委補選為優先。這當然是礙於侯友宜不願主動表態，朱立倫若先提初選辦法，鐵定被說私心卡侯。

然而南投補選，本來就很難吸引全國媒體版面，朱立倫將名譽壓在不是他主控的戰場上。反觀民進黨由賴清德率軍，從頭到尾全力動員，短短兩個月追到封關民調打平。

■

選前之夜，蔣萬安、張善政、盧秀燕三大直轄市長站台，獨缺最強的侯友宜。新北市長一貫說法，市政行程很滿，好好做代誌。仿佛在說，台北、桃園、台中市長都很閒，櫻櫻美黛子。

因為侯友宜只挺會贏的局。韓國瑜也好、丁守中也好、顏寬恒也好、四大公投也好。他只想到他自己，而且他相信這一套很可以。

同樣是壓倒性支持度連任的盧秀燕，總是站在第一線為同黨同志輔選，真正展現團結精神。可惜她表態不選總統，他則是不表態選總統。

選前兩天，大軍師黃暐瀚已然定調，這場選戰是「團結拚命的民進黨 vs. 冷眼旁觀的國民黨」，絕口不提冷眼旁觀的侯友宜。

選後當天，先前「暐瀚觀點」提到的四個重點，全部命中了！為什麼選到輸？藍營可以趁這兩天，好好想想。

反正再怎麼想，都是國民黨的錯。林明溱差那兩千票，是他自己不爭氣，不是侯友宜沒站台，「消防局」正忙著滅火中。水柱對準朱立倫，不噴他就不是人。

但凡在前線打過仗，黨內心聲再不滿，也不敢靠北最強母雞。資深媒體人開擺就完事了，這種政治不正確的話，只好由沒包袱的烏鴉嘴來抖包袱。

■

回想一下當初桃園的困境，張善政初期民調不是最高，黨中央堅持徵召他選桃園市長。選舉沒有包贏，但當初這個決策賭對了，倒也不是全然的運氣。

不過，桃園之亂在前，黨中央投鼠忌器，新竹地方推林耕仁，一開始民調也很高，結果就不重述了，傷感情。

侯友宜現在民調最高，但以他團隊的危機處理能力，之後面對民進黨鋪天蓋地的攻擊，會不會開高走低？黨內有些人站隊侯友宜，急著打下郭台銘，但那位刑警是把你當兄弟，還是隨時可能從背後開你一槍？

大軍師又要在小本本記我一筆了。我對侯友宜當然有意見，卻與公投無關，而是跟人格誠信問題有關。可我沒反對侯友宜選總統，我只是要他大方表態，然後多為同黨同志著想。

喔，抱歉，我似乎預設了他的政黨認同，我的錯。總之我會繼續寫更多資深媒體人不敢講的秘辛，言我所信、無所畏懼、不栽贓、不封鎖。有種堂堂正正來戰。

--