PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/阿婆灣對撞林務局公務車!黃牌騎士

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/阿婆灣對撞林務局公務車!黃牌騎士作者
wilsonn
(wisely)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:22

※ 引述《village0817 (是我啦)》之銘言:
: 快訊/阿婆灣對撞林務局公務車!黃牌騎士捲輪下 送醫搶救不治
: 2023-03-19 14:42:00
: ETtoday新聞雲 記者翁伊森、莊智勝/嘉義報導
: 嘉義縣中埔鄉台3線阿婆灣今(19日)中午12時5分傳出車禍,林務局公務小貨車當時正在執: 行假日加強巡視工作,不料行經313.5k處時卻與另輛黃牌重機發生碰撞,20歲的劉姓騎士: 當場捲入輪下,經脫困後已經沒有呼吸心跳,送醫搶救仍因傷重宣告不治死亡。
: 警方初步調查,發生事故的小貨車是林務局的公務車,當時工作站2名同仁駕駛公務車執: 行假日加強巡視工作,於中午12時5分執行公務時行經台3線313.5k處,不料卻與黃牌重機: 發生碰撞。
: 據了解,小貨車當時由產業道路出大路口左轉、西向東由中埔駛向大埔,黃牌重機車則由: 東向西騎往中埔,不慎撞上小貨車左側車斗,劉姓騎士一度捲入車底,救出時已經沒有心: 跳,經送往聖馬爾定醫院搶救,稍早仍因傷重宣告不治死亡。目前全案已由中埔分局著手: 偵辦,詳細肇因還有待釐清。
: https://reurl.cc/Q4EWxp

一堆人在底下說什麼車速太快,如果小貨車如果按照正確的方向行駛,這樣的情形也許 根本都不會發生。所以事故致命性的錯誤是超速? 還是小貨車未按規定路線行駛?

看看統計結果吧吧,哪一個才是最嚴重致命性的錯誤車輛操作行為。
https://reurl.cc/Rveqzx

更新正確的交通觀念,才能有效降低 A1 事故的發生機率。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.15 (臺灣)
PTT 網址

s860134 03/19 23:04超速 還有不會縮網址

s860134 03/19 23:05你他媽有沒有自己點過超連結? 有效沒有?

sustaining 03/19 23:05師爺 翻譯一下

s860134 03/19 23:05有沒有 說啦 有沒有

ziso 03/19 23:05兩件都很致命阿

chachayu 03/19 23:06縮一下啦

seiya2000 03/19 23:06網址打不開

s860134 03/19 23:06最致命的就是他媽不縮網址

Kidmo 03/19 23:062023年還能有人幫超速開脫,也是不簡單。

沒辦法,有人總是看不見事實

kenro 03/19 23:06縮個網址吧

TllDA 03/19 23:12上站6000次不會縮網址,帳號養很久

※ 編輯: wilsonn (203.217.122.15 臺灣), 03/19/2023 23:13:34

很抱歉,已更新

※ 編輯: wilsonn (203.217.122.15 臺灣), 03/19/2023 23:15:02

joecho 03/19 23:21前一台不是過了嗎 怪你騎太慢還急煞自摔

所以如果你是前一台,你會說小貨車好棒棒? 還是會問候他一下?

※ 編輯: wilsonn (203.217.122.15 臺灣), 03/19/2023 23:24:36

guanole 03/19 23:27一般來說 車禍鑑定是以路權為優先 沒駕

guanole 03/19 23:27照 超速 不會列為第一位

DarenR 03/19 23:30八卦智x太多了,跟牠們說人話 浪費時間

after1 03/20 00:10智障的論點不用PO出來討罵

pshuang 03/20 00:31對啦對啦 重機上國道啦

denchown 03/20 10:29重機無敵嗎?

nostar 03/20 11:27你知道什麼叫做盲彎嗎 路況不明不減速

nostar 03/20 11:28以為是封閉賽道喔

Kidmo 03/20 16:30我點進去以為有什麼經典/穩固的論述/研究。

Kidmo 03/20 16:31你的邏輯指導教授跟小智是同一個嗎?lol

Kidmo 03/20 16:32"統計"什麼時候成為"事實"同義詞了。

Kidmo 03/20 16:32你還是有機會說明這個案例如何套用你的論點

Kidmo 03/20 16:34你知道台灣從來沒有把道路設計納入肇因嗎?

Kidmo 03/20 16:34統計不論是在採集數據/分析結果都能有偏誤

Kidmo 03/20 16:35你這跟貼世界交通死亡率說台灣交通好棒一樣

Kidmo 03/20 16:36wisely XD are you sure about that ????

Kidmo 03/20 16:38感謝你又證明了一次超速仔都是在自慰。

Kidmo 03/20 16:38下次自慰請拿好一點的研究來當R20

Kidmo 03/20 16:39可以的話,在廁所就好。不一定要讓人知道。

Kidmo 03/20 16:41然後你引的這篇哪裡可以合理化騎士行為…?

描述事實方法有很多種,統計是一種呈現的方式。數學又是其中最重要的工具語言。 我不是這篇文章或研究的作者,如果你對文章內的數據或研究方法有意見,可以去找 該論文的作者討教。或者你也可以自己做一篇論文來反駁。我們大家都樂見台灣的交通 越來越好。 我並沒有要合理化騎士的行為,騎士到底有沒有超速,我沒有看到什麼證據。只 是看到一堆選擇性盲目的攻擊洩憤的言詞。對貨車在那個路口無敵大迴轉這麼大的 錯誤操作視而不見。沒有這麼大的操作失誤在先,超速不一定會肇禍。我騎時速 100 KM 會出車禍,不代表別人騎 100 會出車禍,也不代表我明天同一個地方時速 100 就會出事。也可能我當時騎 30 會出事, 騎 100 就不會出事。 我也沒說台灣的交通好棒棒,你自己紮草人打很爽嗎?

※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 17:41:24 ※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 17:46:03 ※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 17:57:35 ※ 編輯: wilsonn (120.108.115.162 臺灣), 03/20/2023 18:14:57