[問卦] 法律人:「法盲最愛六法全書唯一死刑」
餓死抬頭
最近跟一個唸台大法律系的學弟討論死刑議題
他說:「台灣一堆法盲看到死刑就高潮,認為死刑就是所謂的正義,卻完全沒有顧慮到受刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑,這些法盲才會滿意」
還說:「台灣的悲哀,就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」
所以我就在想
應該如何反駁他說的這一段話啊?
有沒有掛
--
數學爛才唸法律
讓我猜猜他還沒畢業?
一個嗆文盲一個嗆理盲
除了他以外沒人這樣講 自己編草人自己打
斷他手腳
台灣的悲哀就是法律人整天亂解釋法律
受害人的生命權???
叫他拿出科學證據佐證死刑無用
犯人都沒管被害人生命權了 要我管他?
那就修法改成唯一死刑也不錯
那受刑人的人身自由權呢?
斷他手腳阿 殺他父母 侵犯家人
畢竟是鳥鳥
不敢講台灣刑法跟大便一樣ㄅ
你再問問他死刑有沒有用
那請問他的正義是如何?殺人犯無罪嗎?還是
這個家人被S就變惹 還以為多崇高==
不要拿出一堆畫靶射箭的社會研究出
收錢的犯罪結構的確很反判死
你來當看看受害人啊 呵呵
來騙
關一年就放出來罪就洗清了
綠人最愛大法官的大權威了 卻忘了自己核心
價值是要反權威 一群腦殘
法律人都先忽視加害人的罪刑
大法官都詮釋有條件死刑了 那條件符合
只會背法條的才是法盲 法盲心也盲
幻想文
法匠不就最愛無罪釋放
的應該可以唯一死刑
上去搧他一巴掌,然後說考量你的防衛
權,所以他不能還手
法律人活像是沒出社會的咖
台灣被這些人掌管司法
你各位的法律大部分是法盲立委修出
等你變成受害者再來說吧!惡意殺人
愛說這種話的才是最愛唯一死刑的吧
來的
者死,很困難嗎?
被害人的生命權呢??
把學弟全家滅了再來討論廢死
別整天轉推一堆法綠人想法啦 我是法律
人也支持死刑阿
讓他變成受害者就會改變立場了啦!
什麼人權我看是殺人權ㄅ
死人沒有人權 死人不會投票
整天在八卦互相自慰 幻想 有種就號召
台灣工程師起義好不好
不相信司法 又支持死刑 這不是智障是什
會犯到死刑 談何生命權
麼
死刑跟司法有啥關係 ?
身為學長不幫學弟態度矯正嗎
錢法律人賺走 成本大家負擔 呵呵
法律人那套不能剝奪生命權,這邏輯才是瞎
文組邏輯果然笑死人
扯的盲阿
就是邏輯差,才會讀法律
笑死 哪幾個大法官是什麼鳥
你各位在八卦講再多有何用 什麼時候要
連反駁的邏輯都沒有邏輯
我也覺得死刑不好,應該要改成以牙還牙
動員 什麼時後要起義 推翻這個左膠化
邏輯好的,自然數學好,數學好自然不會讀
逐漸廢死的政府 民眾黨還是國民黨還是
法律
台大那會這樣講?不要造謠
八卦翻車黨 快一點啦 我會去支持
說得很好 他要認養幾個死刑犯?
就問你廢死後的無期徒刑配套做好了
考上了才叫法律人 沒考上頂多是學法律的.
..標題可以改一下
法律就背別人定的法條,為什麼不重要
受害人的生命權呢
受害者的命不是命QQ
他們只是不想放對生命裁判權負責而已
台灣幾任總統都法律人 被法律搞真的夠了
拜託法律人放過台灣吧
那反問她,請問受害者的生命權在哪裡????
確實啊 你不就反駁不出來 法盲懂個屁
滑坡仔啊 死刑存廢跟唯一死刑有個
法律 大家喊什麼跟著喊就是
毛關係 不過就是論點薄弱站不住腳
開大而已 說實在跟法盲仔一樣水準
菜雞互硺難分難捨 根本小丑
受害者就活該被殺嗎
沒有,現在比較愛鞭刑
少廢話,來 鞭刑沒話說了吧!
推九樓、八十樓
沒有喔 只是要被判死刑的確實去死而已
受刑人殺人的時候有在管被害者的生命權?
那受害者的生命權呢?
我不懂法律,但我知道有些人是真的該死。
法匠一定沒進監獄看過 裡面都在討論下
被害人的生命權 誰顧慮
次怎麼做才不會被抓
讓他當被害人試試,智障法綠人
台大法律數學還滿強的
受刑人就有顧及被害者的生命權喔!笑死
廢死就像吃素的整天想著大家不吃肉
簡單 我法盲 公投判死不就好了
廢死刑才能避免冤殺
死刑本來就是自古皆有的
主張死刑的人都是能容忍冤殺的殘忍的
人,比殺人犯還可惡
法律人講冤殺又講人權 但不出錢喔
法律人沒算過養一個人一輩子要花多少
法律人:國家養你 但國家也要養我
可憐吶
監獄都快滿了
像那種毒殺家人哪來冤殺還不是繼續養著
法律人也不會跑去戰爭國家廢死
沒錯啊,覺得錯的才奇怪
講白點就是個信仰相信上帝才能決定生死
凡人是愚昧無知無法判別他人人生
法律人就廢死我來 但相對後果我不認
法盲?你以為法律不能改 你說的算嗎 法
酬庸的綠共
屍
滿足自己的虛榮理念 造成別人困擾
這就是法律人
台大法律 顆顆
寧可讓死刑犯有機會重獲自由也不願下手
都犯到被判死刑了還屌你受刑人生命權?
學生才講法律 法官都看黨證的
只有他在全部死刑 不要把低能轉換在別人身上
吵不贏上來哭哭喔
政治凌駕法律 法律系讀一輩子都不懂
雷達滅他全家再問一次啊
坐牢是受刑,不是養,給你坐牢你要不
要?
給你出錢你要不要 笑死人 法律人
文組薪資低 報復社會最會
不是不尊重專業是一堆自稱專業的人不專業
他與他家人有付費嗎奴隸也是養你當??
犯人放出來出示 從沒看過法律人扛
跟他說死者為大
犯人放出來出事 從沒看過法律人扛
公共利益就是要犯人死啦
他才是法盲
法律人懂不懂公共利益 只顧自己理念
死刑是留給殺到法律人的
幫我跟他說 法你娘
我們國家連憲法都隨便掰的
自助餐吃起來 受害者吃屎嗎
就是犯下不可原諒之罪才被判死,如果還
在乎什麼犯人的生命權,乾脆廢死
你就反問他,所以你有沒有顧及被害
這個法律人是不是會在臉書買iPhone
者的生命權
法綠人最愛殺人無罪 ㄏㄏ
受刑者有生命權,受害者的生命權像
有權無責就是爽..無敵天龍人
垃圾一樣厚
說個笑話,殺人的生命權要顧,被害
你顧及犯人的生命權,那受害者的生命權
者不用顧
你們這些法律人要負責嗎?
希望越來越多法律人的家裡遭逢不幸,好
好享受一下失去家人的痛苦
是啊 我不又違法的人 你們犯法不死刑我
不是虧爆了嗎
法律人一堆心證,還敢說自己有邏輯
笑死人
法律保障加害人權益才奇怪吧
這些法律人就跟吹24小時冷氣電車電器
用好用滿,在那邊哭北極熊的環團一樣
與己無關 不痛不癢 愚蠢無知 自以為是
就書讀得多以為眼界高人一等開始歧視
別人
通常死忠的最愛這樣「跳躍式」思考
法律人趨炎附勢。沒有獨立思考心證不
我贊成死刑是因為政府沒辦法真正教化
不死刑也起碼真的無期徒刑
不是關一關又出來害人
這些核准假釋的檢察官跟法官
都應該連坐
別人講的是法律,他念的是法綠
先廢國防部 敵軍的命也是命殺死敵軍奪去
生命權這麼壞的
他認為加害人有考慮被害人的生命權嗎
就是爛文組才唸法律 搞543
學弟應該是文盲
好主意 就改吧 反正未來AI會取代那些
律師 隨便他口淫吧
罵人家法盲 至少律師司法官考上再說
不然自創學說不值得ㄧ提
邏輯大爆死
文組整天就只會滑坡
愛殺人的我還管他的生命權?
受害人的生命權表示:...
受刑人的生命權為什麼最重要的事情? 誰決
定的?
唸了兩本書就自以為掌握了世間真理
唯一死刑,人人都比大法官還懂法律了,
好啊 支持 快點都改成死刑
哪來的法盲,這發言根本邏輯死亡,
先把問題複雜化,再說大家都法盲,
自己才是專家,可悲法律人
應該是綠圾党的生力軍
標準法豚,哈哈
法醬又調皮了
認真說不要把幾個人代表全部人
你跟憨鳥談邏輯?大法官党養的狗而已
雖然這個學弟論點滿差,但各位鄉民還是考
建議廢死獨立成一個國家
不上台大法去和他一戰啊。
知法玩法分,就是垃圾法律人
好啊,為什麼不呢!
殺人的時候拿走別人生命權,該死就去
台灣大法官是懂舔,不是懂法律
笑死,大法官釋憲結果是自己打臉
可憐哪 台大法律也不過如此 莫再提校名
還好我都沒有法律系朋友
受害者的生命權:
死刑是為了讓國民洩憤
你當場把他雞雞切了,屁眼縫了,看他還會
最看不起受害者的法律人嘴臉
不會跟你說法盲。
那法律人有顧慮受害者的生命權嗎?
講白了,不就一堆沒道德責任的法綠人,事
不關己高高掛起的垃圾人。
台大法律講話就是對的?還是沒聽到有
什麼說服人的理由
綠共滑坡式辯護
如果沒有死刑,像我這種人就會動手了,我
是因為很理智的衡量後果之後,不想承擔殺
人對應的刑罰,所以才沒有去殺人
放棄數學 不等於要放棄邏輯
法律系最愛再吸五分鐘,嘻嘻
推文這麼多人質疑法律人 法官也是法律人
阿 那麼你這麼不相信法官卻這麼相信死刑
白癡才在跟你扯正義我要的是杜絕後
患腦殘法律系
完全是信仰雙標
大法官就官大而已
怎麼不問殺人犯 為何不顧慮生命權
你叫他出來,我捅死他看他還會不會這
麼說
沒意見 法律人說了算
其他人就是被法律人統治的刁民而已
法律是自以為的正義
這種邏輯的去唸法律 應該會被當很慘
那就不用法官了 反正有跟沒有一樣
這些法綠人才是亂源
先斷手腳 殺雙親 再來討論誰法盲
老是討論加害者的感受和人權 智障嗎? 被
害者死了不用管他的感受?
不要真的哪天民怨爆棚 逼民反
被殺的人:
問你學弟,他被殺全家的話,要不要顧慮受
刑人的生命權
所以刑罰都可以廢了 因為沒考慮到犯人的人身
自由權
請大法官直接把憲法第23條廢了
祝他全家
典型知識份子的傲慢
好好打造自己不要整天問卦
廢死,叫做法律系的推卸責任
總比念一堆法條以後當恐龍好
邏輯死當☺
死刑未執行,將來死囚的衍生費用由法律
人薪水扣不就好了
怕誤判所以要廢死,就是法律系不負責任
讓他家人被殺看看啊
法律人對臺灣來說,就是拖油瓶
明明量刑是有空間的,很少唯一死刑
受刑人有啥人權 全部去死一死啦
翻譯:死人沒人權,活人才有人權
殺人犯有生命權 被害人沒有 可憐吶
法律就是最不科學的東西,同樣的文字
可以隨著每個人的解釋都有不一樣的結
果,所以才有什麼A說B說C說
念台大還邏輯滑坡成這樣真的可憐
問他說,你爸媽被殺也這麼想嗎?
有個挺廢死的台北市議員 連律師都考
不上 可能沒法用這個嗆人 哈哈
這時候就是幻想文,可以攻擊dpp的時候
就瘋狂酸
可以跟他提出反觀~所謂的正義,卻完全
沒有顧慮到”被害人”的生命權啊!
叫他親人被姦殺完後再來討論
原不原諒犯人是神的權責 我們只負責把犯
人送去見神
反正怎麼殺都不會死
雙標仔..只偏愛加害者
廢死就是一群自比為神 意圖替神原諒犯人
唸法律不就被理組淘汰的咖小
法學院裡面都是這種敗類啊
最該死的就是這些法狗 法學院應該被炸掉
只會用法盲來斥責一般人,你他媽的幹獨
樹一格的廢死團體才是惡魔!
犯人都不尊重別人生生命權,還要我們尊
重你喔,人是互相的啦,現在要大家尊重
好意思喔
文組誤國
到底誰在曲解法律啊?嘻嘻
塔綠班就殺人犯之友 不需要什麼解釋
法匪只會叫人去讀判決書 沒料
哥布林保護哥布林 請支持友善哥布林法案
所以死人就沒人權
建議蓋個死刑村 只要這些被判過死刑
的人 出獄之後都跟他們法律人住一起
法綠人
殺人犯都不要別人的人權 為啥我們要給
殺人犯人權
還敢提大法官????
台灣人的悲哀,在於讓法律人當總統
腦袋不好才唸法律。而且法律人到底是
什麼?是遲緩兒的意思嗎?ㄏㄏ
那被害人的生命權咧
一堆法盲認為只要顧慮受刑人生命權,完
全沒有考慮正義
北七
法律是服務社會秩序正義的手段,法律不應
等他家人被殺的時候記得強調加害者的
該脫離常識
生命權
台灣就是和平太久才會一堆人無病呻吟,
等到社會真的亂的時候,他最好還是支
持犯罪者的人權
垃圾台灣司法
你可以回他「啊!我剛好認識一個法盲」
法律人又不代表絕對真理與正義
把死刑改成廢死 回給他看他怎麼反駁就好啦
討論死刑都是殺人犯 那叛國賊 恐怖份子呢
就問問綠營 戰時投共該不該死刑
加害者的人權
法匠只想保護殺人犯?
學弟直系親屬有沒有人被殺?沒有的話不要假
道學,有的話我佩服他
跟他說一堆學歷比他高的都覺得廢死很糟
r 台大法律在世界排名有很屌嗎?
有前科的再犯率很高的
念法律的整天各種解讀 然後說人法盲
好意思嘴人法盲勒 法律本來就是要要大
家都能理解才能遵守 那懂法的人要先能
說到小孩跟老嫗能解阿 沒辦法做到的人4
84自己表達能力也有問題 ㄎ
偽善者阿,自己的家人被S就改了
學弟姓苗?
法律系 = 靠法律賺錢升官系
有法令秩序的社會就是要讓大家正常
加害者生命權蛤哈哈哈哈
照規矩生存,要不然你不要死刑但是
你要永久把他跟社會隔絕我也能接受
改六法全書唯一充軍好了
笑死!台灣的大法官是講出來讓人笑的!你
要不要去問問
沒啥好反駁的,遊戲規則他訂的你怎麼反駁
法官有沒有家人被殺害的經驗?
法律人被撞死再來談廢死
讀書讀到頭殼壞掉的冷血垃圾
所以內亂外患罪無罪
被他害死的人就沒有生命權了嗎
會講這種話比較像法盲
連比例原則都不知道嗎
文組思維不意外
法盲最愛六法全書殺人無罪
法律系還敢出來屁喔?只要給他錢什麼
都敢亂講
說個笑話:法律人
殺人償命,欠債還錢,這是常識
法律系就錢來就幹,黑的說成白的,
笑死
法律人有點常識好嗎.
受害人的生命權被狠狠D蛋雕 犯罪天堂
台灣的悲哀 就是一堆大法官以為自己才
是法律 還有一堆狗娘養的政客以為可以
操控法律
把他至親都殺了嘻皮笑臉看他能不能放
把他媽S了再請他辯護
所以受刑犯有資格剝奪別人生命?
法律人活像是沒出社會的咖
斷他腳筋殺他全家,看他有什麼反應囉
所以法匠被看不起
法律也是人寫的,當聖經在拜的才是傻逼
真正的法律要隨著時代轉換 不斷改善優化
每次也只會說這些廢話的法律人
文組仔安靜點,沒讀書就不要出來給人
笑
應該把畜牲法匠打包扔到烏俄前線體會人
權
改成六法全書一律無罪學弟才會滿意
為什麼我欠你錢,你告上法院,法院不是要
這就是用魔法擊敗魔法
我改過向善就好而是要如數還你甚至加利息?
法律=國文上位版 還是國文==
法律人(X) 法綠人 (O)
地址爆出來吧 讓大家去他家試試看
文字遊戲的小人當道
把他全家弄成人形蜈蚣
跟他說,我去砍死你爸媽,你再來幫我
辯護免死
對!你他媽最懂法律!半桶水。
訟棍也不知道在得意什麼。
請問:受刑人加害致死的被害人生命
權在哪?因為是死人,所以不歸法不
盲管是嗎?
如果死的是家人還能這樣冠冕堂皇嗎
法官就這種優越感啊覺得死刑是民粹
打把他打死,再觀落陰問他
跟人民相反才顯得自己優越與特別
法匠最愛別人家的孩子死不完
希望你是被虐殺的那一個
大法官意見都完全一樣嗎? 不同的就法盲?
犯人有人權,但是罪刑重大的畜生不是人
你說的那個學弟是不是就是
法律人啊等你家人被殺,才後悔沒有死刑
釣魚
邏輯不好的考得上法律系阿
好的都是醫生工程師
你看他變受害者會不會還這麼說..
殺他父母?
被害人的生命權你怎麼賠?
法律人(x 法綠人(o
而且還是法官判的耶,學長你敢嘴他法盲?
法綠人
自以為跟上世界潮流在那嘴邱配套呢!
恐龍終究還是恐龍,應該正名
典型滑坡
一堆法律人自以為懂法,卻罔顧民意
,連最基本的被害人的人權要怎保護
也完全回答不出來,只能跳針強調犯
人的人權
直接嗆那個人,你是哪裡看到有人主
張六法全書完全死刑?
根據觀察,事實上看到會說這種話的
都是自以為是的法律人
怎麼不說說受害者的呢?
法匠罵法盲 半斤八兩
講這句話的人怎麼聽都像法盲
加害者憑什麼有人權
一堆法律人自己就在犯罪.懂法卻不遵法
你試試 把他變成受害者看他如何跟閻王辯
說真的沒有 法律不是拿來私刑用的
就回生命法益跟自由法益同等重要,
所以坐牢也應該廢了
嗆他全家被某人殺光,該怎麼判啊
法匠最愛不食人間煙火的無腦感化
用偽善來賺名聲,用贖罪券感化罪犯
全部改國民法官啊!重犯通通判死刑
這種咖洨會送爸媽去打高端
3
那些挺廢死的都抓來辯論 辯論前先把他們的親屬抓起來,辯論時放大螢幕將親屬開始凌遲處死 再來請他們來幫我們這群挺死刑的人,來維護我們的人權好棒棒 真的有辦法面對自己的親友受到死亡,我就不相信那群挺廢死的廢物還能夠理直氣壯繼續挺 —————————————————1
其實,法律人拿「大法官最懂法律」出來說嘴,根本是自打嘴巴 因為「大法官」這位置,「表面上是在處理法律議題,實際上根本在處理政治議題」 法律和政治,完全是不同的事情 在大法官的位階上,他們已經凌駕法律之上了 他們處理的事情,基本都是沒有明確法源依據的5
死刑討論唯一有價值的就是誤判可能性 被處死後因爲當事人已經掛掉 除非運氣好有什麼新事證 不然應該沒可能翻案 有期徒刑的當事人自己還能想盡辦法來拼2
受 : 刑人的生命權。看來只有改成六法全書唯一死刑,這些法盲才會滿意」 : 還說:「台灣的悲哀,就在於一堆法盲以為自己比大法官還懂法律」 : 所以我就在想 : 應該如何反駁他說的這一段話啊?2
你就這樣回答他啊 現任有大法官在擔任律師的時候 曾經教唆當事人作偽證 知法犯法肯定超懂法律的 下一任大法官名單之一叫做姚立明2
殺人償命 欠債還錢 本是天經地義的事 以前是用以手還手以眼還眼的方式解決 後來文明一點
89
[問卦] 有沒有法律人支持死刑的???????大家好 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 小弟在fb上看到很多大律師, 如果在fb新聞底下說要判死刑, 殺人償命,天公地道,4
[閒聊] 廢死好安靜每次台灣發生重大命案的時候 當家屬哭得肝腸寸斷 亦或是民眾氣得在各大社群網站上痛噴死刑、法官、刑期、精神疾病相關議題時 我都仔細的查看留言 發現幾乎不見任何廢死的人出來說話… 我不是想酸也不是想反串5
[問卦] 要怎反駁法律人說喊著死刑是法盲?欸欸 平常看到重大案件發生 網路上大家憤憤不平 氣憤喊著要讓兇手付出代價 但常看到會有法律人跳出來說 一直喊死刑的都是法盲 遇到事情只會死刑 要怎反駁法律人的法盲論啊? 還是大家真的是法律人說的法盲? 有沒有八卦?6
[抱怨] 法盲不要再喊唯一死刑了啦= = 吵什麼東西啊 --3
[問卦] 如果有法官判死刑會怎樣嗎?小弟我法盲啦 只知道我國還沒有真正廢除死刑 啊如果有一個法官判一個殺一人的蓄意殺一 人的殺人犯死刑 他會有什麼後果嗎? 有大大能說明一下嗎 ---- Sent from BePTT --1
Re: [問卦] 笑死!現實根本沒人在意台南殺警案吧!你錯了 社會案件殺人 殺的還是警察大人 這絕對是最有感的 尤其對於那些「六法全書唯一死刑」 的低端低智法盲社會 你說什麼論文、中介法這種文鄒鄒的議題3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危3
[問卦] 死刑問題不能直接問被害家屬意願嗎?我法盲拉 明天大法官要死刑辯論了, 升斗小民不懂人權,普遍希望維持死刑, 但是好像多數法律人都支持廢死, 廢不廢死這個價值觀是否正確,- 本魯兒 剛剛刷到一則視頻兒 是中國的羅翔聊死刑 剛好我們這陣子死刑存廢也是吵了一陣
- 法盲不法盲我不知道啦 我只是想問一下 殺警察應該判死刑 請問殺誰不該? 警察就是一份工作,領有危險加給
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?