Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大
※ 引述《netflix06 (OK )》之銘言:
: 原篇推文有些版友認為有花錢買,
: 或是只是看而已;
: 本篇沒有想引起對立,
: 只是想提醒,
: netflix有相關的紀錄片兩部以上:
: 「網路煉獄-揭發N號房」、
: 「全網最痛恨的男人」
: 想說些感想給覺得只是花錢買沒什麼、
: 沒關係的人參考看看,
: 如果你看完仍保持原來看法,那也是您的自由。
: “全網最痛恨的男人”的創網人,
: 他除了詐騙以得到比較裸露的自拍照片,
: 也會駭入以取得別人照片或個資,
: 威脅的對象不只女生,也有男生。
: 然後會進一步威脅以再得到更進一步的裸露照片,
: 一直這樣重複。
: 你說為什麼被威脅的人怎麼那麼笨不報警為什麼要配合?
: 可是如果事情發生在自己身上,
: 被威脅要在學校或任職公司公開,
: 或被威脅家裡住哪裡會被怎麼樣,
: 10個人裡面只有少數人可以不被威脅成功,
: (不只女生也包含男生)
: 許多人一開始可能是找工作或被駭,
: 然後一直被威脅,
: 只好每隔一段時間就給出更裸露的照片,
: 被要求做更多不雅動作,
: 在“網路煉獄”裡面甚至受害者看著聊天論壇的嘲笑謾罵或各種變態要求,
: 卻礙於恐懼不得不配合。
: 有些人因此輕生或必須長期心理諮商。
: 我們每個人都不喜歡被威脅被情勒,
: 「你如果愛我就應該要怎麼樣」
: 「你如果孝順就應該要給很多家用」
: 而被威脅照片的人就是一直在被威脅。
: 「你如果不拍什麼動作,我就把你照片跟個資公開」。
: 回到這篇原文,
: 那些兒童的照片來源怎麼來的?
: 想也知道不可能合法來的,
: 大部份是交友過程被偷拍威脅,
: 請不要笑他們笨,
: 任何年紀的人都可能因為想交友而被詐騙受害。
: 兒童的照片一直在被那些“買的人們”隨意瀏覽轉傳收藏,
: 受害者活在恐懼裡,從小孩一直到成年,
: 有些人終其一生心理受到影響。
: 這何嘗不是另外一種虐童?
: 如果不是有想花錢買的人,
: 這樣的網站要怎麼經營?
: 就是這些想買想看的人助長這些犯法行為,
: 然後終其一生在折磨別人心理。
: 所以您還覺得有花錢買、只是看而已沒什麼嗎?
: 我們如果做不到幫忙清理沙灘垃圾,
: 我們至少可以成為不要留垃圾在沙灘上的人,
: 如果還有人覺得黃子佼應該被原諒,
: 那都是個人的自由,
: 但是不妨可以回想在事情剛被媒體爆發的時候,
: 他的千字文,
: 他真的知錯懺悔嗎?
: 可以參考看看。
: 最後,
: 關於虐童,
: 4/13有凱道集合的活動,
: 有時間的人可以過去,
: 路人甲的我也會過去默默盡一份心力,
: 希望台灣加油,越來越好。
:
借標題問一下
如果排除未成年性影像
若是上網看成年人的私密外流照,有道德上的問題嗎?
因為很多私密外流照是情侶間基於信任給予,然後外流
拍私密照的人願意給另一半看,不願意給其他人看
相同的
AV女優拍片給付費的人看,也是不想讓免費仔看
但是很多人上網看盜版A片
這樣做是不是也要被譴責
因為未經過av 女優的同意就看她們的私密性影像
更何況還有無碼破解版
那為什麼大家的論點都是有性需求上網看A片,不要加入外流社團看私密性影像呢?
這兩者的不是都是未經同意任意觀賞他人的性影像嗎?
只是一個是素人、一個是公眾
那如果公眾人物可以,為什麼看冠C哥的照片也會被譴責
想知道兩者的差異,有人知道嗎
--
你說的沒錯,差別就是雙標
一個是侵犯隱私,另一個是侵犯著作權
為什麼AV女優沒有隱私權?? 女優只想給付費的人看啊 相同的,被外流的人只想給男友看啊 如果是只給1個人和多個人看的差別 如果被外流的人只想給男友和小王2個人看 難道我就可以看她的私密影像嗎???
A片哪來著作權
當時年輕,急需要用錢...
推特一堆未成年約砲自己把自己的屌
照放上去的勒,台女法官會怎麼判
上網賣 南橘子有營利的 有被判刑
這裡不討論營利的問題 「有性需求就上網看a片,不要看外流」 這個論述為什麼大家都可以接受? 上網看a片不是也是未經女優同意任意觀看嗎?
查判決書 創意私房 好幾案都3月判的
未經女優同意 不就是營利問題
你的論點來看
那有人花錢買only fans裡的露點照 外流在大尺度社團裡 我去觀看算數位性暴力嗎?
而且南橘子和風流那系列 女主有提告
所以日本才會出現法律,女優不同意,那片
你可以用判決書去查 創意私房
子得下架回收,其實早就超過著作權的問題
很多是女主角去求償的
了,這樣到底是好是壞?記得日本實例是汁
男搞掉一片,嗯。
A片跟only fans一樣在營利啊
看A片你不是說免費仔嗎?
基本上,網路上的a片9成都是盜版的 我上網看a片的行為不是跟我加入外流社團看only fans外流一樣 為什麼大家說有需求就去看a片,不要看外流 兩者的行為不是都是未經當事人同意任意觀看他人的性影像嗎
A片和OF 有付費觀看 我認為沒問題
就跟看電影一樣 電影院串流 都可以
但上網看盜版免費的,我認為不行
呃,基本上,除了鐵粉會願意買實體DVD a片收藏外,a片大都是盜版的...
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 19:46:09如果真討論,其實就像你回應那篇一樣,有
付費會助長"製造"。但製作本身違法,所以
你看A片盜版的就是個人問題啊 1.163.177.57 04/03 19:46
但我的女性友人都不斷鼓勵大家有需求上網看a片,不要看外流
上網看a片本身就是盜版的了
差異就在這。of如果外流能增加付費者,我
想對方應該會裝沒看到。
A片則是已經生產出來,不管有沒外流,銷
售影響有限。畢竟目前沒什麼黑科技可以防
外流。反之,從周邊獲利也是一種手段。
了解 所以大眾已經「預期」或「預設」私密影像被觀看的素人會受傷,女優則不會被免費盜版 仔 觀看而受傷
基本上"只要有利益",其實都會睜一隻眼閉
一隻眼。所以討論那些法學問題,和商業其
實沒太大關聯。
重點是"受傷怎定義",日本修法就是女優幾
年內提出異議,公司得下架、回收所有銷售
我印象有日本AV女優有說討厭免費仔XD
商品。所以法律上是有保障"女優不會受傷"
所以免費仔看她的片片,她也是有受傷
,但真這樣,你會認為這人並沒"職業道德"
如果只是免費仔,那也不到"受傷",大概就
就跟歌手也會討厭黃牛一樣
討厭的程度。畢竟通常會出現這問題,大多
是免費仔跑去社群底下留言。
只是受傷程度用什麼角度來衡量
所以某方面來說 在me too風潮吹起來的時候 很多自以為女權主義人士鼓吹 「有性需求就上網看a片,不要看外流造成他人受傷和助長此風氣」 某方面是雙標吧?
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 19:57:48這就問女權呀。實際上這篇回應文章下面,
我也說了,他們打算用法律去管制道德,這
也不好。但也有人回應,道德無法約束人性
其實我倒覺得是教育越來越不偏重道德方面
才是主因。從以前是教你什麼是對錯,現在
直接告訴你什麼不能做。那不能做就直接被
定義成"傷害"。但對方說不定根本無感。
另外我怎碰到女權是,A片是物化女性的產
品,女權本身是"禁止A片"的。所以不太可
能出現這種雙標。頂多是不能拍A片。但男
男夠帥可以的這類雙標。
謝謝分享 我碰到的論述是拍a片是女性自我展現的方式,只要女優願意,展現自我身體賺錢沒什麼 不好
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 20:02:07為什麼要撇除掉未成年這件事?未成年這
件事很嚴重啊 在美國是一定關的
看偷拍的還是未成年 這一定會被譴責更嚴
重啊
女權人士哪有叫你看*免費*A片啊
這是程度的問題 看盜版的 已經不對了
看偷拍的又是未成年 當然罪加一等啊
你看不懂我要討論的東西欸... 我不是要討論未成年性影像這件事 我是要討論成年性影像 不要帶預設立場來討論,好嗎?
這有什麼好用這個話題來延伸討論啊?盜
版本來就不對啊 一堆人照看沒被譴責只是
因為大家都在做 所以就覺得這沒怎麼樣
不代表這是對的好嗎 還在那邊扯女權 女
權有叫你看盜版的?
不討論未成年ok 但是看偷拍的 跟看盜版
的哪個更惡劣嘛?這怎麼會是雙標 女權
說看A片比看偷拍的好 這有什麼不對 哪
裡雙標了?
超好笑,釣出一堆可撥偏激仔
我是覺得自己默默看不要傳 基本上
就還好
明明就是不對的事情還要說還好喔?那很
多人私下看幼童的A片沒上傳也還好囉?
不然就是雙標喔?
今天你平白無故被偷拍放上網 跟你自願
當男優 有部分的人用免費的途徑看 你覺
得哪個更倒霉
你口中你女權人士的朋友 平常可能根本沒
看A片的習慣以為網上大多要付費 一句網
上看比較好 並不是要你看盜版的意思
靠邀喔 我就說網路上看的都是盜版的啊 然後我說的外流非偷拍,是自願給男友看,但被外流出去 那AV女優也是自願給付費仔看,但被外流到網路上 然後我朋友都說有性需求上網看盜版A片就好 我想知道您的看法是兩者有何差異 我朋友都說看盜版沒差,沒人會受傷
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 22:05:28您好像把外流跟偷拍混為一談了,就跟未成年性影像和成年性影像混在一起了 我要討論的是 1.「自願給男友看被外流」 2.「自願給付費仔看的AV女優被放在網路上」 3.「自願開only fans 給會員看被外流在FB社團」 您的看法是,我觀看這三個哪個是數位性暴力? 然後我好奇的是為什麼我朋友都說2可以,1、3不行?
你朋友是女權界的代表權威嗎?123都是
啊 但說實話 如果今天你的朋友分別遇到1
跟2的兩種情形 你真的覺得被侵犯的程度
是一樣嗎?男友是特定人士 如果彼此都
不是名人 外流機率確實不高 可是女優的
話 就像你說的看盜版的人很多 所以當女
優時就會知道99%會流到沒付錢的人手上吧
女優男優參演A片是一種表演 就跟歌手表
演唱歌跳舞一樣啊 看盜版就跟類似買黃
牛一樣是在商業利益上傷害他 但是被另一
半外流影片又不一樣 他們不是在表演 是
私人性行為
厄...我朋友們當然不是女權代表權威啊 但是她們是用女權的觀點跟我討論的啊,我對女權不熟才會詢問大家的看法啊 謝謝您對1跟2的看法 那3的only fans呢,會員限定的私密影像外流算表演的形式嗎??
※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 23:09:47這個女權無關 男女都有可能發生這種被外
流的事情 我跟only fans不熟 不知道那
個影片內容是什麼 但我覺得如果有開營利
的就是跟2差不多
所以假設你的另一半公布你私密影片 跟你
自己自願當男優結果發現有免費用戶在看
(你早就知道很多人會看免費的) 你不
會覺得前者衰很多嗎?
你又不是女優,台灣多數人都看盜版的人
,女優來台灣參加成人展又罵台下的人嗎
上網看A片這個動作包括付費與(商業)外流
女權沒有主張商業外流非法免費ok
你的論點可取,可是扎了稻草人罵女權
很簡單,您的女性朋友,應該是單純需
要接受多一點智慧財產權教育。
22
幹 那不就還好有爆出來? 不然黃子佼原本是台灣女子偶像選秀節目"未來少女"的導師耶 爆出咪兔事件後 被換掉 女團選秀 一堆10幾歲 未成年妹妹 佼佼怎麼受的了啊? ※ 引述《losel ()》之銘言:3
陸續在色情網站購買百餘部淫片,甚至其中7部是未成年少女裸體自慰、性交的影像, 看下來黃子佼應該是有偷窺癖好 也不限定什麼類型,跟不少宅男一樣 不過買偷拍影片要罰到120萬有點出乎意外 我還以為台灣判個3、5千或幾萬而已爆
原篇推文有些版友認為有花錢買, 或是只是看而已; 本篇沒有想引起對立, 只是想提醒, netflix有相關的紀錄片兩部以上:8
確實, 大部分人都說眼不見為淨, 是人類的通病, 例如沒人買肉,那動物被屠殺的數量就會減少 沒人用吸管,海龜的鼻子就不會插吸管,X
看完網飛的紀錄片, 政府應該推行合法報復法案, 就是允許受害者報復, 不要只是罰錢, 那沒有幫助。
爆
[問卦] 侵犯人家肛門為什麼一堆人都說加油?有公眾人物偷拍性愛片還外流 還未經別人同意侵犯別人的肛門 照前幾天性騷擾的標準應該是要被撻伐的 怎麼侵犯別人的肛門反而要跟加害人說加油? 那前幾天那些只是摸或言語騷擾的情何以堪?42
[問卦] 甲甲炎亞綸硬上偷拍外流還一堆台派加油為何甲甲炎亞綸硬上偷拍未成年還外流影片, 臉書還一堆台派力挺加油阿?8
[問卦] 台灣N號房,數位性暴力怎解?剛在網路上看到這篇專題,看完內容我真的只有深深地震驚... 近幾年大家可能比較有感的是不能在網路上亂說話不然會被告,亂說話有法可罰,但是網路 為什麼可以這麼噁?買這些犯罪影像影片的人都在想什麼? 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿X
[問卦] AV女優如何看待自己的無碼外流?新聞有時候會報日本什麼無碼片外流 搞到當事人AV女優因此引退??? 是說A片都拍了 觀眾也都尻完槍了 結果真的會有人因為無碼片外流就引退嗎?4
研究訪談邀請:性私密影像外流受害女性經驗研究經FS板工zvezda同意後張貼此文 大家好,我是國立彰化師範大學輔導與諮商學系婚姻與家族治療研究所碩士生羅晴,目前 在趙淑珠教授的指導下進行碩士論文研究。本研究主題是「經歷親密關係未經同意散佈性 私密影像的女性之經驗」。 「未經同意散布性私密影像受害事件」(網路與媒體又稱「外流」事件)是近年3
Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9: : : : 安心個屁 隨時會搞突襲 : 人民就是太自由了1
Re: [討論] 會加偷拍外流社團的男生真的不行嗎?認真問個問題 看外流私密片會造成當事人的傷害是很容易理解的 可是如果看only fans的外流算噁男嗎 這跟看盜版A片一樣嗎? 還是看only fans外流算噁男,看盜版A片是正常生理需求呢?- 根據統計,性影像處理中心112年3月至6月接獲申訴案件共計1,327件(888名被害人),較111年同期成長5倍。顯示了這議題日趨嚴重性,尤其網路的發展,推波助瀾這個議題。茲就心理學進行分析建議,以保護自己。 性私密影像的流傳,造成當事人人際世界的崩解 性,是大家所好奇的事物。不論古今中外,和性本身相關的事物往往以晦暗之姿存在,不太能清楚明白地談論它或展示它,同時它也是笑話的一個類別,難登大雅之堂,談論的不好,還容易被誤解為「開黃腔」,可能造成對他人的言語性騷擾。雖然如此,它確是大家暗自關注的一類事物,根據維基百科的資訊,在目前,前18名「最受歡迎的網路」,「網路色情」性質的網路,就佔了3個,而其中近年來,頻繁出現在手機、電腦的短影音網站「抖音」,則是排名19。換言之,我們可以合理推斷,在青少年之間造成風行的抖音短影音影片的手機、電腦持有青少年們,也可能曾暗ꘊ蛦}過色情網站。那成人可能更不用說,可以自由地逛成人色情網站。 但是我要說的是,這些色情網站的相片、影音來源的類別之一是「偷拍」、「素人」及標榜「外流」 等不合適或非法取得的資料。這些資料的來源和我們今天所談論的主題有關,就是個人的「性私密影像」。所謂的「性私密影像」在刑法中有明確定義,它是以「性愛影像」稱呼,大致包括性交及足以引起性慾及羞恥的身體隱私或行為的影像,「性私密影像」的不當傳播,白話地說,就是把一些性私密影像展示給不相應親密關係的人的行為,比如不是伴侶的親友、陌生人。 而「把一些性私密影像展示給不相應親密關係的人」會對當影像的當事人造成什麼影響呢?一般來說,輕則尷尬、羞恥,重則當事人每天要擔心不相關的人用有色眼光盯著他、揣測他,他的日常人際世界因此崩解,繼而可能演變成心理疾病。這也是持有性私密影像者可以控制影像當事人的武器之一。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅