[問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?
各位晚安
單純討論這個「全民調」的方法
由5間公信力的民調公司
手機、市話各半,最後平均得出結果!
這個方法到底哪裡不公平了?
反對方可以說說理由嗎?
我唯一想到的理由就是:
反方知道穩輸,故意牽拖一堆!
--
反正都是搶第二名因該沒差
八卦都不相信民調 然後要比民調
看到來電顯示不認識,就認定詐騙或貸款
可以問問2020的韓導 還叫支持者民調電話
明年投票最公平了 等開票找老三戰犯
因為民調可以操作 看看三立民調= =
低端不會這麼想,反應很直覺
要說支持蔡英文
就柯文哲怕輸啊
都有歷年民調準確度排行,為何還要
選不準的民調去討論
那年民調贏的韓導 證明了民調可以被
對手支持者灌票
反方不是知道穩輸,是只參加穩贏的規則
韓導是民調雪崩之後 才喊不要信民調
那種花錢的內參民調很準啦 只有媒體的民
而在某些人的認知中三立有極具公信
調是用來騙選民的
力的民調中心
當年TVB 8月蔡韓就反轉了,結果來說趨勢算
很準
穩輸 當然說不公阿~大家都知道的
民調本來就變化很快,到快選舉時才會穩定
別忘了侯年初還有40%呢,難道那時綠營灌票?
民調可以作假
5間有公信力你怎麼做假?肯定被發現
當你很穩的時候,你就會想要更穩,大概醬
因為猴猴穩輸,所以不公平,叭~~
民調可以用買的 哪裡公平
八卦不是不信民調 是不信阿北很低的民調
猴猴連比都不敢
哥布林整天在搶著代表八卦發言 笑死
一邊空軍強就只想玩空軍
一邊陸軍強就只想玩陸軍 兩邊都是只挑
自己有利的玩 最終目的還不是要當正的
柯營侯營不能說十分相似只能說一模一樣
哪一個公平?自己想
但一邊是用kmt dpp4年前的初選方法
一邊用20多年來沒人用過的方法
其實還是有差的
上次總統黨內初選民調韓導47% 英皇15%
全民調這種超容易被操作的你覺得可信
?
5間民調公司,都會被操弄?
明明就只有國民黨硬要當正的,某些
綠粉會故意說成兩邊都想當正的
那用朱對付郭的那招阿,上個月都是侯贏郭
全民調本來就是藍綠兩黨這20年來都
所以侯出線,郭董謝謝你 你輸了
在用的方法
理由就是侯會輸所以不要啊
自己都說"黨內"初選了
侯是想要參加保證贏的比賽,柯是參加可能
輸的比賽,你說韓那次灌票,那這次灌票受益
會是誰,當然是被dpp冷處理的侯。
韓國瑜民調下跌是因為後來的言行舉
止,會認為民調不會改變才神奇
柯都敢賭這種會被灌票輸的比賽了,哪有啥
只想當正
他到伯恩夜夜秀跪著走路,是已經代
表國民黨參選。
韓當初民調衰退 就像侯年初40%現在20%
啊所以民主初選不會被灌票? 投票所
他如果在選高雄市長前,先到伯恩夜
還都設在國民黨的據點 不要笑死人
是自然現象,結果被支持金的說是灌票
夜秀跪著走路,民調就不可能到47 %
真的笑死
連鄭麗文都說民主初選才更有灌票問題XD
民調有其問題但如果好好做沒有要帶風向
民主初選除非官方辦,一次只能選一邊初選
才不容易灌票
民調技術的成熟程度和可用的防弊措施比勞
但台灣官方沒有這樣辦過,且dpp同時不用初
民傷財的民主初選假投票高多了
選,這要怎麼防止對手灌票
初選更容易被動員灌票
也只有柯粉會幻想柯CF願意當副的
都講好了不是嗎
最重要的是非官方辦,你沒有選民名冊
贊同
到底脫離現實到何等程度才會產生的幻想
這會有很多技術上問題
柯都說公平機制輸了願意當副的
民主初選比的是動員實力
因為非官方辦無法弄出15000投票所,這樣比
他的公平機制不就他穩贏的機制 不然他
叫你比黨的動員能力,結果拒絕
的就是動員了
如果會輸的話侯幹嘛不跟?
不就是柯CF會贏?
全民調哪裡是穩贏,美麗島et都侯贏耶
因為侯要穩贏的比賽阿,全民調侯穩贏
深藍主持人趙少康都說了民主初選侯穩贏
能被動員的人數只占大選一小部分而民調的
民調誰贏誰輸還不知道呢
隨機性會問到相對應比例那些可動員的人口
能被動員的表示投票日當天一定會去投
都破局也不重要了
民調隨機性有顧好就有包含民主初選的人啦
所以中間選民都不算選民嗎?
那侯幹嘛不跟?八卦整天噓美麗島民調
這時候又搬出來說嘴了喔?
中間選民沒被動員 就測不出來了
民主初選假投票要有普及性(投票數和投票所
我就講過啦 侯要穩贏的比賽 民調可能輸
民調則是要有隨機性
侯就不跟了
所以到底誰想要穩贏的比賽 不就是侯
在這禮拜以前柯各家民調都領先侯
其實我很不客氣地講,如果民調長期第三
那你為啥堅持要當正
是柯粉要幫CF偽裝他很公正才故意說成民
侯堅持用偏頗作弊的方法連自家立委鄭麗文
調不知道誰輸誰贏
為啥kmt 4年前的初選方式 幹掉郭董的方式
你的唯一也太弱,蔡逼八的臭味都出來了
都說有讀點書看過民調都知道民主初選問題
遇到柯就不敢用了
更大還不可行了 XD
還有一點 柯都敢賭萬一綠營灌票給侯的民調
快笑死,墨綠沒動員能力還想騙藍票
了,侯還是不玩
可能覺得柯文哲跟郭董一樣傻傻的吧
對阿 柯真的很笨,現在進去被kmt一直玩
侯友宜大概想混水摸魚撈到一個總統XDDD
樓上請說什麼問題
柯是真的覺得在野期望整合,就配合藍營去談
結果每次都卡在民主初選,不答應後就被藍營
這柯粉美化濾鏡XDD 不忍直視
媒體一連串修理
他每談一次 藍營票就掉一些耶
可以看民調,你看美麗島都拉開到6%了
沒有侯一定贏就是不公平 百年大黨
民主初選唯一解答:把賴郭都摻進去
民主初選就是取樣非常偏頗的街頭民調啊
第一當正第二當副,沒有灌票嫌疑
除非投票數到實際大選投票人數1/3以上
那要有15000投開票所才有可能1/3
實際上這些被偏頗取樣在民主初選裡的選民
剩不到20天哪來的人力物力去搞這些
猴猴穩輸
民主初選部會灌票?那超好灌票的好嗎
只佔實際大選裡的一小部分 而民調同時已分
又沒名冊,只有在野名單,綠營隨便都能灌
*只有在野候選人名單y
析相對應比例這些會被動員的人口在裡面啦
沒錯 民調明明就國內外長期科學作驗證了
算是相對客觀
問題在於重點的比例和裸退制的討論空間
一直蓄意模糊 放狗逼人套進去 然後再故
所以堅持民主初選的其心可議
技重施放狗強迫100%妥協自己要的方案
這壓根不叫談判 而是變相的暴力老鼠會
一邊放話說對方傲慢 不合作等新聞
醜化對手。看看能不能讓自己民調起來
不能動員基層出來動動很不公平
說深藍的很急.不退不妥協就去死沒差啊
堅持用自己穩贏的動員初選,國民黨還有
結果併吞制要進棺材時 卻是某派精神錯
臉談合作
亂氣急敗壞
白網軍文 end
侯用那種方式出線當正的,我看也選不不
一半民調一半初選,柯都拒絕啊,只堅
贏
持民調!
到底是誰沒退讓,看得很清楚
民主初選就不可行阿 硬要人吞
到底是誰沒誠意?
不是一罐砒霜 退讓到辦罐砒霜就叫退讓耶
*半罐砒霜
要人家無償提水給你喝 而提的人喝不到
半口 說什麼等情況穩定再換自己提給你
兩邊都吃半罐很公平,結果墨綠粉崩潰
喝 但現在分分鐘就要翻桌恫嚇別人快去
服務自己 這叫空頭支票
結論是侯侯不敢辯論
某陣營一天到晚說要投賴 自己都搞不定
還作賊喊抓賊說深綠反串 敵人就在本能
理由就是不想輸啊,所以裝死
寺
要看變異數
五間公司抽樣方法不一樣也不公平
哪裏不公平了?
社會科學是一門學問。但開放式民主
初選,很明顯不適用台灣目前環境。
(開放是怎麼開放?民主是真民主還
是假民主?)
哪裡可嘲找5間公信力的民調公司?
我只信獨立於藍綠白的TVBS
肯定有的
五家民調 設定相同問題 這樣還能不
公平。也是醉了
如果民調不可信 那所有政黨黨內初選還
用得這麼爽?有公信力的很多家 多次大
選封關民調也沒有跟結果差很多 真正會
有公不公平的疑慮是題目跟採樣方式 抽
樣民調本身是科學的 會反對唯一就是怕
輸 而且知道必輸
手機市話如果有人抽不到的話,就沒有隨機性
,嘻嘻
國外民調客觀公正 ,不代表台灣也一樣
,台灣樂透不就很多人不信
一般民眾不懂抽樣方法啦,跟他們講也沒用,
嘻嘻
在台灣真的錢花下去 我不信民調無法操
弄
深綠猴粉去說服猴比民調啊,猴都不相信
自己第二了,你在這吹有什麼屁用?
民調明明就超準 就有人故意抹黑
民調排除某些帶風向民調,這樣就坐實了
反正淺藍最容易懶得去投不會贏的選舉
侯不會贏就算了 還可以試試看會不會破
侯老三了,猴猴能接受嗎
紀錄最低票 然後立委五五波的掛掉一片
台灣繼續民進黨過半 國民黨繼續被邊緣
化
這局裡面民眾黨有差嗎?其實沒有欸他們
本來就小黨啊 還要被嘲諷說老鼠妄想吞
象真的大可不必啦 仔細想想國民黨越來
越邊緣化搞不好是台灣之福
因為皇袍仔不能接受可能會輸的比賽啊
民主初選相對公平 我大國民黨乃泱泱
大黨 基層實力才是實力
而且民調比五家也沒意義,alpha=0.05 代表大
家都是一樣的誤差界線,不如樣本抽大一點,
或是抽樣方法比較符合母體,嘻嘻
兩邊選五家民調。還有人說能動手腳XD
哪間民調公司會為了一場選舉 砸自己
太公平就有風險.沒張寶成怎麼下場賭.
招牌… 難道會選是什麼野雞民調公司
嗎
因為侯友宜會輸,所以不行
白痴才會覺得開放式初選可行,然後說自己黨
用了幾十年的民調做假不可信,都是一些智障
打死都不比民調 不就是相信比不贏嗎?
兩種方法都有疑慮 但選一個少的
啊簡單來說 侯就怕輸嘛 朱一定也懂
啊這時候輸回去當市長 還不會被罷免
獨立選輸了 還要擔心被罷免 到底再堅持
什麼
上週接到趨勢民調打手機,看市內電話本
來不接;ㄧ接快8分鐘。手機民調真的很燒
錢,問很細有過濾灌票。
不曉哪家的內參
侯猴民調輸的時候就不公平
現在的問題不是卡在裸退和比例都要照某
人走嗎? 說溜嘴要獨拿還暴露收了一堆賴
粉這些被追到底就忍不住招了 隨時要翻
臉丟人下船而柯自己在小圈圈都難保被反
水 誰還敢跟你談
某些回答超好笑 民調柯穩贏 不就證明他支
持度比較好 這不就在說侯比較差
不然要選第三穩贏的方式喔
很多理智藍都一直罵侯了
說真的 柯還有郭粉支持
柯正侯副是比較會贏的
侯正柯副不會贏 國民,民眾黨 兩黨一起衰退
現在是所有規則和比例都由柯掌握不然就
要被狠咬 從六月就把別人打成併吞大怪
獸.九月反過來逼人裸退 人家有義務嗎?
那都給深綠柯粉和深綠侯粉支持的賴一人
同額競選就好啦 現在三立新頭殼賴系游
董都說柯賴五五波 版上都說沒反串那就
去五五波或找更好談的果凍.版上九成支
持的昌神搭檔更好 幹嘛要找比當權派還
要痛恨的對象硬上只想爽不想承擔合作的
對等性
更諷刺的是看看去年33陣營怎麼要章妥協
就是柯陣營現在自己在噴口水的事 滿腦
子只想獨攬果實就不可能存在合作
就猴子不想當副的在那推拖,猴導猴戲猴
猴演
認同,不敢比怕輸
柯說過很多次 副的就是保持模糊空間 他
的說法是會選對方能接受的人選 不過照
談判態度來看 顯然沒義務會堅持這點
因為有人認為自己一定輸所以不公平XD
如果沒怕輸就不會突然轉向談合併或爭執
出線的方案和比例了 現在最偏離談合的
就是像某些人正在示範半夜吹口哨壯膽刷
高對方的仇恨值 當然反串的臥底就另當
別論了
得民調者得痔瘡
反方理由 我有機會輸
白粉還在吵民調 我就問敢不敢排除匯
流跟游銀龍的
不敢排除就閉嘴
反方理由 侯侯不能輸
不能比動員能力、灌票能力 hen不公平
因為會輸 所以不公平
全民調要如何做到普查?有辦法?
還要加上灌票問題,如同郭連署那樣
不管是全民調或初選,就是無法保證公平
尤其條件限縮特定參數下
輸了漏氣丟臉
藍白合,其實就是博版面,雙方都不肯放棄
正位
別到時輸的一方跟郭一樣堅持參選
白要贏,考慮的應是郭,選藍根本等被吞跟
唾棄
只有柯郭合,逼迫藍下位合作國會才有意義
合作的前提本來就是雙方要退讓部份立場
整天在那講下架民進黨,遇到總統正位
怎麼不大義凜然一方退出?
是遊覽車初選,不要偷灌上民主
侯辦提這方案 有誰會覺得公平的?
明年大選第三名就是戰犯,毫無疑問!
因為不能動員穩贏 所以覺得不公平
理由就是:林北全都要!
自己都不信的東西 逼人家硬吞 想強姦?
不用緊抓著過去一句話
沒有不公平 只是內參發現自己贏不了
因為會輸,想合作不想當副手
柯粉好了啦 兩邊不都怕輸
侯侯怕輸
猴猴會第二的民調都是錯的 猴猴一級棒
懂了嗎
其實我不覺得全民調哪邊一定贏耶
沒錯阿 就有隻猴自己沒信心
不要辯論 不要民調 這個不要 那個不要
不要選啦 垃圾
柯文哲:民調都是買的
不要亂曲解,他只說有些綠營的民調不可信
以前都用全民調 遇到柯就轉彎哈哈哈
呵呵 這有什麼好討論,支持眾不同,
重疊區間多不多而已
民調誤差範圍內 比不出來 ok?
內部民調已搞掉多少高民調人選 都是朱私心
反綠兩個民調比侯高的郭和柯 都被朱搞掉
不會嬴的民調我可是不要的
為了朱自己要保有權力 搞了kmt這麼多年
你沒看他們都失智的樣子
受害者柯郭自己合一下就好
侯是人設崩壞吧沒想到這麼草包
柯粉看不起侯 難道連郭都看不起?
柯郭合不是剛好?
會輸就是不公平
侯侯對自己沒信心啊
你柯也怕投票輸,好意思說?KMT至少讓到50
+50%,阿伯寸步不讓。直到這兩天才說不一
定要全民調,明顯投票時間不夠了才敢說,
呵呵
一開始就提錯誤、不公平的 民主初選 這叫什麼讓?笑死
各黨用全民調已經數十年,你跟我說不公平?
讓50%?不然侯來比純網路民調 讓你70%如何
用台灣無人使用的純網路民調 你質疑就是怕
說投票怕輸的腦袋才顆顆 全台不到80個投
票所 我看超過80%以上的人光看到交通移
動要花的時間就不想出門去投了
當然沒有純在100%準確,公平的方法
.接下來要看哪個方法比較可行
,要完全的公平只有猜拳.
美麗島民調說柯屁只剩15% 你信嗎?
早就排除美麗島這家全市話民調公司
本來是公平的 但柯皮一直強調就會有做
牌嫌疑
怕輸了就不能當正的
反方論點真的低能 5家挑歷年開票準度
最準的五家很難?學店就是這樣..
當然不會完全公平 但你兩黨選人都用
就是以拖待變 選輸它們還是第二
民主初選國外是政府作莊 別這麼低能
吳董民調超神 根本鬼才 左右藍白合
你同陣營一對一就是會被對手灌票影
響啊 這又不能跟歷年所有候選人的
一起比的那種民調相提並論 一堆無
腦挺
因為國民黨怕會輸,所以不公平
支持的才真的低能 全民調跟初選各50
%各自朝自己有優勢的努力不是更公平
憑什麼都要聽你柯屁的
重點要公平
懂不懂敬老尊賢?
反方整天喊六成民眾支持下架執政黨,應
該是民主初選投出來的。
被灌票可以跟過去民調相比賴跑了多少票
來看阿 除此之外我還有另外一招啦 反
正我的意思是 這題絕對有解
柯文哲說民調可以用買的
講要普查才公平的 真的是看不起統計學
耶
統計學是科學,靠數學模型將1~2千份的資料去
白的不是愛說侯最近民調是綠在衝的 結
果又說相信全民調 到底
預測實際投票數的結果
不重要 一開始就沒必要合
就一句話,候噁心至極
就國民黨奧步想搞柯文哲而已 爛國民黨
總有一天被淘汰
一堆深綠侯粉在那邊亂 有些民調很偏頗
有些民調可以買 但不代表每個民調都是
有問題的 路上三寶多 但你不一定是三寶
啊 找公證民調 雙方同意 提五家也分擔
風險了 比起用動員的民主初選 一定會遇
到死忠的狂灌票 跟民進黨來亂 民調的母
體代表性元遠優於民主初選
明眼人都清楚
民眾堂背後的共產黨 紅媒做民調
明明六成支持下架民進黨就是民調出來的
結果 還民主初選勒 何時有辦民主初選了
?
你知道的太多惹
沒覽趴黨一堆太監 不切GG就退位給盧
藍綠過去都用這個機制來甄選候選人
不是嗎?還是我記錯了?
既然你們行之有年 怎麼突然變卦不用
東森民調侯33%、賴27%、柯24%、郭6%,
全民調用東森的好了
直接等投票啦 第三自己退政壇
因為會輸啊
柯都曾經說民調會做假,5份就不能作假?
侯不是第一名就是不公平,懂?
可操作
會輸當然不公平
這樣不能贏 很不方便
民主初選有名冊嗎?沒名冊是要管制
啥?有哪一個相關專業學者出來說可
行?就國民黨那些老賊在那鬼打牆。
民調落後的那個才會覺得不公平
= =會怕的表示他輸啊 不然勒
2.9萬陸客來台辦100萬支門號 懂?
民調…大家都知道你有錢。民調有多高都可以
不過。柯跟國民黨合併。那我寧願選民進黨
加入國民黨就是郭董第二
X
公平? 小柯什麼都不會就只會畫畫,另一個小猴 是五育什麼都贏小柯除了畫畫互有勝負 今天小柯小猴要比誰贏誰當班長另一個當 副班長,然後小柯說只能比畫畫其他都不1
是小學生讀書還要訂規則嗎?兩家公司談合作談併購,是要給對方同意的條件才能進行下 去。 現在一方提出對方不想要的條件,然後要不相干的嘍囉出來嚷嚷。這不可笑嗎?反正最後 有沒有合作你還不是照投。 --2
最大的問題就是 柯文哲的支持度明顯是灌水 柯文哲的民調很多是空氣票 到底有多少的票?不知道? 支持者到底在哪?不清楚?X
你朋友講的沒錯啊 確實如此 國民黨目前的情況就是 瘦死的駱駝比馬大,我再怎樣都是在野最大黨,硬實力輾壓你 師傅的狀況就是,我最糟就是那樣,用僅有一切可能來跟你這隻瘦駱駝角力 所以也不用糾結全民調的問題,師傅堅持全民調還有個理由,它bundle三場公開辯論,好處我就不多說了 所以這也只剩下你要支持哪邊的問題了4
我看目前柯侯或侯柯其實都存在贏的機會 但侯正柯副的一個很大的風險是...辯論 侯上台辯論的畫面,我真的不太敢想像耶 一直猴猴揍歹誌、猴猴揍歹誌... 辯論完之後民調應該直接崩盤了吧X
很簡單啊,如果總統的產生,是看民調 那全民調產生總統候選人,那就超級公平 可惜我們的總統,是看投票,不是看民調 剛好台灣又有個奇葩政黨,民調40%,投出來的票只有4% 那這樣靠高民調,弄出個低得票的候選人3
民進黨執政 平常三民自為了做自慰隊 需要一直斷章取義帶風向 大家慢慢遺忘中天也是同道中人了 這兩三星期
50
Re: [新聞] 民眾黨稱藍白密會侯又提民主初選 侯辦:顛講幾次是聽不懂喔? 柯堅持全民調,市話跟手機佔多少可以討論。 堅持的理由就是他認為這方法才公平。 國民黨要用新方法,就提出雙方都認為公平的方法,來說服柯同意。 現在國民黨提出的初選方法,柯不同意 。就是因為這方法讓柯覺得不公平且不可行,說服14
[討論] 江啟臣:國民黨不可能接受全民調國民黨前黨主席aka中生代接班人aka未來台中市長 江啟臣:國民黨不可能接受全民調 論點如下 1.民調設計會影響結果 包含手機/市話比例 加權計算 題目 內容 範圍 2.根據歷史經驗 國民黨的基層組織基本盤比較強13
Re: [新聞] 快訊/破局?柯營稱「沒方案不需再見」: : 1.媒體來源: : Ettoday : :5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?4
[討論] 柯文哲敢全市話民調嗎??網路民調就算了 最不準的民調 查了一下2018網路民調 姚文智高達95%支持度.... 現在比較有爭議的是手機民調 少康戰情室說過好幾次,手機民調的拒訪率太高了,常常整天下來一通都沒成功 要不是在開車 要不是在游泳 要不是在吃飯 要不是在打球5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。2
[黑特] ET,美麗島假民調,國民黨不敢全民調因為 所有民調 侯侯就是大輸 除了帶風向的美麗島與ET以外 所以泱泱大黨 國民黨 才不敢 公平、公正、公開的方法 參與全民調2
[討論] 朱立倫請進 我獻策藍白都能認同的方法朱說要社會大眾集思廣益 小弟我獻上一策 現在兩黨都不接受對方的方式 那就兩邊都採用 但兩邊都要退一步3
[討論] 侯陣營在怕什麼如題 沒有特別關注所以不確定現在風向是什麼 不過比全民調的話國民黨穩贏的吧 搞什麼民主初選浪費時間 全民調只要加入兩個條件1
[討論] 藍白合可參照KMT侯郭初選模式現在藍白合吵翻天,一個說要民主初選,一個要全民調。每個都覺得自己的是最好的做法 。 若是民主初選怕國民黨會動員群眾,若全民調又怕會有DPP灌票疑慮,而且市話和手機的 比例可能又要吵上一陣子。 我建議,藍白合應該比照侯郭初選模式。當時侯郭競爭初選,其實最後階段郭台銘的民調
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?