[問卦] 國外核電也是 沒有核廢料新技術才要用嗎?
之前看新聞
台灣高人們說
我們沒有不用核電
但是要新技術 安全 沒有核廢料
我們才要用
我就在想
國外那些核電國家
也是都這樣才要用核電嗎
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.193.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘻嘻
推
其實一直很安全,七級地震來也不怕,
→
但....311之後就更加汙名化了。
→
新技術可以有,但台灣不一定能等....
→
小型核電有呀外國還在做
推
送出去給國外處理,當初是被什麼團體擋了 可
→
以查看看 很有趣喔
→
反正冥禁党就是來毀滅呆灣的
推
核廢料真的很少
→
不像爐渣還要到處找地方埋
→
這是二十年的核廢料(白色圓筒)
推
不要小型核反應爐,核廢料比較多
90
[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?就是啊,反核燒煤發電,成本很高, 所以風向都變成了重啟核電, 但是阿,產生的核廢料要放哪裡呢? 我知道上頭有措施, 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說,![[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家? [問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?喔,這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?![Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電? Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?](https://i.imgur.com/OGTnO6Eb.jpeg?fb)
1
[問卦] 核分裂與融合現在的核電廠都是核分裂下去 由質量轉換成熱量 最新的小型核電技術 就是核融和 有看過環太平洋的機甲戰士 動力來源就是核融和X
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能說實在話 若核廢料有地方處理 我當然支持核電 但上述一些贊成核電的國家 都比台灣面積大或者人口密度較少7
[問卦] 什麼是正確的能源政策?最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,台 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞7
Re: [新聞] 快訊/遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜核2在侯市長的萬里區 一號機商轉執照期限2021/12/27 二號機商轉執照期限2023/03/14 如果說沒能力處理核廢料就不用核電 核電不只核4吧?![Re: [新聞] 快訊/遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜 Re: [新聞] 快訊/遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/13/realtime/14547938.jpg&s=Y&x=41&y=0&sw=777&sh=519&exp=3600)
2
[問卦] 原來核廢料處理技術早就有 只是大國控制多年來反核電人士最愛拿來說嘴的就是 核廢料無法處理 清除乾淨 當初我也以為是這樣 後來發現這根本是謊言 參考連結 原來核廢料的處理技術早就有了 只是在大國控制下 無法用這個方法處理 --![[問卦] 原來核廢料處理技術早就有 只是大國控制 [問卦] 原來核廢料處理技術早就有 只是大國控制](https://img.youtube.com/vi/FQjxNHIjr6g/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??台灣根本沒有核電的技術也沒有原料 也就是說要完全靠國外 這狀況跟化石燃料完全靠國外 半斤八兩 相比更慘的是 核電不只原料靠國外 "技術"也是靠國外 那簡單說就是抽成摟 每用一度電 要給外國抽成 那評估化石燃料比較容易被當盤子 還是用核電?X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?安安 別吵了啦 我支持重啟,那核廢料就放在反核的家裡 這樣一來一往很公平 擁核的用核電X
Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電看了一下就是沒核廢料就能重啟 一貫的幹話 全世界目前核電都還是有核廢料 但很多國家還不是選擇重啟 一直用核廢料當藉口![Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電 Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg)