Re: [問卦] 是以前的行政院長太容易下台嗎
※ 引述《violet1024 (一杯百合湯)》之銘言:
: 我怎麼記得小時候颱風稍微有點災情
: 行政院長就下台負政治責任
: 換院長跟換什麼似的
: 還是現在公民課本把政治責任去除了
: 不然怎麼好像最近都沒有看過下台一鞠躬的行為
: 有沒有八卦
不要天真了
你跟一個沒有肩膀、不敢負責、超愛卸責的黨講政治責任有用嗎?
他們不只不屑理你,甚至還會叫走狗在網路肉搜你、霸凌你。
--
恐 竜 戰 隊
█ │▉ ▂ ▂ █ █ █ │ ▄
▆▋▇ ▇▇ █_ ▌ _▄▃ ▋ ▆ ▇ ██▊██
▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ ▅▃ ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅
▋██◤ ▎█▋█ ◢ ◢ ██◤ ▎█◤ ▎ ▍
by bugbook ◣ 獸 連 者▆ ◢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卓榮泰無恥地很,他才不會下台
推
以前被轟一下就下台還不是剩9.2%,現
→
在沒臉沒皮還有40%,是你你下不下台
→
讓全台加蛋15~20的那位,搞得是台灣
→
人誤解他,哭哭啼啼的高歌離席
推
這人當代理党主席開始就耍賴到無法無天
→
綠淫組織執政前都是責任政治,執政後是無
→
責甩鍋政治學
→
跟徐國勇 劉世芳 和萊爾 堪稱天生伴侶
推
民進黨的官員都差不到多
推
叫什麼叫
噓
無恥政黨做錯事,事情沒做好,永遠不會認
→
錯
→
歷史上因為風災下台的好像只有劉兆玄一個
→
馬英九八年總共六個行政院長 吳敦義後來要
→
當副總統所以先請辭 張善政是當最後三個月
→
蔡英文八年總共四個 但主要是中間蘇貞昌
→
有連任 其他任換行政院長頻率差不多
推
以前的人要臉吧 現在不要臉天下無敵
爆
首Po我怎麼記得小時候颱風稍微有點災情 行政院長就下台負政治責任 換院長跟換什麼似的 還是現在公民課本把政治責任去除了 不然怎麼好像最近都沒有看過下台一鞠躬的行為![[問卦] 是以前的行政院長太容易下台嗎 [問卦] 是以前的行政院長太容易下台嗎](https://i.imgur.com/zX0LOTUb.jpeg)
1
說穿了, 利益這麼大都沒人接, 不就是賴清德找不到人才。 發動大罷免大失敗, 就是對執政團隊的不認同與不信任,1
是以前習慣用這種方式平熄民怨 怕被造反,現在才不吃這一套 就算換了,照罵不誤 這種天災,換誰當行政院長都一樣 不如吸取教訓4
最近才在讀幾年前的公民 提到政治人物做錯事時 會因政治責任而下臺 我就很好奇 現在公民還敢寫或考這些嗎?7
這是在說劉兆玄嗎=。=? 台灣史上近五十年來最大規模的天災八八水災。 劉兆玄於8月8日返回新竹歡度父親節。 對此行政院發言人蘇俊賓表示,劉揆雖未留在台北官邸,返回新竹家中過夜,![Re: [問卦] 是以前的行政院長太容易下台嗎 Re: [問卦] 是以前的行政院長太容易下台嗎](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
X
[討論] 高金素梅:我們不屑倒閣!行政院長卓榮泰提出「點菜說」,表示「餐廳可以決議把他趕出去,全部重新再來」 無黨籍原住民立委高金素梅說: 「我們才不屑倒閣,也不想用大力氣倒閣!」 「自己滾下台!」![[討論] 高金素梅:我們不屑倒閣! [討論] 高金素梅:我們不屑倒閣!](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1717818109477-4fb5f733974042a18ece0ad0639ae4d8-856x571.webp?unShow=false)
15
[討論] 蘇貞昌不下台是還在等什麼民進黨今年選舉大輸 議員王世堅呼籲中華民國的行政院長 蘇貞昌要下台,以負政治責任 但蘇貞昌始終還在其位置上 好奇他到底在等什麼呀14
[問卦] 責任政治的意思是什麼?本魯在國中公民課的時候學過責任政治 包括政治責任、法律責任。 政治責任:雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重的話,必須「辭職下臺」。 法律責任:施政違法則必須接受法律的制裁,負起在法律上應負之責任。 但今天看到新聞 有人為了負責 是繼續待在這個位置上 讓本魯覺得好亂哦 負責到底是要下台 還是不用下台?9
[問卦] 政治責任到底要負什麼?在台灣 所謂的負起政治責任 是講完我負責 下台之後 沒想到隔沒多久 又被升官了6
[討論] 小草一邊到處出征,一邊跳樓?說實話我還是沒搞清楚這件事的邏輯 昨天師父不是被無保請回 小草們不是歡天喜地一邊慶賀 一邊到處出征攻擊他人嗎? 不是在那邊攻擊「青鳥」,攻擊民進黨5
[問卦] 政治責任是不是該淘汰了如題 大家常聽到的「責任政治」,包含了:政治責任、法律責任。 法律責任方面,違法被制裁沒問題。 政治責任,則感覺很老派過時,甚至常淪為政治操作的工具: 「雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重必須辭職下臺。」![[問卦] 政治責任是不是該淘汰了 [問卦] 政治責任是不是該淘汰了](https://i.imgur.com/We7jY9tb.jpg)
6
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。
[討論] 蘇下台後 側翼竟然就停止打高加魚 !!怎麼會這麼剛好 他還沒下台之前 側翼 還有一些網路節目都照三餐在問候的 結果現在全面閉嘴 是不是在害怕什麼東西呢?
Re: [轉錄] 吳欣岱FB:有些事情是要負政治責任的請問現在政治責任 要怎麼負責? 可以學某人負責到現在還能選市長嗎? 或是先下台後高升? 現在是你的政治責任是嘴巴說負責 別人的政治責任是要下台抓去關?