PTT推薦

Re: [爆卦] 演唱會搶不到？文化部官員親自當黃牛

fdtu0928 發表於 2024/12/3 下午12:21:58
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 演唱會搶不到？文化部官員親自當黃牛 作者
fdtu0928
 (黑米)時間推噓14 推:17 噓:3 →:53

※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言：
: ※ 引述《ken90801 (磊)》之銘言：
: : 轉售公關票就是黃牛
: : 嚴重譴責黃牛行為
: : 文化部蘇韋菁處長
: : PTT帳號　Edphia
: : https://ip.taicca.tw/connect/member/8
: : https://imgur.com/zbfxOW0
: : https://imgur.com/EP0jEpD
: : https://imgur.com/x5oOX3u
: : 介紹說她長期從事文化行政實務工作
: : 事實上是長期從事轉售公關票工作 賺取外快
: : 每次到演唱會前 就很多臨時有事的貴賓票在賣
: : https://imgur.com/S4EhALc
: : https://imgur.com/HhLkrML
: : https://imgur.com/gQImbKJ
: : https://imgur.com/iGE4O8e
: : 甚至有手續費加價出售的黃牛行為
: : https://www.pttweb.cc/bbs/Drama-Ticket/M.1576299848.A.558
: : https://imgur.com/PTE7Pyi
: : https://imgur.com/T5XoZM0
: : 依據《文化創意產業發展法》相關規定
: : https://seller.shopee.tw/edu/article/19179
: : 1.不得將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售
: : 2.以任何管道購得、轉售票券所支付之手續費等、郵寄費等費用，均不得納入販售金額
: : 內容策進處處長蘇韋菁
: : 依照第 10-1 條
: : 將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者，按票券張數，由主管機關處票面金額或
: : 價之十倍至五十倍罰鍰
: : 坐等執行
: 終於懂為什麼都不抓黃牛了
: 畢竟抓太嚴會抓到自己嘛~
: 作賊喊抓賊
: 這次真的會嚴辦嘛?
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202410250330.aspx
: 周杰倫演唱會黃牛票案 北院裁定主嫌劉男羈押禁見
: 羈押禁見啊
: 大家覺得 文化部蘇韋菁處長

不知道你是笨還是壞。

先不論這事真相為何，這位蘇處長是文化部哪處的處長？你要誰來負責？

你最好先講清楚，免得到時被告又說被政迫害。


: 會被羈押禁見嘛?
: 嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→

R3hab 12/03 12:23備份推

推

EfiwymsiAros 12/03 12:23文策院算法人 由文化部監督

所以是文策院還是文化部？

→

RisingTackle 12/03 12:23內容策進處 處長 by Google

噓

qt359101 12/03 12:24第一張圖不就有了

→

jacid 12/03 12:24八卦版一堆智障仔，公務員一堆藍白粉好嗎～

→

serrier 12/03 12:24去問政風室啊~算了政風室自己都.....

→

TISH12311 12/03 12:25去民生東路麥當勞等 蘇處長下班ㄚ

→

ziso 12/03 12:25圖不就有了?

→

serrier 12/03 12:25笑死了某樓公務員又再扯顏色了

→

SRadiant 12/03 12:25鄉民只管著上車啊

推

kbten 12/03 12:25都當到處長了
推

RisingTackle 12/03 12:25文化內容策進院的確是文化部底下

你要確呦。

→

serrier 12/03 12:26某樓法律有規定禁止公務人員有政黨顏色?

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:27:04
→

SRadiant 12/03 12:26政府單位轄下的法人通常只有董事長是官

→

xbit 12/03 12:26來頭不小，鄉民們自重

→

RisingTackle 12/03 12:26我認識的很多軍公教都不是藍色的喔

→

SRadiant 12/03 12:26派的(公務員身份)

→

RisingTackle 12/03 12:27年輕的軍公教

→

ct412133 12/03 12:27看這單位都還有在104招人

→

SRadiant 12/03 12:27一堆鄉民直接把這個當成文化部官員了(

→

SRadiant 12/03 12:27笑)

推

afters 12/03 12:27處長多大，部長下一級而已

所以這位處長，是政務官對吧？

→

ct412133 12/03 12:27公務員啥時在104招了

→

SRadiant 12/03 12:27肯定都是被原PO誤導，鄉民沒有錯

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:28:19
→

ct412133 12/03 12:27所以要看他是不是官派的 有沒有公務員身

→

ct412133 12/03 12:28份

所以你覺得她是文化部派的嗎？

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:29:25
→

ct412133 12/03 12:29不知道 沒資訊

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:30:32
推

RisingTackle 12/03 12:30https://i.imgur.com/sulyJZz.png
推

takeda3234 12/03 12:30查了一下董事 蠻多政府職的

→

RisingTackle 12/03 12:30這張圖的確是在文化部底下啊

所以文化部蘇處長這樣說對嗎？

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:31:51
→

ct412133 12/03 12:31文化部底下 但員工不一定是公務員

推

Nemophila 12/03 12:32半官方色彩的非營利組織

推

RisingTackle 12/03 12:32內容策進處 處長 蘇處長沒錯啊

誰的內容策進處？你再想想。

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:33:24
→

SRadiant 12/03 12:33https://i.imgur.com/2b6kiw8.jpeg

→

SRadiant 12/03 12:33說沒錯的還在拗

不知道是笨還是壞。

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:34:59
噓

afters 12/03 12:34以前民進黨常常罵政府設立黑機關

推

RisingTackle 12/03 12:34推文有人講了

→

RisingTackle 12/03 12:35不用文字遊戲，看會不會道歉就知道

誰玩文字遊戲？文化部官員這5個字是否為真？她是官員嗎？要不要確認？

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:37:13
→

SRadiant 12/03 12:35不就你在玩文字遊戲

→

SRadiant 12/03 12:36截頭截尾帶風向

推

ct412133 12/03 12:36這部門還有在104招人的
→

ct412133 12/03 12:36別看到就以為全都是公務員

→

wanliers 12/03 12:36表演藝術中心也查下

→

SRadiant 12/03 12:37經濟部下法人的職員，也可以算是經濟部

→

SRadiant 12/03 12:38官員囉？還是說行政院官員更好？

他們的意思就是這樣。

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:39:21
→

bulden 12/03 12:39行政法人底下的人員，只要是從原單位或是

推

RisingTackle 12/03 12:39我看了原文他沒有說是文化部官員啊

所以標題那文化部官員5個字是啥意思？

→

bulden 12/03 12:39中其它公務機關派任過去的，都算是公務員

→

bulden 12/03 12:39。

→

bulden 12/03 12:40https://imgur.com/DybsOMI

用錯法條了。文策院不是這樣的單位。

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:41:16
推

RisingTackle 12/03 12:41你贏了，抱歉，我的錯~

不是你的錯。原po 的問題。

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:43:15
推

exceedMyself 12/03 12:41以前是文化部的人嗎

問原po 嘍

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 12:44:02
→

bulden 12/03 12:50https://imgur.com/XhomMdT

→

bulden 12/03 12:51這裡明明寫的文策院是行政法人?

推

bulden 12/03 12:53https://i.imgur.com/kvlPjs4.png

好了啦，就問標題那文化部官員5個字是不是造謠啦

→

afters 12/03 12:54https://bit.ly/3CWaAEu

→

afters 12/03 12:54就算她真除也還是授權公務員啦，7414吧

那就別寫文化部官員

→

ionchips 12/03 12:55公關票轉賣屬實管他是不是公務都滿嚴重

→

ionchips 12/03 12:56的吧 就不信私人企業也不會Care

→

hosen 12/03 12:56你是不是不懂什麼叫行政法人

你是不是不懂什麼叫文化部官員？

※ 編輯: fdtu0928 (101.12.144.59 臺灣), 12/03/2024 13:00:41
推

leegogo 12/03 13:13半官方機構 講官員也是合理評論範圍

推

lovedls 12/03 13:19具刑法上公務員身分，擔任處長職務，要

→

lovedls 12/03 13:19說是官員其實也沒問題。

→

SuLiaen 12/03 13:22https://i.imgur.com/Yk6vbej.jpeg
→

SuLiaen 12/03 13:23要抓語病是行政法人沒錯

→

SuLiaen 12/03 13:23但給從單位調度、管理來看

→

SuLiaen 12/03 13:23說是文化部的官員也沒錯

→

SuLiaen 12/03 13:23畢竟這兩者關係多密切

→

SuLiaen 12/03 13:23爆料人心裡也有數

推

showingstar 12/03 13:23搞錯 被告 司法迫害 這裡的新三步大

→

showingstar 12/03 13:23概是這樣
噓

adiharu 12/03 14:10青鳥邏輯 罪證確鑿不是先道歉 是抓語病硬

→

adiharu 12/03 14:10凹
同系列文章
[爆卦] 演唱會搶不到？文化部官員親自當黃牛
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥