PTT推薦

Re: [問卦] 為何沒異性戀遊行

butmyass 發表於 2025/10/25 下午12:59:17
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何沒異性戀遊行作者
butmyass
 (灑利與爵克)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:17

※ 引述《xa56 (枒)》之銘言：
: 同志遊行可以快樂的全裸
: 還可以結束後享受玩屁眼的時光
: 這麼熱血的事情
: 為什麼沒有異性戀遊行
: 歐不
: 忘記女生啪完會說
: 我不是自願的
: 嗚嗚嗚
: 我被糟蹋了
: 遊行他偷摸我
: 嘔嘔我被性騷擾
說實在的，

造物者設計兩種生理性別，

就是互相抗衡、拼接，

有時牴觸、有時糾葛，

有時不兩立，有時同交歡，

有時一追、一跑，

有時一迎、一合，

才有那麼多悲歡無常，

才有那麼多可歌可泣的藝術傑作。


現在好了，

都同一性別，沒了那些矛盾和迂迴

尤其男男世界裡，

雙方都有造物者賦予的主動、狩獵特性

象徵積極、主動、大膽，

根本完全大解放，

異性戀因性別隔閡而生的小劇場在此銳減，

當然熱血，

當然團結，

當然會有齊心一意的遊行。



異性戀遊行喔？

在籌備階段就會變成男女亂鬥了吧！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.42.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Gallardo 10/25 13:00去年青島東路辦好幾場了 沒看見？

有以異性戀訴求為主題的遊行嗎？

→

abc1332002 10/25 13:01你知道「自然」的動物界也有同性戀。

那並不是「戀」，謝謝。

※ 編輯: butmyass (1.172.42.218 臺灣), 10/25/2025 13:02:16
→

abc1332002 10/25 13:01有沒有一個可能是，造物主沒有你那麼

→

abc1332002 10/25 13:02狹隘。

有沒有一種可能是，你把人類感情和動物生殖行為混為一談？

※ 編輯: butmyass (1.172.42.218 臺灣), 10/25/2025 13:03:22
→

abc1332002 10/25 13:42原來你這麼先進，把同性動物之間的性

→

abc1332002 10/25 13:42行為定義成生殖行為。早說嘛，是我保

→

abc1332002 10/25 13:42守了。

是吧！別灰心。

※ 編輯: butmyass (1.172.42.218 臺灣), 10/25/2025 13:44:03
→

abc1332002 10/25 13:44所以「同性」動物之間有「生殖」行為

※ 編輯: butmyass (1.172.42.218 臺灣), 10/25/2025 13:44:32
→

abc1332002 10/25 13:44是自然的。（筆記筆記），那以後我們

→

abc1332002 10/25 13:44就支持同性性行為，反對同性「戀」。

「我們」請不要包括我，謝謝！

※ 編輯: butmyass (1.172.42.218 臺灣), 10/25/2025 13:45:14
→

abc1332002 10/25 13:50你上面白字黑字說的，說同性生殖行為

白字黑字是啥？

→

abc1332002 10/25 13:50是自然的，同性戀才不是，你還否認，

→

abc1332002 10/25 13:50自己回頭去看一下好不好。的確不是我

→

abc1332002 10/25 13:51們，只有你，你就是認為同性性行為是

→

abc1332002 10/25 13:51自然的，而同性戀卻不是的異端。

哪有否認？只是不想站你旁邊。

※ 編輯: butmyass (1.172.42.218 臺灣), 10/25/2025 13:52:59
→

abc1332002 10/25 13:54拜託你這個概念這麼異端，只支持同性

→

abc1332002 10/25 13:55性行為不支持同性戀，我跟你不是同一

→

abc1332002 10/25 13:55邊的，不要把我拉過去。

不要把我內心獨白說出來，謝謝。

※ 編輯: butmyass (1.172.42.218 臺灣), 10/25/2025 13:55:41
同系列文章
[問卦] 為何沒異性戀遊行
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關