PTT推薦

Re: [新聞] 「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃作者
assassinASHE
(幹古專用帳號)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:12

: 「重車教士」網路公審警察9網友留言罵垃圾  法官全判拘役
: ▲陳姓網紅自稱教士,在重機界小有名氣。(圖/翻攝臉書「重車日誌-教士」)

雖然重機就是該死

但是其中有一個很無辜

「浪費人民的時間就只因為你們執法人員素質低落亂開單」
「不要領了納稅人的錢結果盡是幹這些下西下井的事情」

他只留這樣

啊素質低落算罵人嗎?? 還是個人觀感評論??

下西下井就丟人現眼的意思 負面評論算是罵人嗎??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.133.150 (臺灣)
PTT 網址

gg553 09/11 12:11不算嗎?

newking761 09/11 12:13就是罵人,垃圾重機

OPisgood 09/11 12:13阿你不是法官 法官覺得算 就這樣

ChungLi5566 09/11 12:13你有什麼疑問嗎?

tmgl 09/11 12:14怎麼看都算啊

youkisushe 09/11 12:16就法官自由心證啊 一個說可受公評

youkisushe 09/11 12:16一個說雖可受公評但應有合理限度

GOD5566 09/11 12:16當然不算啊 免費為人師 只是用了錯誤的

GOD5566 09/11 12:16打罵教育 立意良善 能算侮辱嗎!

widec 09/11 12:18有一個是寫無能 無能是罵人 還是批評?

widec 09/11 12:18以後在新聞下面打恐龍法官 是不是也關十天

fenix220 09/11 12:19重機猴 不意外

PetrVanis 09/11 12:28法官素質也沒多好 當然這樣判囉

tokeep 09/11 12:38罵人前先想想自己老爸是誰

tonyian 09/11 12:54的事情,他是指事情啊,根本不是罵人

ciban 09/11 13:00美國警察被民眾罵法克由 都還不會怎樣 這是

ciban 09/11 13:01美國憲法賦予的權利 台灣網路只是批評就給

ciban 09/11 13:01你拘役 所以台灣言論到底是有自由嗎

atgo1207 09/13 13:15公然侮辱本來就該除罪化 玻璃心碎要花費

atgo1207 09/13 13:15公共資源處理