PTT推薦

Re: [新聞] 老淚縱橫!張振聲父母控台大!父爆兒「就

看板Gossiping標題Re: [新聞] 老淚縱橫!張振聲父母控台大!父爆兒「就作者
keel90135
(尼可)
時間推噓18 推:25 噓:7 →:36

張爸爸向《三立新聞網》透露,柯文哲之前電視上受訪時曾說自己沒有責任,「他(柯文哲)負責醫治張振聲,但醫治怎麼樣沒有辦法決定,更指責我罵他是故意的。」張父激動地說,我們怎麼可能是故意的,他們搶救張振聲,但正常程序搶救不起來,後來透過葉克膜搶救起來,讓父母去選擇去留,但後續撫養張振聲的也是父母,台大這樣的行為更殘忍

張父強調,兒子張振聲當初就是由柯文哲醫治,由蔡壁如上葉克膜,「為何好像都沒有他們的事,他們有話語權、有權力,就可以這樣隨便耍嗎?我們一個健康的人變植物人,就不能要求什麼嗎?」

......



所以當初張振聲是可能救不活

柯文哲用葉克膜硬救起來

讓父母決定去留

當初應該是符合拔管資格的

而張爸張媽當下不忍心

結果撫養23年,連張爸都覺得台大這樣更殘忍

真的23年太久了

但醫生當下全力救治也沒辦法吧

雖然就結果來說可能不裝葉克膜會更好...

但難道要直接放他去死嗎?

台灣的法律真的該改一改了

也許當初不忍,但現在張爸感覺是後悔了

但當下不放手,現在也沒辦法放手了

長照悲歌

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/11 20:13.......

takechance 08/11 20:13當下不可能放手吧,是人都會等奇蹟出

takechance 08/11 20:13

sam810626 08/11 20:13我們一個健康的人變植物人......真敢說

takechance 08/11 20:14只是奇蹟始終沒有出現,所以心灰意冷

alice1967 08/11 20:14現在怪救他一命的人!?

dayend 08/11 20:15原來葉克膜專家 就是順帶產出植物人

dferww55 08/11 20:15第一時間不忍心,卻沒有後悔機制,如果

boy1031 08/11 20:15是可能救不活,讀到台大了,有0.1%可能也

dferww55 08/11 20:15不通過安樂死,至少給2次機會

boy1031 08/11 20:15會救,誰叫台灣醫療太進步20幾年前就能

kluorvoe 08/11 20:16所以到底關柯文哲什麼事?

因為柯文哲用葉克膜把張振聲救活了 但還是植物人救不了 把這個給張爸他們夫妻決定 看起來照顧了23年了覺得還不如當初就... 唉 也是悲哀

boy1031 08/11 20:16救,都怪柯P太先進了

i4303348 08/11 20:16鬧了這麼多年了還在鬧

okd0512 08/11 20:16當時只是一般醫生 之後變市長就來挑刺

hammers 08/11 20:17˙˙˙˙˙˙˙

boy1031 08/11 20:17就怪柯P太先進啊,其餘99%的醫生都救不

okd0512 08/11 20:17救了胡自強老婆 夫妻二個是真的感謝柯

boy1031 08/11 20:17活賴給醫院賠錢就好了,偏偏要救回來一半

s0914714 08/11 20:18會後悔是因為過了23年都沒好

alice1967 08/11 20:19葉克膜救了很多人,最終決定權在家屬身

alice1967 08/11 20:19上,後悔也罷、期盼也罷,也不能遷怒別

※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 08/11/2023 20:22:38

alice1967 08/11 20:19人吧!

killloli 08/11 20:21當初選擇救就要承擔阿都怪台大要怪多久?

s0914714 08/11 20:23老鄉民都知道張爸很堅持 大家都很寬容

new8gi 08/11 20:23放棄急救單看你要不要簽啊,我都跟家人講

new8gi 08/11 20:23我如果會失能要人顧的就簽一簽了

s0914714 08/11 20:23但還是麻煩理性一點 都那麼久了

jil 08/11 20:34...你可以放棄阿 怪我?

jay9968 08/11 20:37急救不用家屬同意?

sthelse 08/11 20:40照你的說法是不是只要救活但失能者,醫院

sthelse 08/11 20:40(醫生)都要負責?

james13112 08/11 20:42情勒爸

whitenoise 08/11 20:45選舉到了,牛鬼蛇神紛紛出籠

alice1967 08/11 20:46法律要因某個特定人後悔就改喔?那會改

alice1967 08/11 20:46不完!家屬不理性,大家就別再攪和了!

chrischang 08/11 20:50當時那麼年輕怎麼可能放棄

chrischang 08/11 20:50應該法定植物人五年沒改善 照顧者可

chrischang 08/11 20:50以簽安樂死

alice1967 08/11 20:55照張父說法,台大救活要負責養,不然太

alice1967 08/11 20:55殘忍,應該沒理解錯吧?

jessicali 08/11 21:21台灣大學跟台大醫院其實是不同的單位

jessicali 08/11 21:25張爸都來要求提高補助了怎麼可能安樂

jessicali 08/11 21:25死…

caity 08/11 21:38本來就父母自己決定,然道要醫生決定救不救?

caity 08/11 21:38是在講什麼?

caity 08/11 21:40他要醫生醫院幫他救活在養一輩子?

bananaduck 08/11 21:55張爸該滾了

Boris945 08/11 22:16不然要醫生作決定嗎?

gusser 08/11 22:2240分鐘沒心跳 能活活下來是多個選擇機會

leterg 08/11 22:40救也有話說,不救也有話說

leterg 08/11 22:41這次新聞是我第一次看到張爸本人

leterg 08/11 22:44我朋友小孩也是缺氧,人家就不願意看孩子

leterg 08/11 22:44成為植物人,直接器官捐贈

mofe 08/11 22:45沒有早知如此的事,想轉嫁做痛苦決定的責任

mofe 08/11 22:45要放死那個時間點張爸也想盡一切可能搶救啊

mofe 08/11 22:47父母本來就要決定去留,這不是台大殘忍問題

noguchizhou 08/11 22:53如果安樂死通過,張爸會願意簽嗎?

xabcxabc0123 08/12 00:18講出醫生名就是在蹭吧?…

adminc 08/12 01:07救不救都靠北,垃圾父母

Alun021 08/12 04:10看臺大校訓,學校有連結創世基金會提供

Alun021 08/12 04:10免費終身照顧

kamayer 08/12 07:07這不是本來就要家屬決定的嗎?

max95624 08/12 16:45這時間點又出來 難道不是黨霉操作嗎?

goodman 08/12 18:18拿錢辦事

mersma 08/13 10:06說要救的是你 現在抱怨應該不要救的也是

mersma 08/13 10:06你 到底是在幹嘛 以前還很同情這父母 現

mersma 08/13 10:06在實在無法同情了