Re: [新聞] 缺席林明溱選前之夜 黨內檢討聲浪轉向侯友

怎麼輸的喔，很簡單啊選戰過程中被
對手輾壓阿，之前韓怎麼輸中二怎麼
輸這次就怎麼輸的阿

綠共不就那101招人格毀滅套路阿，
反正自己再爛沒差，先抹屎所有焦點
放在對手多爛，焦點就轉移了。問題
是老K被這套打多少次了現在還學不
會應對，現在還不懂要主動出擊

林對老K來說其實是保守牌，一開始
領先2位數的，只有事後諸葛會在那
邊說都是提名的錯

過程最大錯誤就是反應太慢，太晚意
識到對面催票催真的，不然早點炒到
熱度最頂那你票多的地方還是佔優。
最經典例子就四年前台南補選，謝龍
介都能弄到民調領先了，但對面跟著
熱度炒高，各自向自己人狂催票，在
基本結構綠大太多的地方只要催出夠
多人出來投綠就會贏

還有搞不懂怎麼會有人選這種補選放
話說"只選這次，下次不選全家不選"
。8個月任期誰那麼閒出來投票只要
讓你當8個月？當然是這次選你就要
你之後繼續當。這明顯是黨內自己異
音擺不平，本陣內鬨那當然有傷

反正藍的選戰能力就是被綠共海放，
這次至少比四年前好點，選完還知道
檢討知道怎麼輸的。四年前就是補選
輸都不知道怎麼輸，一路輸到連大選
都輸光

※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: 南投立委補選，藍營穩贏的局選到輸，到底犯了什麼錯？只是跟著罵國民黨，這種批評太: 廉價了，來做個不一樣的覆盤吧。
: 應該所有人都會同意，失敗的原因是提名錯誤。真的嗎？
: 讓我們回到一月初的時間點，有份媒體民調指出，表態爭取初選的游顥、宋懷琳、林儒彬: 三人之中，游顥的支持度最高，對比民進黨蔡培慧卻仍然輸7%。
: 國民黨智庫做的民調，則納入前縣長林明溱。四人之中有三人能贏蔡培慧，游顥、宋懷琳: 小幅領先5%，林明溱大勝15%。
: 事後諸葛人人會。但如果你是黨中央，「當下」你會怎麼做？
: ■
: 這是補選，投票率必然低，基本盤決勝負。再加上地方的「主流」意見，也是共推林明溱: 應戰，黨中央自然不想節外生枝。
: 壞囉。林明溱才剛卸下縣長職務，大家都知道他要交棒給林儒彬。老父先幫兒子卡位，整: 碗都給林家端去，犯大忌。
: 林明溱陣營由林儒彬操盤，希望越低調越好，不願意投資源。二月初發現組織完全沒動，: 黨中央才緊急介入。朱立倫在最後幾週下令，串連所有黨公職宣傳輔選，甚至連郭台銘都: 表態力挺林明溱。
: 朱立倫犯的另一個錯誤，則是被問到總統初選議題時，總是回答以南投立委補選為優先。: 這當然是礙於侯友宜不願主動表態，朱立倫若先提初選辦法，鐵定被說私心卡侯。
: 然而南投補選，本來就很難吸引全國媒體版面，朱立倫將名譽壓在不是他主控的戰場上。: 反觀民進黨由賴清德率軍，從頭到尾全力動員，短短兩個月追到封關民調打平。
: ■
: 選前之夜，蔣萬安、張善政、盧秀燕三大直轄市長站台，獨缺最強的侯友宜。新北市長一: 貫說法，市政行程很滿，好好做代誌。仿佛在說，台北、桃園、台中市長都很閒，櫻櫻美: 黛子。
: 因為侯友宜只挺會贏的局。韓國瑜也好、丁守中也好、顏寬恒也好、四大公投也好。他只: 想到他自己，而且他相信這一套很可以。
: 同樣是壓倒性支持度連任的盧秀燕，總是站在第一線為同黨同志輔選，真正展現團結精神: 。可惜她表態不選總統，他則是不表態選總統。
: 選前兩天，大軍師黃暐瀚已然定調，這場選戰是「團結拚命的民進黨 vs. 冷眼旁觀的國: 民黨」，絕口不提冷眼旁觀的侯友宜。
: 選後當天，先前「暐瀚觀點」提到的四個重點，全部命中了！為什麼選到輸？藍營可以趁: 這兩天，好好想想。
: 反正再怎麼想，都是國民黨的錯。林明溱差那兩千票，是他自己不爭氣，不是侯友宜沒站: 台，「消防局」正忙著滅火中。水柱對準朱立倫，不噴他就不是人。
: 但凡在前線打過仗，黨內心聲再不滿，也不敢靠北最強母雞。資深媒體人開擺就完事了，: 這種政治不正確的話，只好由沒包袱的烏鴉嘴來抖包袱。
: ■
: 回想一下當初桃園的困境，張善政初期民調不是最高，黨中央堅持徵召他選桃園市長。選: 舉沒有包贏，但當初這個決策賭對了，倒也不是全然的運氣。
: 不過，桃園之亂在前，黨中央投鼠忌器，新竹地方推林耕仁，一開始民調也很高，結果就: 不重述了，傷感情。
: 侯友宜現在民調最高，但以他團隊的危機處理能力，之後面對民進黨鋪天蓋地的攻擊，會: 不會開高走低？黨內有些人站隊侯友宜，急著打下郭台銘，但那位刑警是把你當兄弟，還: 是隨時可能從背後開你一槍？
: 大軍師又要在小本本記我一筆了。我對侯友宜當然有意見，卻與公投無關，而是跟人格誠: 信問題有關。可我沒反對侯友宜選總統，我只是要他大方表態，然後多為同黨同志著想。: 喔，抱歉，我似乎預設了他的政黨認同，我的錯。總之我會繼續寫更多資深媒體人不敢講: 的秘辛，言我所信、無所畏懼、不栽贓、不封鎖。有種堂堂正正來戰。

--